《紐約時報》最新爆料，特斯拉創(chuàng)始人馬斯克近日赴五角大樓聽取對華戰(zhàn)爭計劃的絕密簡報。特朗普急忙在社交平臺痛斥報道“荒謬”，稱“中國甚至不會被提及”。
這場看似矛盾的“羅生門”，實則折射出美國軍事戰(zhàn)略的深層困境，他們正在“商業(yè)優(yōu)先”與“霸權焦慮”的夾縫中苦苦掙扎。
根據(jù)《紐約時報》披露，此次簡報由國防部長赫格塞思、印太司令帕帕羅等高層主導，內容涵蓋美軍對華沖突的威脅評估、打擊選項及時間表。盡管五角大樓宣稱馬斯克此行僅為“參觀”，但結合其近期動作，真相遠非表面：
其一，馬斯克公司SpaceX提供的“星鏈”已成為美軍通信核心，每年獲五角大樓超 30 億美元衛(wèi)星訂單，在俄烏沖突中承擔烏克蘭大部分戰(zhàn)場數(shù)據(jù)傳輸；
其二，馬斯克主導的“政府效率部”正推動五角大樓裁撤冗余項目，如為了節(jié)省省11億美元，計劃暫停駐日美軍擴編，為了在未來五年省3.3億美元，計劃合并全球的美軍戰(zhàn)區(qū)司令部；
其三，特朗普急需馬斯克的商業(yè)資源與技術能力，以填補美國制造業(yè)空心化，如造船業(yè)依賴日韓等問題，還要填補國防產(chǎn)能不足的短板。
由此可見，商業(yè)巨頭深度介入軍事決策，是美國“軍民融合”失控的必然結果。
馬斯克的商業(yè)帝國橫跨中美：特斯拉上海超級工廠貢獻全球40%產(chǎn)能，而SpaceX則依賴五角大樓每年超30億美元的衛(wèi)星訂單。在西方媒體看來，這種雙重身份引發(fā)了尖銳矛盾，若馬斯克和五角大樓共謀對華作戰(zhàn)，特斯拉在華工廠可能成為中方反制目標；SpaceX的衛(wèi)星軌道數(shù)據(jù)若被用于對華作戰(zhàn)規(guī)劃，將對中國安全造成直接威脅。
美國輿論界認為，馬斯克訪問五角大樓，是赤裸裸的利益沖突，提前直到美軍需求，可能引發(fā)國防合同合法性爭議。
坦率地說，資本無國界，但戰(zhàn)爭有陣營——馬斯克的“全球首富”光環(huán)難掩戰(zhàn)略忠誠的撕裂。
美軍對華戰(zhàn)爭計劃的制定，暴露其兩大核心矛盾：首先是技術代差問題，中國“東風-17”高超音速導彈、“福建艦”電磁彈射等技術已局部領先，迫使美軍轉向“非對稱作戰(zhàn)”；其次是預算失衡問題，F(xiàn)-35項目年耗120億美元，印太司令帕帕羅此前就公開承認，美軍航母在面對中國反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）體系，其生存率不足50%。
對特朗普來說，馬斯克的角色尤其重要，他既能以“星鏈”填補美軍通信短板，又能以“成本殺手”身份砍掉低效項目，轉向無人機與低成本衛(wèi)星網(wǎng)絡。
不過話說回來，美國試圖以“商業(yè)創(chuàng)新”對沖“軍事霸權”的衰落，但別忘了，美方的技術優(yōu)勢的窗口正在關閉。
針對美方炒作，中國國防部早已定調：美方渲染“中國軍事威脅”已到“無可救藥”地步，實為擴充軍力尋找借口。美國核彈頭存量3700枚，遠超中國，卻炒作中國“核威脅”；美軍重啟二戰(zhàn)天寧島基地、翻新關島設施，恰恰暴露其“前沿部署”的脆弱性；解放軍以“東風-41”機動發(fā)射、轟-20隱身轟炸機構建“三位一體”核威懾，確?！安皇紫仁褂煤宋淦鳌背兄Z的底氣。
明眼人都能看出來，美國“以戰(zhàn)養(yǎng)霸”的慣性思維，與中國“止戰(zhàn)維和”的防御性國防政策形成鮮明對比。
馬斯克此次涉密事件，本質是美國霸權邏輯的“雙重困境”：從“星鏈”到人工智能，美軍愈發(fā)依賴商業(yè)巨頭，卻難以平衡國家安全與資本逐利；8000億美元年軍費難掩制造業(yè)空心化，F(xiàn)-35、航母等“吞金獸”已成財政黑洞。
正如美國發(fā)動對華科技戰(zhàn)，英偉達因對華限售損失百億美元市場，反而激發(fā)中國半導體自給率實現(xiàn)大幅突破。大國博弈的勝負，從不取決于一兩次機密簡報或“技術奇才”的加持，而是戰(zhàn)略定力與人民意志的較量。
當特朗普與馬斯克在五角大樓密談時，中國的回應早已寫在遼寧艦和山東艦劈波斬浪的航跡，與“東風快遞”守護國門的誓言之中。
熱門跟貼