
順不順這個(gè)說(shuō)法,乍聽(tīng)之下,跟運(yùn)氣有著脫不開(kāi)的干系,
順,說(shuō)明運(yùn)氣不錯(cuò),沒(méi)有不好的氣場(chǎng)阻擋自己,
而不順,那就是處處碰壁,處處被錯(cuò)誤和失誤的體驗(yàn)所束縛。
但實(shí)際上,如果我們細(xì)究這個(gè)看似有些懸奇的概念,
所表現(xiàn)出的基于現(xiàn)實(shí)性的信息時(shí),
我們會(huì)發(fā)現(xiàn),那些不順的境遇,其實(shí)是有據(jù)可循的,
而這個(gè)"有據(jù)可循"的據(jù),往往藏在我們忽視的細(xì)節(jié)里。

人們常把"順"歸結(jié)為運(yùn)氣,
卻忽略了背后的“儲(chǔ)備力量”。
比如一個(gè)人的知識(shí)儲(chǔ)備、技能熟練度與當(dāng)前工作高度匹配時(shí),
這個(gè)人所表現(xiàn)出的駕輕就熟,如同掌控一切的力量,
在外界看來(lái)是"順",實(shí)則是長(zhǎng)期積累的自然結(jié)果。
就像水流順著河道延綿不止,并非那河水有意識(shí)的選擇,
而是地形的存在,早已為其鋪好了最“合理”的路徑。
當(dāng)然,這只是理想的情況,
而不理想的,或是普遍發(fā)生的事實(shí),
是有人破壞地形,破壞這一切合理化的存在,
比如有些人,能力有,水平也有,
但為什么“不順”,是因?yàn)橛腥嗽凇岸隆保?/p>
做事的能力有,做成事的水平也有,
唯獨(dú)沒(méi)有的,
是沒(méi)考慮到那些蓄意破壞的人,
那些卑鄙的人性,所制造的重重阻礙。
而某些群體通過(guò)建立排他性原則,
將原本屬于有能力者的資源,迫使其改道而行,
搞個(gè)“暗度陳倉(cāng)”使其流向固定圈層。
有能力的人,不會(huì)永遠(yuǎn)妥協(xié)不公正的待遇,
而這種“淡出陳倉(cāng)”的卑鄙行經(jīng)如果不阻止,
那么也許,就會(huì)有更多的人以“運(yùn)氣不好”為名,
遠(yuǎn)離,切割,阻絕那些“氣運(yùn)不佳之地”對(duì)自己的影響。
其實(shí)現(xiàn)如今,很多問(wèn)題的討論,總會(huì)套上一種說(shuō)法,
然后闡述另一種事實(shí)的影響,
比如在工作中,明明是有人搞破壞,
為了某些必須執(zhí)行的要求,
卻只能說(shuō)是“運(yùn)氣不好”所以沒(méi)做成事。
比如面對(duì)那些卑鄙的小人,為了遠(yuǎn)離,且不傷和氣,
人們就會(huì)說(shuō),是“自己太忙”所以沒(méi)時(shí)間坐下來(lái)和他們好好談心。
有對(duì)有錯(cuò)之時(shí),對(duì)的人,不想讓錯(cuò)的人太難堪,
于是乎,搬出“性格不和”婉拒對(duì)方,
也不失為一種理性的做法。
大是大非面前,
那些不想妥協(xié),又不想得罪的人們,
就會(huì)說(shuō)“我不是不支持什么,而是沒(méi)想過(guò),沒(méi)想清楚”的說(shuō)法,
不妥協(xié)立場(chǎng),但為了避免麻煩,
而選擇用“知之甚少”的說(shuō)法借以搪塞:
有些人覺(jué)得,這是關(guān)于逃避的伎倆,
但真正經(jīng)歷過(guò)大是大非的人都明白,
如果一件事,不是所有人都明白的時(shí)候,
那么跟糊涂人,就只能說(shuō)糊涂話,
而跟明白人,
則必須要把事情說(shuō)的明明白白。

很多事情,其實(shí)跟運(yùn)氣無(wú)關(guān),但說(shuō)法上,
卻必須要強(qiáng)調(diào)運(yùn)氣的重要性。
很多矛盾,其實(shí)跟態(tài)度無(wú)關(guān),但說(shuō)法上,
卻必須要強(qiáng)調(diào)態(tài)度的現(xiàn)實(shí)性:
看破虛偽,看透事實(shí)的迷霧過(guò)后,
對(duì)于誰(shuí)在使壞,誰(shuí)在破壞這個(gè)問(wèn)題上的答案。
大家都看得一清二楚,
只有心里有鬼的人,
才會(huì)選擇視而不見(jiàn)。
熱門(mén)跟貼