科技期刊是展示、交流、傳播科研成果的學(xué)術(shù)載體，是國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力的直接體現(xiàn)。隨著“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”推進(jìn)，我國(guó)科技期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)力、人才凝聚力和國(guó)際影響力顯著增強(qiáng)。我們特別開設(shè)“高水平科技期刊建設(shè)述評(píng)”專欄，旨在探討一流科技期刊建設(shè)和改革中的熱點(diǎn)話題，力求廣泛凝聚共識(shí)，為我國(guó)科技期刊未來發(fā)展厘清前路、謀劃新篇。

我國(guó)科技論文發(fā)表“兩頭在外”困局分析

——高水平科技期刊建設(shè)述評(píng)④

“兩頭在外”是近年來我國(guó)科技期刊出版界常提到的熱詞，指的是中國(guó)學(xué)者將科研成果投向國(guó)外期刊發(fā)表、國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)又高價(jià)回購(gòu)這些論文的訪問權(quán)，“文章發(fā)出去，期刊買進(jìn)來”。這種現(xiàn)狀已嚴(yán)重影響我國(guó)科學(xué)研究和期刊發(fā)展生態(tài)，也成為國(guó)家科技信息安全隱患。

“兩頭在外”耗費(fèi)大量科研經(jīng)費(fèi)。隨著開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)興起，國(guó)際主流出版商主辦期刊普遍采取開放獲?。∣A，Open Access）模式，不收取訂閱費(fèi)用，但在論文發(fā)表端收取論文發(fā)表費(fèi)（APC，Article Processing Charges）。隨著我國(guó)科研產(chǎn)出的不斷增加，在國(guó)外期刊發(fā)表論文支付的APC也水漲船高。據(jù)中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心《2023年全球OA期刊與APC監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，中國(guó)作者（通訊作者）在2023年支付APC折合人民幣53億元，較上年（以美元計(jì)）增長(zhǎng)15.4%。

“兩頭在外”影響學(xué)術(shù)自主性和話語(yǔ)權(quán)。國(guó)內(nèi)科研成果大量依賴國(guó)外期刊發(fā)表，國(guó)際期刊的編輯和審稿權(quán)多由國(guó)外學(xué)者掌握，使我國(guó)科研成果的傳播受制于西方學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)科研人員為滿足國(guó)外期刊的要求，往往跟隨國(guó)外研究熱點(diǎn)，忽視本土學(xué)術(shù)需求，影響我國(guó)學(xué)術(shù)研究的自主發(fā)展。同時(shí)，國(guó)內(nèi)科技期刊對(duì)科研成果的首發(fā)作用和評(píng)價(jià)功能被削弱，在國(guó)際學(xué)術(shù)交流中缺乏足夠的話語(yǔ)權(quán)和影響力。

“兩頭在外”危及國(guó)家科技信息安全。發(fā)表于國(guó)外期刊的論文，其主要存儲(chǔ)、檢索、利用和服務(wù)系統(tǒng)均不在國(guó)內(nèi)，存在被惡意利用或封鎖的風(fēng)險(xiǎn)。

“兩頭在外”問題的產(chǎn)生涉及多重因素，其中最主要的根源之一，是我國(guó)高影響力期刊數(shù)量不足、服務(wù)能力有限，遠(yuǎn)不能滿足我國(guó)科技工作者的論文發(fā)表需求。據(jù)《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2024）》數(shù)據(jù)顯示，2023年中國(guó)作者在SCI期刊發(fā)表論文數(shù)量占全球SCI論文總數(shù)的33.42%，而同期中國(guó)SCI期刊發(fā)表論文數(shù)僅占全球SCI論文總數(shù)的1.73%。

我國(guó)科技期刊的質(zhì)量水平在穩(wěn)步增長(zhǎng)，但我國(guó)科學(xué)家產(chǎn)生學(xué)術(shù)成果的數(shù)量及傳播意愿，大大超過了我國(guó)科技期刊承載能力。要破解“兩頭在外”困局，首要任務(wù)是加快培育一批具有全球影響力的科技期刊，提升期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量和國(guó)際化辦刊水平，增強(qiáng)對(duì)高水平研究成果的吸引力，滿足我國(guó)科技工作者的成果展示交流需求。同時(shí)要建立能承載我國(guó)學(xué)術(shù)成果、擴(kuò)大影響力和傳播力的期刊平臺(tái)，增強(qiáng)我國(guó)科技期刊服務(wù)能力和吸引力。還要通過有效機(jī)制整體性降低論文發(fā)表和數(shù)據(jù)獲取成本，維護(hù)我國(guó)科技成果權(quán)益，防范科技信息安全風(fēng)險(xiǎn)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片