文/如鑫淼
近日，有網(wǎng)友爆料，中文社會科學(xué)引文，一篇題為《論習(xí)慣國際法的重構(gòu)，基于南北國家利益平衡的視角》這個論文被指涉嫌大面積抄襲2018年的英文。
該稿的作者為《華南師范大學(xué)》東南亞研究中心的“鐘某某”，以及《華南師范大學(xué)》東南亞中文教師教育學(xué)院東南亞研究中心的“吳某”。
4月10號晚上，《開放時代雜志社》發(fā)布的撤稿聲明說，確認(rèn)該稿存在嚴(yán)重抄襲行為，決定予以撤稿。華南師范大學(xué)隨后也通報說。經(jīng)過調(diào)查，該論文存在抄襲和未經(jīng)他人許可而不當(dāng)使用他人署名的學(xué)術(shù)不端行為，學(xué)校將依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理。
根據(jù)媒體報道，吳某是華南師范大學(xué)副校長東南亞研究中心主任教授研究員“博士生導(dǎo)師”。鐘某是華南師范大學(xué)東南亞研究中心的“研究員”。 不是啊，兩個人曾經(jīng)合作發(fā)表多篇論文。這起學(xué)術(shù)不端事件真是又一次刷新了我們的認(rèn)知。為什么？因為性質(zhì)太惡劣了。
開放時代雜志社所用的表述是全文抄襲啊，無法想象。一個如此知名學(xué)府里的博士跟教授，竟然干出這么跌份兒事兒。 其次，2人身份特殊。所以，不得不讓人懷疑，除了審核機制層面的問題，還有沒有其他貓膩呢？。
面對高校領(lǐng)導(dǎo)的論文，在審核上有關(guān)方面有沒有把槍口抬高一寸？ 舉報人或者是網(wǎng)友兒都能看見，都能發(fā)現(xiàn)，為啥學(xué)?；蛘咂诳桶l(fā)現(xiàn)不了呢？面對學(xué)術(shù)不端行為，除了表態(tài)、喊口號、說狠話更建議在相關(guān)程序和機制上下功夫。進一步健全學(xué)術(shù)監(jiān)督機制，讓學(xué)術(shù)審查更加公開透明。唯有這樣，才是真正意義上的對學(xué)術(shù)不端的“零容忍”。
（作者：劇柏含 系國家二級作家 高級書畫師 高級政工師職稱）
熱門跟貼