臨澧縣人民法院新安人民法庭與新安司法所深化“庭所聯(lián)動”機制，成功化解一起因冰雪墜落引發(fā)的健康權糾紛案件，實現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”，生動詮釋了“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”的新時代“楓橋經(jīng)驗”。
庭所共建：打造“楓橋式”解紛新格局
新安法庭與新安司法所創(chuàng)新“庭所共建”機制，通過“資源共享、優(yōu)勢互補、協(xié)同聯(lián)動”，打造“楓橋式”解紛新格局。雙方共同設立“庭所聯(lián)動調(diào)解室”，建立聯(lián)席會議制度，定期研判轄區(qū)矛盾糾紛特點，制定針對性預防化解措施?！拔覀兺ㄟ^庭所共建，實現(xiàn)了司法資源整合、解紛力量融合、服務效能提升，讓矛盾糾紛化解在基層、消除在萌芽狀態(tài)?！毙掳?a class="keyword-search" >人民法庭庭長介紹道。
聯(lián)動調(diào)解：凝聚多元解紛合力
原告張某在被告李某經(jīng)營的商店購物時，其房頂積雪與冰塊墜落致門前的鋼構大棚坍塌，張某因此受傷，事故發(fā)生后，李某已賠付3萬元。后經(jīng)鑒定張某構成傷殘，并主張李某賠償其各項損失25萬余元。受理案件后，新安法庭與司法所立即啟動“庭所聯(lián)動”機制，共同制定調(diào)解方案。雙方創(chuàng)新采用“三調(diào)聯(lián)動”工作法：法庭法官講法理、司法所調(diào)解員講情理、村干部講事理，形成解紛合力。
解紛現(xiàn)場
專業(yè)解紛：彰顯司法為民溫度
聯(lián)合調(diào)解團隊深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雙方爭議焦點集中在責任劃分與賠償標準上。原告認為被告未盡安全保障義務，被告則以“天災不可抗”和賠償能力有限為由拒絕賠付。調(diào)解過程中，法庭法官詳細解釋侵權責任法律規(guī)定，將原告各項損失按照法律標準逐項計算，合理劃分雙方責任。司法所調(diào)解員則耐心疏導當事人情緒，村干部協(xié)助做思想工作。經(jīng)過多番勸說，原告自愿將賠償訴求從25萬元降至14.5萬元，被告也從開始的拒絕賠償?shù)秸J可了法庭的方案。雙方達成一致意見后，被告通過多方籌款，在扣除已支付的3萬元后，當場一次性支付了剩余的11.5萬元賠償款。
創(chuàng)建成效：繪就基層治理新圖景
“沒想到調(diào)解效果這么好，不僅考慮到我們的實際困難，還一次性得到了賠償。”當事人張某感慨道。自創(chuàng)建工作開展以來，雙方已聯(lián)合化解矛盾糾紛120余件，司法確認案件50余件，實現(xiàn)了矛盾糾紛就地化解率、群眾滿意率“雙提升”。
圖文：李清高
編輯：胡佳
審核：董明坤
簽發(fā)：劉方銀
覺得好看，請點擊這里
熱門跟貼