長(zhǎng)沙近日上了熱搜，因?yàn)橐粋€(gè)招生制度的改革。
近日長(zhǎng)沙市教育局發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)高中階段學(xué)?？荚囌猩贫雀母锏膶?shí)施辦法》，辦法中規(guī)定：自2025年起，高層次人才子女享受教育優(yōu)待實(shí)行單列，不納入統(tǒng)招計(jì)劃。看似為了公平，不擠占公共教育資源，但其實(shí)是開(kāi)辟了一條內(nèi)部通道，也就是把公共教育資源分割出一部分給了這些所謂的高層次子女。
這個(gè)教育政策一公布，就引發(fā)了很多人的關(guān)注，也引發(fā)了很多人的熱議，我們來(lái)看看：
那為什么大家對(duì)高層次子女的單招反應(yīng)這么大呢？其實(shí)也就是有原因的。
第一：為吸引高層次人才可以給一定的特殊待遇，但不能在教育方面給，這是對(duì)其他人的不公。
目前，各地為了吸引人才都在想盡一切辦法，這本來(lái)是好事。如果真是高層次人才，給予多么優(yōu)厚的條件都不為過(guò)。比如：給房子、給豐厚的待遇等等，甚至給孩子獎(jiǎng)勵(lì)一百萬(wàn)也無(wú)可厚非。但是在教育方面絕對(duì)不可以給任何特殊待遇。很簡(jiǎn)單，教育面前人人平等，任何人不能因?yàn)樯矸萏厥舛艿教厥獾恼疹櫋?/p>
大多數(shù)普通人只能通過(guò)教育改變命運(yùn)，中考和高考更是決定了很多人的命運(yùn)，所以任何特殊人才的子女也不能在高考中考上給予照顧，不然對(duì)其他人就是不公平的。如果他們被免試進(jìn)入名高中、名大學(xué)就讀，意味著其他人就少了很多機(jī)會(huì)。
各地物質(zhì)上可以給予獎(jiǎng)勵(lì)獎(jiǎng)金，但不能在教育上做手腳，不然就違背了教育公平的原則。
第二：高層次人才的子女未必是所謂的高層次人才，沒(méi)必要搞特殊待遇。
雖然人人都知道“龍生龍鳳生鳳老鼠的兒子會(huì)打洞”，但這并不意味著高層次人才的子女一定也是某些方面的天才，在學(xué)業(yè)上就比別人強(qiáng)。
看看那些明星的子女，吸毒犯法的多了；還有一些高級(jí)知識(shí)分子的孩子，學(xué)習(xí)差的也很多；更別說(shuō)一些各行業(yè)頂尖領(lǐng)袖的子女，不成氣候的很多。既然他們的孩子也未必優(yōu)秀，為什么必須享受特殊照顧呢？既然他們的子女有實(shí)力，為什么不能和其他孩子一樣競(jìng)爭(zhēng)升學(xué)呢？
最關(guān)鍵的是，不能開(kāi)這樣一個(gè)先例，不然未來(lái)各種人物的子女都可以搞個(gè)特殊待遇了，那普通百姓的孩子還有出路嗎？
第三：目前教育最公平的就是中考和高考了，任何人不能破壞它的公平。
我們的教育公平嗎？其實(shí)不公平的地方很多很多。比如城鄉(xiāng)教育資源分配不公，城市的優(yōu)質(zhì)教育資源明顯比鄉(xiāng)村好；名校比普通學(xué)校無(wú)論在師資還是配套設(shè)施方面明顯更好。最關(guān)鍵的是，高考各地的錄取率是不一樣的，尤其是985名校的錄取率，北上廣這些大城市要比一些省份高很多很多。
可以說(shuō)我們的教育目前只剩下高考和中考這兩個(gè)最公平的考試了，它的公平就在于，無(wú)論是權(quán)貴子女還是普通百姓的子女，大家都是憑實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)，也就是分?jǐn)?shù)，分?jǐn)?shù)面前人人平等。如果連這點(diǎn)公平也被打破了，老百姓的孩子還能靠什么跨越階層呢？難道農(nóng)民的孩子只能世世代代當(dāng)農(nóng)民嗎？
教育不能以犧牲一部分人的利益去成就另一部分人。公共教育資源就那么大，如果權(quán)占一點(diǎn)、名占一點(diǎn)、錢(qián)占一點(diǎn)、才占一點(diǎn)，到普通人，估計(jì)就一點(diǎn)也不剩了，所以教育公平是社會(huì)的底線，任何人也不能觸碰，否則公信力和社會(huì)契約精神就沒(méi)有遵守的意義了！
大家對(duì)此怎么看？也分享一下吧！
熱門(mén)跟貼