三月的超市貨架前，瑪莎盯著價(jià)格標(biāo)簽的手在微微發(fā)抖。這位68歲的退休教師發(fā)現(xiàn)，她每周購(gòu)買的雞蛋價(jià)格比去年上漲了37%——這個(gè)數(shù)字恰好與1970年代大通脹時(shí)期雞蛋的年度漲幅相當(dāng)。而在收銀臺(tái)另一端，28歲的軟件工程師杰克正往購(gòu)物車?yán)锶M(jìn)第三臺(tái)空氣炸鍋，"關(guān)稅可能讓這些東西漲價(jià)"，他向我解釋道，盡管家里已有兩臺(tái)。
這就是當(dāng)下美國(guó)經(jīng)濟(jì)的詭異圖景：消費(fèi)者信心指數(shù)暴跌至92.9，創(chuàng)下疫情初期以來(lái)的最低點(diǎn)。但比數(shù)字更值得玩味的是人們應(yīng)對(duì)危機(jī)的方式——嬰兒潮世代在縮減開(kāi)支，千禧一代卻在搶購(gòu)奢侈品。這種代際裂痕揭示了一個(gè)本質(zhì)矛盾：當(dāng)經(jīng)濟(jì)不確定性成為常態(tài)，安全感不再來(lái)自銀行賬戶余額，而是取決于你出生在哪個(gè)年代。
信心崩塌的"多米諾骨牌"
會(huì)議委員會(huì)的預(yù)期指數(shù)跌至65.2時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們立刻想起了2008年的66.6——那個(gè)預(yù)示金融危機(jī)的數(shù)字。但這次的不同在于，引發(fā)恐慌的不是次級(jí)貸款，而是人們腦海中不斷推演的"最壞劇本"：60%的CFO預(yù)測(cè)年底將出現(xiàn)衰退，這個(gè)數(shù)字在三個(gè)月前還只有7%。
這種集體心理轉(zhuǎn)變像一場(chǎng)精心編排的戲?。旱谝荒皇峭洠u蛋價(jià)格同比上漲22%），第二幕是關(guān)稅（對(duì)中國(guó)商品新征15%關(guān)稅），第三幕則是政策搖擺。當(dāng)特朗普在推特上威脅要退出WTO時(shí)，55歲以上人群的信心指數(shù)單周暴跌14點(diǎn)——他們經(jīng)歷過(guò)1970年代貿(mào)易戰(zhàn)的老兵們，立刻聞到了滯脹的氣息。
信心的本質(zhì)是未來(lái)的貼現(xiàn)率。當(dāng)人們開(kāi)始用今天的焦慮貼現(xiàn)明天的收益時(shí)，經(jīng)濟(jì)就進(jìn)入了自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言循環(huán)。這解釋了為什么千禧世代反而在增加消費(fèi)——對(duì)成長(zhǎng)于 在曼哈頓的Tiffany柜臺(tái)前，我遇見(jiàn)了正在試戴$8,000手鏈的艾瑪。"股票跌了20%又怎樣？"這位31歲的咨詢顧問(wèn)聳聳肩，"我父母那代人存錢買房，我們這代人花錢買體驗(yàn)"。數(shù)據(jù)佐證了她的態(tài)度：盡管整體信心下滑，千禧世代在旅行和珠寶上的支出逆勢(shì)增長(zhǎng)18%。
兩代人的"經(jīng)濟(jì)人格分裂"
熱門跟貼