（本圖片系AI生成，與內(nèi)容無關）
作者 | 鄒成效
這幾天一直在廣西某個風景特別秀麗的地級市的基層法院開庭，具體的案情以后有機會和大家說（檢察官跟我說未判決前要保密，巴拉巴拉），下面就說一下我對廣西司法的一些印象。（都是個人的主觀感受，不代表實際情況）
1、廣西地區(qū)的司法節(jié)奏極其緩慢
我參與辯護的這起案件，21名被告人，有19名都是在2023年6月初就被刑事拘留，然后在2024年6月7日起訴到法院，直到2025年3月底才第一次開庭審理。
從刑事拘留到第一次開庭，被羈押了整整22個月，這就導致這些人的最低刑也不可能低于兩年，對最終的處理埋下量刑平衡上的隱患。、
而且，起訴書顯示，2024年6月7日就已經(jīng)起訴到法院，在將近十個月后才第一次開庭審理，期間我一度以為法院已經(jīng)瞞著我秘密審判過了。
2、認罪認罰進行的比較潦草
我參與的這起案件，在審查起訴環(huán)節(jié)，我多次要求做認罪認罰，檢察官無人搭理我；到了法院以后，我再次詢問認罪認罰的問題，也無人反饋。
直到開庭前幾天，檢察院才通知我建議量刑，開庭前一天到看守所做認罪認罰，甚至還發(fā)生在開庭前在法庭外給多名被告人做認罪認罰的情況。
3、看守所生活條件相當艱苦
我的當事人每次我見到他都感覺面如菜色，會見時總是會聊起看守所的伙食，基本以包菜為主，而且大多數(shù)時候無法見到陽光，每次會見，走過從號房到會見室的路，就是少有的能夠曬到太陽的機會。
4、檢察官和法官都很人性化
盡管案件的程序有這樣那樣的問題，但是不能否認的是，參與訴訟的檢察官和法官還是很人性化的。
這起案件的公訴人是區(qū)檢察院一把手檢察長，審判長是區(qū)法院分管刑庭的副院長，在整個審理過程中，檢察長非常注重傾聽律師意見，除了在庭上認真聽取外，在休庭期間也與律師充分交換意見，甚至在發(fā)表量刑建議的時候，直接聽取部分辯護人的意見，在認罪認罰量刑建議的基礎上，再對五至六名被告人的量刑建議向下調(diào)整了三到六個月，這一點確實很值得贊賞。
不管怎么說，這次廣西辦案，給我留下了非常深刻的印象，尤其是庭上的廣西普通話，雖然說的都是嚴肅的法律用語，可我總?cè)滩蛔氲綇V西表哥表姐什么的......。
最后，希望案件有好的結果。
法律咨詢作者請?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337
熱門跟貼