文︱孫玉良
李嘉誠又要賣東西了，他的商業(yè)腦瓜向來靈光，以前看準時機拋售地產狠賺了一筆，現在是出售標的資產覆蓋亞歐美洲23個國家的43個港口，包括巴拿馬運河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。賣給誰呢，賣給美國貝萊德財團。據新聞媒體報道說，此次交易總企業(yè)價值高達228億美元。
對于這一交易，李嘉誠的態(tài)度是“在商言商”，說白了就是為了賺錢；而代表中國發(fā)聲的香港《大公報》則三次刊發(fā)評論，批評李嘉誠及長和集團的這筆交易將會損害國家利益；美國總統特朗普則對這筆交易大加贊賞，他早就覬覦巴拿馬運河了，通過金錢收買達到控制巴拿馬運河的目的，屬于孫子兵法中的“上兵伐謀”，在中美競爭中能做到“不戰(zhàn)而屈人之兵”，特朗普當然會很開心。
李嘉誠為什么這么做？依我看來，不只是為了賺錢那么簡單。他是典型的恐美、親美、舔美綜合癥。首先是恐美，特朗普覬覦巴拿馬運河，并采取措施向巴拿馬政府施壓，嚇破了李嘉誠的膽子，出于規(guī)避地緣政治風險的考量，唯恐美國對巴拿馬運河采取行動危害到他個人及長和集團的利益，在中美競爭中受損，于是在政治強權下極為敏感的他選擇了妥協；其次是親美，李嘉誠本質上是一個生活在香港的大資本家，在意識形態(tài)上是親實行資本主義制度的美國的，骨子里對社會主義制度是仇視的；第三是舔美，把43個港口賣給美國人，媚態(tài)十足，形同在中美競爭中為美制裁中國遞刀子。要知道，巴拿馬運河是全球貿易的咽喉要道，每年承載全球6%的海運貿易，中國則是其第二大使用國，中拉貿易的60%以上依賴這一通道。
正因如此，巴拿馬運河成為中美戰(zhàn)略競爭的關鍵節(jié)點。特朗普自2024年重新執(zhí)政后，多次宣稱要奪回巴拿馬運河的控制權，并施壓巴拿馬政府削弱中國影響力，甚至以經濟制裁的卑鄙手段威脅迫使巴拿馬退出“一帶一路”倡議。在這個當口李嘉誠出售43個港口，無疑是以在商言商為借口的“舔美巨作”，特朗普總統是要給他發(fā)一個大大的獎章的。
因此這一交易被一些評論員定性為“資敵”、“賣國”甚至將李嘉誠稱為“漢奸”，這并不是空穴來風，其背后涉及地緣政治博弈、商業(yè)邏輯與國家利益的復雜糾葛。在這樣的國際背景下，李嘉誠的港口出售行為被一些愛國評論員解讀為“配合美國遏華戰(zhàn)略”，而美國智庫將此次交易視為“對華競爭的重大勝利”，一批一贊，事實不是很清楚了嗎？可以預見的是，港口易主后，美國可能通過差別化收費、限制通行權等手段打壓中國航運企業(yè)，威脅到中國與拉美國家的貿易安全。
如果真的發(fā)生了那種狀況，李嘉誠就是“民族罪人”。“在商言商”沒有錯，但同時也要首先考量國家、民族的利益，抗日戰(zhàn)爭時期一個中國人跟日本鬼子做生意，賣給日本鬼子軍火賺錢可以嗎？當然不可以。因為那個時期需要同仇敵愾，那些軍火都是用于殺害中國人的。中美競爭是明的，美國的無恥政客天天叫囂，已經成為陽謀了，連中國的普通老百姓都知道。不管是拜登政府還是特朗普政府，遏制中華民族崛起的本心是不會改變的，“修昔底德陷阱”不會自動消失，這是人家的國家戰(zhàn)略，只是拜登與特朗普使用的方法不同罷了。在這一點上，李嘉誠主動將戰(zhàn)略資產交給美國，形同向美國宣示“效忠”，罵他是“漢奸”一點也不冤。
一個人活著是要有點政治立場的，在政治立場上，我非常認同艾躍進的說法，在中國與外國之間，我肯定選擇支持中國，因為我是一個中國人。吃中國的飯，不能砸中國的鍋啊。不要說“資本無國界”，你首先是一個中國商人，怎么就沒國界了？有人說“科學無國界”，但科學家是有國籍的，這個道理很對，不然錢學森為什么在新中國剛成立時，冒著那么大風險從美國回到中國效力，幫助新中國造出了自己的“兩彈一星”。另外一個例子是同為香港商人的霍英東，在抗美援朝時期突破封鎖支援祖國，李嘉誠怎么就不能學學這些正能量的人呢？
有人說，李嘉商在商言商，不要對他“道德綁架”，我不這么看。一個人追求金錢，也是要有底線的，這不能算“道德綁架”?？鬃诱f“君子愛財，取之有道”。賺賣國的錢就是“無道”的錢。李嘉誠把港口賣給美國人，確實是大賺了一筆，長和集團以50倍市盈率高位套現，符合其一貫的“低買高賣”策略。且港口業(yè)務受地緣政治風險加劇影響，拋售可降低資產風險，回籠資金用于其他投資。但李嘉誠賺的這一大筆錢，只是肥了他自己，從長遠眼光看卻危害到國家利益。跟國家利益相比，他賺的那點錢算得了什么呢？在全球化時代，大型企業(yè)的商業(yè)決策必然牽動國家戰(zhàn)略利益。美國頻繁以“國家安全”為由干預商業(yè)交易，而中國企業(yè)對海外關鍵基礎設施的掌控同樣需要國家支持。若李嘉誠僅以私利為先，無視交易對祖國的潛在威脅，則難逃“唯利是圖”的指責。
中美競爭是全方位的，不要說那是國家的事，與老百姓無關。假如這場“世紀競爭”中國敗給了美國，每一個中國老百姓都會深受其害。我們要知道，中美直接發(fā)生熱戰(zhàn)的概率極低，但貿易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、文化戰(zhàn)、教育戰(zhàn)等等都是“現在進行時”，李嘉誠出售43個港口，就是中美大戰(zhàn)的一部分，如果達成交易中國是“丟分”的，在這場局部戰(zhàn)役中，形同中國失敗。若美國未來利用這些港口對中國實施“卡脖子”，李嘉誠的這筆交易必被輿論視作“助紂為虐”，他逃脫得了歷史的審判嗎？在國家競爭白熱化的時代，資本無國界，但資本家的選擇必將付出代價。李嘉誠不差錢了，名聲對他很重要。人過留名雁過留聲嘛，在歷史的長河中，是做“留取丹心照汗青”的愛國商人，還是遺臭萬年的賣國商人，兩條道擺在李嘉誠面前。
熱門跟貼