??
當(dāng)城市人刷著4K高清追劇時(shí)，山西呂梁的老張頭正攥著被剪斷的衛(wèi)星鍋線，沖巡查隊(duì)吼出四句大實(shí)話："咱們種地的就配看雪花屏？""城里人裝寬帶咋不查？""專家住別墅管我炕頭電視？""憑啥農(nóng)民看新聞都要充會(huì)員？"這聲質(zhì)問(wèn)，炸出了中國(guó)7.6億鄉(xiāng)村人口的文化饑渴。
2006年國(guó)家啟動(dòng)"廣播 在陜西榆林某村，68歲王嬸算過(guò)筆賬：有線電視年費(fèi)360元，相當(dāng)于她種3分地玉米的收成。而衛(wèi)星鍋一次性投入200元能用5年——這恰是老農(nóng)怒懟專家的經(jīng)濟(jì)賬。更諷刺的是，三大運(yùn)營(yíng)商在農(nóng)村寬帶覆蓋率為61%，卻有23%農(nóng)戶因月租過(guò)高棄用，被迫回歸"鍋蓋時(shí)代"。 河南某縣執(zhí)法記錄顯示，工作人員常以"影響市容"為由強(qiáng)拆衛(wèi)星鍋?？勺哌M(jìn)農(nóng)家，斑駁墻面上突兀的白色網(wǎng)線箱，未必比黑色鍋蓋美觀。更吊詭的是，某直播平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村用戶日均觀看3.7小時(shí)電視購(gòu)物，這正是衛(wèi)星鍋強(qiáng)行植入的廣告內(nèi)容——我們禁了鍋，卻禁不了資本對(duì)農(nóng)民的信息綁架。 四川大涼山試點(diǎn)給出新思路：政府招標(biāo)采購(gòu)定制化衛(wèi)星接收器，年服務(wù)費(fèi)壓至120元。重慶則推出"電視扶貧套餐"，貧困戶可憑證明免費(fèi)收看12個(gè)頻道。這些案例證明，與其嚴(yán)防死守，不如把選擇權(quán)交還農(nóng)民。畢竟在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略里，精神富足不該是奢侈品。 當(dāng)我們?cè)谟懻?G下鄉(xiāng)時(shí)，可曾聽(tīng)見(jiàn)鍋蓋落地時(shí)的哐當(dāng)聲？
當(dāng)專家們論證文化普及時(shí)，是否算過(guò)農(nóng)民遙控器上的經(jīng)濟(jì)賬？
當(dāng)城市熒幕播著鄉(xiāng)村振興宣傳片時(shí)，知不知道有群人在用雪花屏當(dāng)背景？
——這道橫亙?cè)诔青l(xiāng)之間的文化鴻溝，究竟該用政策鐵錘砸平，還是用民生溫度填平？
熱門跟貼