據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，韓國(guó)憲法法院在3月20日宣布，將在24日上午對(duì)停職的國(guó)務(wù)總理韓德洙進(jìn)行宣判。這一消息立刻加劇了執(zhí)政的國(guó)民力量黨和最大在野黨共同民主黨爭(zhēng)端。
最重要的尹錫悅案宣判日期仍未確定，韓國(guó)憲法法院先宣布韓德洙的宣判日期，執(zhí)政的國(guó)民力量黨認(rèn)為“雖然晚了但算是好事”。
可在共同民主黨看來(lái)有“故意拖延”的嫌疑。共同民主黨表示“應(yīng)該按照先入先出的原則，先對(duì)尹錫悅案宣判”。在同日共同民主黨就宣稱要對(duì)代總統(tǒng)彈劾，隨即在21日正式發(fā)起對(duì)代總統(tǒng)崔相穆的彈劾。
代總統(tǒng)崔相穆
共同民主黨激烈反應(yīng)不難解釋，其目前民調(diào)支持率最高的總統(tǒng)候選人李在明，與尹錫悅一樣身陷案件糾紛。但不同的是尹錫悅的宣判日尚不明確，而李在明的案子可有明確的日期。
李在明被指控違反《公職選舉法》，去年11月首爾中央地方法院一審宣判罪名成立。在今年2月26日首爾高等法院對(duì)李在明庭審結(jié)束，檢方依然認(rèn)為李在明罪行成立，但其判決結(jié)果尚未公布，而是在3月26日公布。
首爾高等法院放出的時(shí)間與尹錫悅案件可能的宣判時(shí)間可以說(shuō)高度重合，尹錫悅案件遲遲等不到明確的時(shí)間，完全有可能是執(zhí)政黨試圖用拖延戰(zhàn)術(shù)增加翻身砝碼。
此前韓國(guó)憲法法院就已經(jīng)駁回兩起彈劾案，兩起案件的主角均與尹錫悅相關(guān)。在當(dāng)時(shí)就被認(rèn)為，此舉是在增加法院中保守派的力量。
而現(xiàn)在隨著時(shí)間的推移，共同民主黨在其中越來(lái)越不利，勝利的天平似乎正在因?yàn)閲?guó)民力量黨的作用向另一邊傾斜。
最新的民調(diào)顯示，如果在26日李在明被宣判有罪，即便李在明依然可以通過(guò)三審上訴，他也將失去超半數(shù)的支持。若三審都判李在明有罪，他將失去競(jìng)選資格且最終入獄。因此共同民主黨也在考慮新的候選人。
同時(shí)李在明之前還因在黨內(nèi)的講話，引發(fā)共同民主黨的黨內(nèi)斗爭(zhēng)，部分黨內(nèi)人士不再支持他。
除去這些政治方面的問(wèn)題，共同民主黨還收到過(guò)可能有槍手要襲擊李在明的消息。可以說(shuō)，李在明在各方面面對(duì)的都是“生死局”。
現(xiàn)在尹錫悅案件審理時(shí)間接近百日，超過(guò)了盧武鉉彈劾案和樸槿惠彈劾案的審理時(shí)間。執(zhí)政黨的拖延戰(zhàn)術(shù)的確對(duì)共同民主黨造成巨大打擊。
雖說(shuō)拖延的確給他們帶來(lái)了巨大好處，但其代價(jià)確使韓國(guó)社會(huì)的撕裂不斷加劇。雙方的支持者都在不斷向憲法法院發(fā)請(qǐng)?jiān)笗?shū)，呼吁盡快宣判。而針對(duì)尹錫悅的集會(huì)則是不分晝夜地進(jìn)行，雙方都想對(duì)對(duì)手施壓。
集會(huì)示威的方式不斷升溫，從個(gè)人示威、靜坐到絕食、游行、剃頭，示威活動(dòng)在韓國(guó)多地出現(xiàn)。韓國(guó)方面只能不斷投入警力，試圖維持秩序，可許多警察已經(jīng)在工作中感到相當(dāng)疲憊。
甚至還有極端的示威者，在本月初試圖用傷害自己的方式支持尹錫悅，該示威者隨后被送去救治，在20日身亡。
如果雙方的斗爭(zhēng)繼續(xù)持續(xù)下去，類似的極端事件恐怕會(huì)越來(lái)越多。最后無(wú)論哪一方獲勝，韓國(guó)社會(huì)上已經(jīng)形成的撕裂，或許再也難以彌合。
熱門跟貼