因資源、政策等優(yōu)勢聚集，作為政治、文化中心的省會城市一般也是該省區(qū)的經(jīng)濟中心，縱觀我國各省區(qū)除了廣州、濟南等極少數(shù)外確實也是如此狀態(tài)，所以其實也可以小見大而從各省會的經(jīng)濟發(fā)展水平來衡量所在省區(qū)狀況的。
可能大家對各個省會的GDP總量及排名狀況有更多了解吧，而人均GDP才是衡量一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況的主要標桿，所以本文就收集整理了全國各大省會城市的人均GDP，來看看各自水平如何吧。
不知道大家心目中經(jīng)濟發(fā)展水平最前列的省會城市是哪些，是不是廣州、杭州與南京這些？看它們的人均GDP狀況確實是在各大省會前列的哦，但還是略有點小意外的。
其一是居首的南京市2024年度的人均GDP已達19.38萬元，要比其次的杭州市高出近2萬元了，比廣州市就高的更多了，后者只有16.48萬元，南京市的經(jīng)濟發(fā)展水平真的能比杭州、廣州高這么多嗎？
其二就是廣州市的人均GDP低于南京、杭州可能不意外，但怎么還比福州要低呢？后者得益于2024年度GDP大漲，人均升至16.81萬元而躍居第3位。
廣州與福州的全域經(jīng)濟狀況其實挺相近的，核心區(qū)發(fā)達但偏遠郊區(qū)又比較落后，但論整體經(jīng)濟發(fā)展水平無疑廣州要更高的哦，與兩市的人均GDP格局有點偏差，那么您認為是廣州偏低了還是福州偏高了呢？
當(dāng)然從整體來看還是相對符合現(xiàn)階段國內(nèi)各區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展狀況的，粵蘇浙閩等東南沿海四省發(fā)展水平在全國前列，它們的省會城市人均GDP在最前列，其他省會相比它們確實要略微遜色一點的。
還有像中部地區(qū)的發(fā)展水平是在國內(nèi)各區(qū)域第二梯隊的，它們的省會城市人均GDP也多是這個排序，武漢市以15.32萬元居省會第5，長沙以14.52萬元緊隨其后而要比山東省會濟南市還能高一點，另有合肥、南昌也不低，哪怕是河南省會鄭州的人均GDP要比前面這幾個低不少，但也還是能高于成都、西安、昆明等西部省會的哦。
當(dāng)然再細看的話還是有些偏離感出現(xiàn)的，不知道是因各地的GDP核算尺度不一還是我們對各城市的產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展狀況還不夠全面了解。
諸如拉薩市2024年度人均GDP可達到11.38萬元而能在各省會中居中上游哦，包括鄭州、成都、西安、?？诘雀杏X上整體發(fā)展水平更高不少的城市都在其身后哦，是不是有點過于偏高了呀？
而像沈陽、長春與哈爾濱這東三省省會的人均GDP則給人感覺又是過于偏低了哦，其中沈陽市只能以9.81萬元居各省會中的第18位，要比不少西北、西南地區(qū)的省會都要低；長春與哈爾濱的排位則更低了，尤其是哈爾濱是以6.15萬元為墊底，這也太不可思議了吧？
所以從人均GDP來衡量各省會的經(jīng)濟發(fā)展水平，從整體上看確實是有一定合理性的，如東南沿海與中部地區(qū)省會的排名都在前列。但微觀上感覺還是有點偏差存在，有偏高、偏低的現(xiàn)象不少，那是什么原因造成的呢？主要還是各地核算GDP的數(shù)據(jù)采樣與尺度可能還是不太一致吧，哪怕剛經(jīng)歷了五經(jīng)普還是沒能徹底解決。
大家對此是否也有同感呢？有何不同看法請在下面留言！各大省會的人均GDP狀況具體請看下表：
熱門跟貼