近日，“沖鋒衣可能讓女性懷不上孕”的話題沖上熱搜。
然而，這一話題引發(fā)大家擔(dān)憂的同時(shí)，在社交媒體上卻成了部分女性的“意外之喜”，紛紛表示“那得使勁穿”。
沖鋒衣是否真有可能導(dǎo)致女性不孕？到底還能不能穿？又為何會(huì)成為部分女性的“驚喜”？
除了可能影響懷孕，還可能致癌
要搞清楚沖鋒衣如何導(dǎo)致女性不孕，先要從GORE-TEX說起。
在戶外圈，GORE-TEX可以說是大名鼎鼎，被譽(yù)為“戶外面料之王”。
作為一家戶外面料品牌，GORE-TEX的科技面料具有持久防水、防風(fēng)和透氣的性能，被廣泛應(yīng)用于沖鋒衣、沖鋒褲等戶外裝備的制作中。
而其之所以具有如此突出的性能，則主要依賴于PFAS，即全氟和多氟烷基物質(zhì)。
但正是PFAS，成了隱藏在沖鋒衣中的健康隱患。
一個(gè)名叫琳達(dá)·S·伯恩鮑姆的美國(guó)博士日前在接受媒體采訪時(shí)表示，雖然穿著含有PFAS的戶外服飾不會(huì)立即引發(fā)明顯癥狀，但由于PFAS是永久性化學(xué)物質(zhì)，長(zhǎng)期累積下來可能引發(fā)健康問題。
這個(gè)美國(guó)博士可不是什么“野雞博士”，在媒體的報(bào)道中，其身份是美國(guó)國(guó)家環(huán)境健康科學(xué)研究所前所長(zhǎng)、美國(guó)國(guó)家毒理學(xué)項(xiàng)目前主任。
伯恩鮑姆表示，大量證據(jù)表明PFAS影響免疫系統(tǒng)、生殖和發(fā)育系統(tǒng)，以及肝臟、腎臟、胰腺等器官，甚至與癌癥有關(guān)。
同時(shí)，PFAS的積累不限于產(chǎn)品使用階段，而是貫穿產(chǎn)品的整個(gè)生命周期：含PFAS的廢棄產(chǎn)品在填埋場(chǎng)不會(huì)降解；若進(jìn)行焚燒，PFAS則會(huì)進(jìn)入空氣并長(zhǎng)距離傳播。
此外據(jù)多家媒體報(bào)道，一篇于2023年發(fā)表在《整體環(huán)境科學(xué)》雜志上的論文稱，在觀察新加坡一群嘗試懷孕的女性后發(fā)現(xiàn)，血液中PFAS的濃度與懷孕和活產(chǎn)（出生后有生命體征的嬰兒）之間有著顯著相關(guān)的可能性。
可見，沖鋒衣可能導(dǎo)致女性不孕的消息最初來自部分媒體的報(bào)道，而在報(bào)道中含有PFAS不僅可能導(dǎo)致女性不孕，還可能引發(fā)多種健康問題。
真有其事？還是品牌的反向營(yíng)銷？
不過，目前還沒有更多的權(quán)威媒體和專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)這一消息跟進(jìn)和評(píng)論，不見得沒有反轉(zhuǎn)的可能。
在知乎上，就有網(wǎng)友對(duì)此表示了懷疑。
根據(jù)知乎網(wǎng)友提供的信息，出于環(huán)保方面的考慮，美國(guó)加利福利亞州和紐約州從今年起，開始禁止銷售含有PFAS成分的服裝。
GORE-TEX也在今年以“響應(yīng)環(huán)?！钡拿x，開始用不含PFAS的新面料生產(chǎn)沖鋒衣。
雖然GORE-TEX宣稱新面料與老面料一致，但用戶在實(shí)際使用中發(fā)現(xiàn)新面料在功能性和耐久性上的表現(xiàn)均不如老面料，且售價(jià)更貴。
“在這么個(gè)節(jié)骨眼上，突然集中爆發(fā)一堆PFAS影響女性懷孕的消息，不是GORE-TEX和下游沖鋒衣品牌搞事，我是絕對(duì)不信的?！?/p>
在GORE-TEX官網(wǎng)的“使用我們技術(shù)的品牌”列表中，確實(shí)包括了始祖鳥、猛犸象、巴塔哥尼亞、北面等眾多一線戶外品牌。
在戶外鞋品類上，薩洛蒙、添柏嵐等也出現(xiàn)在GORE-TEX的合作方名單中。
而其中一些品牌，比如始祖鳥、猛犸象等，也確實(shí)已經(jīng)開始在產(chǎn)品描述中明確標(biāo)注PFAS的使用警告，并逐步推出不含PFAS的產(chǎn)品。
這是否品牌商有意為之的一次反向營(yíng)銷，作為缺乏相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備的大眾無從判斷。
現(xiàn)在至少可以肯定的是，確有PFAS可能導(dǎo)致健康問題和女性不孕的相關(guān)研究，部分地區(qū)和品牌也確實(shí)開始禁止和不再使用PFAS。
至于這些研究進(jìn)行到什么程度？有沒有被人斷章取義？PFAS到底與健康問題和女性不孕的關(guān)聯(lián)性有多大？目前尚不得而知。
調(diào)侃背后，是7千萬女性的生育壓力
無論事情真相如何，這一消息也成了部分女性口中的“好事”。
“早上看到說致癌，趕緊脫了，脫一半看見又說導(dǎo)致不孕不育，立刻穿上！”
“好處說了，那壞處呢？”
“還有這種好事？那得使勁穿！”
“早知道咬咬牙買始祖鳥了，大牌子避孕效果肯定更好。”
顯而易見，這些評(píng)論雖調(diào)侃的意味居多，但難說沒帶著幾分認(rèn)真。
沒有人會(huì)對(duì)可能導(dǎo)致自己健康問題的產(chǎn)品毫不在意，她們的重點(diǎn)更多是在“不孕”二字上。
事實(shí)上，國(guó)內(nèi)已有越來越多的女性在主動(dòng)選擇不生育。
終身無孩率，是指女性在15~49歲育齡期結(jié)束時(shí)未生育子女的比例。有數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)女性的終身無孩率已從2015年的6.1%上升至2020年的10%。
以我國(guó)現(xiàn)有女性接近6.9億的基數(shù)計(jì)算，就是大約7000萬女性選擇了終身無孩。
如此多的女性選擇終身無孩不是沒有原因的，生育對(duì)女性的影響遠(yuǎn)大于我們的想象。
從身體上，生育對(duì)女性健康的損耗長(zhǎng)期被外界低估。
有研究顯示，僅產(chǎn)后盆底功能障礙這一項(xiàng)，在我國(guó)的發(fā)生率就高達(dá)30%。別小看了這一數(shù)據(jù)，其背后是多少女性背負(fù)著終身或輕或重漏尿?qū)擂蔚默F(xiàn)實(shí)。
從經(jīng)濟(jì)上，在一線城市養(yǎng)育一個(gè)孩子的平均成本超百萬元的同時(shí)，職場(chǎng)媽媽的平均薪資降幅達(dá)17%。
更何況，不少女性由于重心向育兒的偏移導(dǎo)致職場(chǎng)上升瓶頸的早早到來，甚至因此徹底告別職場(chǎng)。
從心理上，雖然很多女性在生育后出于情感和本能，會(huì)將更多精力傾注在孩子身上，但社會(huì)上“一切以孩子為重”的觀念也無形中綁架著不少女性，讓她們不得不過度犧牲自我，形成巨大的心理負(fù)擔(dān)。
面對(duì)沖鋒衣可能的不孕風(fēng)險(xiǎn)，部分女性的“叫好”看似反常，其實(shí)是她們面對(duì)生育壓力下的戲謔反抗。
無論沖鋒衣是否真的可能導(dǎo)致健康問題，穿與不穿的選擇權(quán)始終還在用戶手中。
同樣的，無論沖鋒衣是否真的可能影響懷孕，希望生與不生的選擇權(quán)也始終能在女性自己手上。
（本文圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系作者刪除）
熱門跟貼