憤怒，黃子佼案件又有了進(jìn)一步的突破。
這時(shí)候大家才知道，原來(lái)他可不僅僅是持有幾千部未成年性愛(ài)錄像那么簡(jiǎn)單，在這背后有很多少女，因?yàn)?a class="keyword-search" >黃子佼這樣的人而被人侵犯，年紀(jì)最小的一個(gè)才十歲。
根據(jù)黃子佼的二審判決書(shū)顯示，黃子佼作為創(chuàng)意私房的高級(jí)會(huì)員，擁有很高的權(quán)利，除了瀏覽視頻內(nèi)容之外，還可以進(jìn)行“私人定制”。
其中一名年僅14歲的女孩，就因?yàn)楦呒?jí)會(huì)員的定制，而被侵犯了228次。
只要高級(jí)會(huì)員點(diǎn)她一次，她就要被性侵一次。
更令人氣憤的是這名女孩，并不是最小的一個(gè)，年紀(jì)最小的女孩才10歲，而最大的一個(gè)女孩子，才17歲。
光黃子佼手里擁有的未成年性愛(ài)錄像，就多達(dá)七人之多，警方追加起訴的更多了，多達(dá)四十多人，也就是說(shuō)因?yàn)辄S子佼這樣的高級(jí)會(huì)員，至少有四十多名未成年少女，被人性剝削。
從案件細(xì)節(jié)可見(jiàn)，這是一起有組織、長(zhǎng)期性、產(chǎn)業(yè)鏈化的惡性犯罪，涉及對(duì)未成年人系統(tǒng)性侵害，其惡劣程度遠(yuǎn)超公眾此前認(rèn)知。以下幾點(diǎn)值得深入關(guān)注與反思：
一、犯罪行為的結(jié)構(gòu)性危害
產(chǎn)業(yè)鏈特征明顯：涉案平臺(tái)“創(chuàng)意私房”作為犯罪樞紐，通過(guò)會(huì)員分級(jí)制構(gòu)建供需鏈條。高級(jí)會(huì)員的"點(diǎn)菜"特權(quán)實(shí)質(zhì)是犯罪訂單，直接驅(qū)動(dòng)對(duì)特定未成年人的持續(xù)性侵害，這種產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作模式暴露出黑色產(chǎn)業(yè)鏈的成熟度。
技術(shù)賦能犯罪升級(jí)：數(shù)字時(shí)代性剝削呈現(xiàn)新特征，犯罪者利用網(wǎng)絡(luò)匿名性、支付便利性及加密技術(shù)，形成“定制化侵害-即時(shí)傳輸-跨境擴(kuò)散”的閉環(huán)。本案中黃子佼十年會(huì)員身份，映射出此類(lèi)犯罪長(zhǎng)期隱匿且難以根除的頑疾。
二、司法實(shí)踐的爭(zhēng)議焦點(diǎn)
主觀惡意認(rèn)定困境：黃子佼辯稱(chēng)“不知涉及未成年人”，但判決書(shū)顯示受害者手持學(xué)生證入鏡，校服等身份標(biāo)識(shí)明確。這要求司法機(jī)關(guān)在電子證據(jù)審查中，需建立更嚴(yán)密的主觀故意推定規(guī)則，避免加害者利用“技術(shù)性抗辯”逃避重罰。
量刑失衡的社會(huì)焦慮：一審8個(gè)月刑期與受害者遭受的197次侵害（最小10歲）形成刺眼對(duì)比，暴露出性侵兒童案件“犯罪成本過(guò)低”的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。此類(lèi)案件亟需推動(dòng)“以被害人創(chuàng)傷程度”替代“單純數(shù)量累計(jì)”的量刑標(biāo)準(zhǔn)改革。
三、社會(huì)治理的多維缺失
平臺(tái)責(zé)任追溯不足：涉案論壇運(yùn)營(yíng)長(zhǎng)達(dá)十年未被取締，反映出網(wǎng)絡(luò)空間治理存在監(jiān)測(cè)盲區(qū)。需建立“區(qū)塊鏈存證+AI內(nèi)容識(shí)別”的穿透式監(jiān)管體系，對(duì)暗網(wǎng)交易、加密通訊中的犯罪線(xiàn)索實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)捕捉。
創(chuàng)傷修復(fù)機(jī)制缺位：35名受害者面臨二次傷害風(fēng)險(xiǎn)，包括隱私泄露、社會(huì)污名化等。建議參照國(guó)際經(jīng)驗(yàn)設(shè)立“性犯罪受害者終身援助基金”，提供法律、心理及社會(huì)融入支持。
四、系統(tǒng)性防治路徑
立法層面：推動(dòng)設(shè)立“性剝削兒童罪”獨(dú)立罪名，提高法定刑幅度，引入化學(xué)閹割等附加刑。
技術(shù)層面：研發(fā)“兒童影像DNA數(shù)據(jù)庫(kù)”，通過(guò)哈希值比對(duì)實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)違法內(nèi)容秒級(jí)下架。
教育層面：將“數(shù)字自我保護(hù)”納入義務(wù)教育課程，培養(yǎng)未成年人識(shí)別、拒絕、舉報(bào)網(wǎng)絡(luò)侵害的能力。
此案警示我們，守護(hù)未成年人安全需構(gòu)建“技術(shù)防御-法律威懾-社會(huì)支持”三位一體防護(hù)網(wǎng)。正如臺(tái)灣同胞趙逸帆所言，這是對(duì)人性底線(xiàn)的保衛(wèi)戰(zhàn)。我們堅(jiān)信在法治框架下，通過(guò)完善跨部門(mén)協(xié)同機(jī)制、強(qiáng)化國(guó)際司法合作，定能斬?cái)嗪谏a(chǎn)業(yè)鏈，讓每個(gè)孩子都能在陽(yáng)光下健康成長(zhǎng)。
熱門(mén)跟貼