江蘇締源建筑工程有限公司成立于2018年3月15日，由龔薈驊和孟亞東共同出資成立，注冊資金1000萬元，龔薈驊占股95%，孟亞東占股5%，法定代表人為趙春。然而，該公司的實際控制人卻是王德華。2019年1月8日，王德華以曾用名張德華與孟亞東簽訂《合作協(xié)議》，約定以締源公司為平臺承接業(yè)務(wù)，王德華負責(zé)在外承接業(yè)務(wù)，孟亞東負責(zé)籌措資金并管理財務(wù)。
在合作過程中，王德華利用其與新城控股高管的關(guān)系，將新城控股旗下位于天津?qū)幒?、天津濱海新區(qū)、安徽滁州、長沙寧鄉(xiāng)等40多地的吾悅廣場及配套建筑物的裝修工程以締源公司為承包單位予以承接。然而，締源公司在當(dāng)時并不具有建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包資質(zhì)，直到2021年7月21日才取得相關(guān)資質(zhì)。王德華明知公司無資質(zhì)、無墊資能力，仍通過隱瞞真實履約能力，利用新城控股的信用背書，誘使實際施工人承接工程。
為了規(guī)避書面合同的約束，王德華以“口頭轉(zhuǎn)包”形式將工程拆分至20-30個實際施工人，以“禁止轉(zhuǎn)包”條款為由拒絕簽訂協(xié)議，導(dǎo)致實際施工人無法通過合法途徑主張權(quán)利。這種行為符合《中華人民共和國刑法》第二百二十四條“以虛構(gòu)的單位或冒用他人名義簽訂合同”的欺詐特征。
在合同履行過程中，締源公司在收到新城旗下項目公司支付的款項或商票或工地房時，故意隱瞞已支付事實，以新城旗下項目公司未結(jié)算或未支付為由拒絕向?qū)嶋H施工人員支付墊資款、材料款以及施工農(nóng)民工勞動報酬。同時，王德華還通過多種手段轉(zhuǎn)移資金，包括通過副總兼財務(wù)負責(zé)人鄧運亮個人賬戶與公司賬戶異常往來，以“還款”名義轉(zhuǎn)出1158.9萬元；向關(guān)聯(lián)公司“常州天禹華城科技有限公司”出借656.1萬元未收回；通過《委托收款函》將工程款轉(zhuǎn)移至“騰宗（上海）建筑工程有限公司”；私售新城支付的60-70套工抵房，侵占變現(xiàn)資金等。
為了逃避債務(wù)責(zé)任，王德華還惡意變更公司結(jié)構(gòu)。2021年7月9日，王德華將原法定代表人趙春更換為沒有實際能力的盛佳峰。2022年1月29日，王德華讓龔薈驊與孟亞東共同成立注冊資金僅為30萬元的常州締通商業(yè)發(fā)展有限公司，并以其為大股東于2022年8月4日作出了股東變更，締通公司占股99%，盛佳峰占股1%，原股東龔薈驊、孟亞東退出股東。2023年9月4日，王德華授意鄧云亮在締源公司法定代表人盛佳峰不知情、未簽字的情況下將締源公司的法定代表人及執(zhí)行董事由盛佳峰變更為高守路，并在向常州市武進區(qū)行政審批管理局提交的變更登記材料中偽造盛佳峰的簽名，且使用作廢公章。
這些行為導(dǎo)致了嚴重的社會后果。經(jīng)不完全統(tǒng)計，締源公司已被法院執(zhí)行及判決待執(zhí)行金額合計7856.7萬元，涉及農(nóng)民工2000余人，拖欠工程款、工資及材料款約2億元。多地農(nóng)民工因工資被拖欠而集體上訪，常州市武進區(qū)政府已將此案列為重點欠薪案件，嚴重影響了市場經(jīng)濟秩序與社會穩(wěn)定。
目前，常州市武進區(qū)人民政府已對江蘇締源建筑工程有限公司的相關(guān)問題進行了通報，各地勞動監(jiān)管部門和公安機關(guān)也已介入調(diào)查。我們期待相關(guān)部門能夠依法嚴懲犯罪分子，維護法律的尊嚴和社會的公平正義，保障受害者的合法權(quán)益。
熱門跟貼