安卓系統(tǒng)自2007年以Apache 2.0協(xié)議開源以來，構(gòu)建起了全球最大的移動操作系統(tǒng)生態(tài)。其開源策略的核心是通過AOSP向開發(fā)者提供基礎(chǔ)框架，吸引一眾開發(fā)者和手機(jī)廠商來加入生態(tài)。當(dāng)然谷歌也不是白做奉獻(xiàn)的，它是通過GMS閉源組件對安卓生態(tài)核心價值的掌控來實現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)。這種“開源+閉源”的雙軌制，既推動了安卓設(shè)備的普及，又給谷歌帶來每年超1500億美元的廣告收入，谷歌這小日子那是相當(dāng)滋潤。
但這種模式存在重大的結(jié)構(gòu)性矛盾。一方面是AOSP與谷歌內(nèi)部分支的長期并行開發(fā)導(dǎo)致代碼同步成本高昂，另一方面就是安卓平臺的嚴(yán)重碎片化導(dǎo)致的安全性及性能問題。如導(dǎo)航欄放大功能補(bǔ)丁因分支差異產(chǎn)生的合并沖突，就需谷歌工程師額外投入20%開發(fā)資源解決。2024年數(shù)據(jù)顯示，AOSP維護(hù)涉及超3000萬行代碼、200多個并行分支，年運(yùn)維成本達(dá)8.3億美元。
對于安卓生態(tài)來說，這還只是一部分問題。實際上隨著安卓生態(tài)的壯大，安卓生態(tài)的開放性盡管看起來還挺好，實際上卻是越來越走向封閉，或者說，隨著谷歌自己的GMS不斷展現(xiàn)出的強(qiáng)大的控制力，平臺的開放性、可信度越來越受到質(zhì)疑。尤其是谷歌于2019年5月突然禁止華為使用GMS，導(dǎo)致華為海外手機(jī)無法預(yù)裝Google Play、Gmail、YouTube等核心服務(wù)，導(dǎo)致正在爭奪全球市場榜首的華為手機(jī)海外市場嚴(yán)重受挫。
雖然這個禁令不可能擊潰華為，實際上隨后幾年華為通過自家HMS+鴻蒙系統(tǒng)，逐步收回失去的移動終端市場，并已初步打造起了全新的充滿活力的鴻蒙移動生態(tài)。但這件事讓全球安卓開發(fā)者警醒了，開源的安卓，并沒有那么安全可靠和可信。谷歌隨時就能剝奪你的權(quán)利，即便如華為這樣的長期位居安卓開發(fā)最大貢獻(xiàn)者，也不例外。如其說這是打擊華為，還不如說這是谷歌暴擊自己。
咱們還是先回到這次谷歌戰(zhàn)略調(diào)整的細(xì)節(jié)與商業(yè)動機(jī)。就在昨天，2025年3月27日，谷歌宣布將安卓開發(fā)全面轉(zhuǎn)向內(nèi)部分支，主要變化包括停止維護(hù)AOSP主分支的持續(xù)集成工具，僅在新版本發(fā)布時同步完整代碼。第三方開發(fā)者需通過“合作伙伴Gerrit分支”提交代碼，審核周期從平均3天延長至7-10天。Linux內(nèi)核仍遵循GPLv2協(xié)議開源，但藍(lán)牙堆棧等非核心組件將逐步移入閉源分支。
這一調(diào)整的直接動因是技術(shù)效率提升。谷歌內(nèi)部測試顯示，單分支開發(fā)可將版本發(fā)布周期縮短15%，合并沖突發(fā)生率下降40%。但更深層的商業(yè)邏輯在于，一是盡力減輕反壟斷壓力，在歐盟、中國市場谷歌都受到了壟斷調(diào)查。二是提高安卓生態(tài)控制權(quán)，華為鴻蒙設(shè)備突破10億臺，中國市場占有率達(dá)17%，谷歌意圖進(jìn)一步強(qiáng)化對移動生態(tài)的控制力。三就是節(jié)約成本，閉源策略預(yù)計每年節(jié)省3.2億美元運(yùn)維成本。
谷歌此舉對開源生態(tài)的影響可謂利弊皆有。對主流廠商影響有限，三星、小米等已簽署GMS協(xié)議的廠商仍可通過早期訪問計劃獲取內(nèi)部分支代碼，系統(tǒng)更新周期保持在6個月內(nèi)。但未簽約的中小廠商獲取安全補(bǔ)丁的周期從1個月延長至3-6個月，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備廠商面臨系統(tǒng)更新斷供風(fēng)險。依賴AOSP實時代碼的第三方開發(fā)者，更會陷入較大的困境，用戶可能會大大減少。
對安卓開源社區(qū)的信任危機(jī)將會不可避免的增大。開發(fā)者無法通過AOSP分支跟蹤開發(fā)動態(tài)，第三方代碼貢獻(xiàn)量繼續(xù)下滑。AOSP社區(qū)年均新增功能從2021年的432項降至2024年的287項，閉源后預(yù)計進(jìn)一步下滑。多數(shù)開發(fā)者認(rèn)為谷歌此舉損害了開源生態(tài)的根基。其它如碎片化加劇、安全漏洞修復(fù)及時度及覆蓋范圍下降、功能進(jìn)一步同質(zhì)化等，也不可為避免。
隨著OpenHarmony的崛起已勢不可擋，必將成為移動生態(tài)的一個重要的新增長點。當(dāng)然目前大的安卓廠商也有一個可能，合作推出基于AOSP的開源替代方案?？傊苿?a class="keyword-search" >操作系統(tǒng)三分天下的格局必會到來。據(jù)IDC預(yù)測，2028年安卓、iOS、鴻蒙的市場份額將分別為65%、18%、17%，形成新的競爭格局。
谷歌的閉源化轉(zhuǎn)向，本質(zhì)是開源生態(tài)成熟后企業(yè)控制權(quán)的回收動作。這種調(diào)整提升了技術(shù)效率，但削弱了安卓的開放性基因，長期的負(fù)面影響不可小覷。
最后，大家對谷歌此舉怎么看？你們覺得目前安卓系廠商是不是該考慮更安全可靠、也更有前景的鴻蒙生態(tài)了？
熱門跟貼