漢末亂世，群雄并起，用諸葛亮的話來說，就是“跨州連郡者不可勝數(shù)”，前期最強大的諸侯，就是袁紹、袁術：袁紹的兵力曾經(jīng)是曹操的十倍，袁術也能動輒出動數(shù)萬大軍，連江東小霸王孫策，也曾“父事袁術”并向袁術借兵。
曹操擊敗袁紹，連諸葛亮也承認那是“以弱勝強”，曹操的首席謀士荀彧曾經(jīng)給過曹操很好的建議：“公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣。情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也?！?/p>
曹操出其不意打敗了袁紹，并不是袁紹的文臣無謀武將無勇，而是內(nèi)耗太厲害，孔融夸獎袁紹的話，也不完全是危言聳聽：“紹地廣兵強；田豐、許攸，智計之士也，為之謀；審配、逢紀，盡忠之臣也，任其事；顏良、文丑，勇冠三軍，統(tǒng)其兵：殆難克乎！”
在《三國演義》里，孔融列出的袁紹名將更多：“顏良、文丑勇冠三軍，其余高覽、張郃、淳于瓊等俱世之名將，何謂紹為無用之人乎？”
“烏巢酒徒”淳于瓊曾與曹操袁紹并為“西園八校尉”，顏良文丑高覽張郃就是所謂的“河北四庭柱”。
且不管河北四庭柱之說是否名副其實，他們都很難對付，卻是不爭的事實，我們僅以《三國演義》為依據(jù)，也能發(fā)現(xiàn)這四人都是超一流或一流高手，每個人的武功，都不在許褚典韋之下，其中的顏良文丑，在單打獨斗中擊敗典韋許褚，可以說是毫無懸念。
漢末所有的猛將中，呂布屬于會當凌絕頂一覽眾山小，那就是獨孤求敗和風清揚，虎牢關劉關張三英戰(zhàn)呂布、濮陽城曹營六將共攻呂布，不但沒有不好意思，反而覺得很光榮。
呂布之下漢末第二猛將是關羽還是張飛，這個問題不太好回答，咱們最后再說，接下來還是聊一聊張飛馬超單挑顏良文丑，勝算能有幾成——趙云曾與文丑大戰(zhàn)五六十回合不分勝敗，就不用說他了。
在比較張飛馬超與顏良文丑武功高下之前，咱們先得說說許褚、典韋和徐晃。
許褚跟典韋、徐晃都單挑過，結(jié)果都是平手，也就是說他們?nèi)说奈涔Σ幌嗌舷?。典韋被張繡的小兵圍毆致死，徐晃許褚都跟顏良文丑照過面兒，但每次都是徐晃出手而許褚不幫忙，看來許褚這個虎癡，比徐晃還是要聰明一些的，他知道什么仗可以打、什么仗不可以打。
徐晃先二十回合敗給顏良，跟張遼聯(lián)手戰(zhàn)文丑，結(jié)果是一落馬一奔逃，關羽半路殺出，三刀砍得文丑心怯而逃，再追上去一刀索命。
關羽沒有赤兔馬的時候，在徐州下邳山之戰(zhàn)中沖破了徐晃許褚的聯(lián)手阻擊，有了赤兔馬之后，只用六刀就斬顏良誅文丑——古代大將的戰(zhàn)斗力包括個人武功、手中兵器和胯下戰(zhàn)馬，三者幾乎是三一三十一：沒有好戰(zhàn)馬，大將的武力值至少要減三成。
如果虎牢關之戰(zhàn)中關羽和呂布換馬，可能不用張飛出手，關羽就把呂布砍于馬下了。
關羽降曹并不虧本，他有了赤兔馬之后，儼然成了無敵之將，被他斬殺的顏良文丑，也絕非等閑之輩——徐晃、張遼都在他們刀槍之下丟了大臉，呂布八健將中的魏續(xù)宋憲，更是死得干脆：“顏良橫刀立馬于門旗下，見宋憲馬至，良大喝一聲，縱馬來迎。戰(zhàn)不三合，手起刀落，斬宋憲于陣前。魏續(xù)續(xù)上馬持矛，徑出陣前，大罵顏良。良更不打話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續(xù)于馬下?！?/p>
徐晃想在曹操面前露一小臉兒，結(jié)果成了大笑話，吳敬中罵李涯的那句話，曹操用來罵徐晃也是可以的。
白馬延津兩戰(zhàn)，都足以證明顏良文丑的武功，遠在許褚徐晃張遼之上，關羽走后的袁曹大戰(zhàn)，也能看出張郃高覽的武功不弱：“操怒，使張遼出戰(zhàn)，張邰躍馬來迎。二將斗了四五十合，不分勝負。曹操見了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰(zhàn)。高覽挺槍接住，四員將捉對兒廝殺?！?/p>
張遼對張郃，許褚對高覽，雙方打得不可開交，曹操先不講武德地派夏侯惇、曹洪，各引三千軍齊沖彼陣，結(jié)果被審配指揮的袁軍弓弩手射得人仰馬翻一敗涂地。
高覽降曹后，不知為什么把長槍換成了大刀，三回合砍死劉備的鐵桿粉絲劉辟后，被從背后殺來的趙云一槍秒掉，成了河北四庭柱中第三個謝幕的。
高覽謝幕，張郃成了曹魏頂級名將，連劉備和諸葛亮對他都有點忌憚，張飛雖然把張郃打得棄馬緣山而逃，但靠的不是武力而是智謀——單打獨斗，張郃并不懼張飛：“兩軍擺開，張飛出馬，單搦張郃，郃挺槍縱馬而出，戰(zhàn)到二十余合……張飛挺矛躍馬，直取張郃，兩將在火光中，戰(zhàn)到三五十合。”
張郃在漢中與張飛兩次交手，單挑都沒落下風，而張郃的武功，跟顏良文丑相比，顯然還是差了一個檔次——比顏良文丑差一個檔次的張郃尚且能戰(zhàn)平張飛，顏良文丑親自出手，張飛的勝算能有幾何？
有人說張郃二十回合就被馬超擊敗，似乎能表明馬超武功勝過張飛，那是沒考慮到張郃對戰(zhàn)張飛馬超時的戰(zhàn)斗意志：打馬超，先求保命，打不過就撤，輸了也沒關系；打張飛之前，是在曹洪面前立了軍令狀，輸了就可能被曹洪殺掉。一次是出力，一次是拼命，兩戰(zhàn)有本質(zhì)區(qū)別。
張郃拼了命，跟張飛馬超大戰(zhàn)一百回合也未必會輸，與徐晃武功不相上下、與高覽打得難解難分的許褚，在潼關渭水大戰(zhàn)馬超的故事，讀者諸君都能倒背如流，毋庸筆者贅述——那一戰(zhàn)不管判定誰贏了，都說明許褚的武功即使比馬超差一點，也絕不會差太多，更為重要的一點，是許褚敢赤膊戰(zhàn)馬超，卻不敢跟顏良文丑中的任何一個單挑。
許褚的武功絕對算得上一流，他先后敗給關羽張飛，也不是偶然——關羽張飛是三國公認的萬人敵、熊虎之將。
許褚輸給了關羽張飛，不敢打顏良文丑，跟趙云馬超單挑，卻是一點都不怵，這一點我們細看穰山之戰(zhàn)和潼關之戰(zhàn)就會明白：他的武功跟馬超趙云在伯仲之間，跟關羽相比，還有很大差距。
馬超在單打獨斗中沒能拿下許褚，張飛單挑也沒能戰(zhàn)勝張郃，這就讓我們有理由懷疑他們能不能打過顏良文丑了，甚至關羽沒有赤兔馬能不能打贏顏良文丑，似乎也成了一個大問題。
關羽斬顏良誅文丑，羅貫中兩次強調(diào)了赤兔馬的作用，可能就是暗示，關羽沒有赤兔馬，就不可能那么輕松干掉顏良文丑：“顏良正在麾蓋下，見關公沖來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前，顏良措手不及，被云長手起一刀，刺于馬下……文丑心怯，撥馬繞河而走，關公馬快，趕上文丑，腦后一刀，將文丑斬下馬來?！?/p>
張飛馬超的戰(zhàn)馬并沒有名字，跟赤兔和的盧肯定有一定差距，所以不能像關羽那樣斬顏良誅文丑如砍瓜切菜，他們單挑顏良文丑雖然未必會輸，但獲勝的把握，似乎也不會很大。
如果只拿許褚徐晃做參照物，那么張飛單挑顏良文丑的勝算，可能會大于馬超，但要說張飛馬超都有必勝的把握，似乎也不太客觀，于是最后留給讀者諸君的問題也就出來了：在您看來，張飛馬超單挑顏良文丑，多少回合能分出勝負？張馬二將的勝算能否超過三成？
熱門跟貼