大家好，我是黑白說歷史。
話說演義里猛將如云，但論起冤家對(duì)頭，張飛和許褚絕對(duì)能排進(jìn)前三。
一個(gè)在長(zhǎng)坂橋吼一聲嚇退曹操百萬大軍，一個(gè)光著膀子就敢單挑西涼錦馬超。
可偏偏這兩人交手三次，許褚次次吃癟——新野敗退、葫蘆口狼狽、陽平關(guān)差點(diǎn)被丈八蛇矛收走。
乍一看，虎癡許褚簡(jiǎn)直是弟弟，被張飛碾壓。但若真以為許褚是軟柿子，那可小看了羅貫中筆下這段恩怨的精妙設(shè)計(jì)。
第一次交鋒：大火燒出來的平手
建安十三年，新野城外火光沖天。諸葛亮一把火燒得曹仁十萬大軍丟盔棄甲，逃到白河又被關(guān)羽放水淹得七葷八素。待到博陵渡口，只見燕人張翼德橫矛立馬，背后殘陽如血。
曹仁嚇得肝膽俱裂，正要閉眼等死，斜刺里殺出一匹黑馬——許褚掄刀就劈！
這一戰(zhàn)打得憋屈。許褚心里門兒清：身后是火燒水淹的殘兵敗將，眼前是養(yǎng)精蓄銳的猛張飛。
他虛晃幾刀，護(hù)著曹仁扭頭就跑。后人笑他“不敢戀戰(zhàn)”，卻不知若換作張飛遭此絕境，怕是突圍都難。
羅貫中在此藏了小心思：許褚的任務(wù)從來不是陣前單挑，而是給曹操集團(tuán)兜底。
就像長(zhǎng)坂坡趙云單騎救主時(shí)，許褚若真豁出去死斗，常山趙子龍未必能全須全尾地救阿斗——可誰讓丞相沒下死命令呢？
第二次對(duì)決：無鞍馬上的豪賭
赤壁的連天大火，燒得曹操八十萬大軍灰飛煙滅。逃到葫蘆口時(shí)，曹營(yíng)眾將餓得眼冒金星，連馬鞍都被烤成了焦炭。
曹操剛仰天大笑完諸葛亮不會(huì)用兵，山口突然炸響一聲驚雷：“曹賊休走！”但見張飛挺著丈八蛇矛，活似閻羅索命。
這一瞬間，許褚干了件讓所有人倒吸涼氣的事——他爬上光禿禿的馬背，拎著刀就朝張飛撞過去！身后張遼、徐晃硬著頭皮跟上，三員大將纏住張飛混戰(zhàn)。
待到曹操逃遠(yuǎn)，許褚早已渾身掛彩，卻咧嘴一笑：“丞相安全了?！?/p>
你想想，正常人餓著肚子騎無鞍馬，怕是連韁繩都抓不穩(wěn)，許褚卻敢拿命給主公掙條生路，最后還成功脫逃。
這一戰(zhàn)看似張飛沒占到便宜，實(shí)則是許褚用“癡勇”破了死局——就像賭徒押上全部身家，愣是把必輸?shù)呐拼虺闪似绞帧?/strong>
你說張飛碾壓許褚？擱誰誰敢信？
第三次死斗：一壇酒引發(fā)的慘案
漢中之戰(zhàn)，許褚終于等來雪恥的機(jī)會(huì)。曹操問“誰敢敵張飛”，他拍馬而出，帶著精兵直奔陽平關(guān)。
解糧官見了救星，馬屁拍得震天響，搬出酒肉拼命灌他。許褚?guī)淄朦S湯下肚，豪氣沖天地吼：“老子當(dāng)年裸衣斗馬超，還怕他環(huán)眼賊？”
結(jié)果月黑風(fēng)高時(shí)，張飛如鬼魅般殺出。許褚醉眼朦朧間，只見蛇矛寒光一閃，肩膀頓時(shí)血流如注——若不是小兵拼死相救，三國(guó)的故事怕是要在當(dāng)晚少一員虎將。
可這事能全怪許褚嗎？羅貫中早埋了伏筆：曹操明知張飛劫糧，卻只派許褚?guī)б磺恕?/p>
這哪是打仗？分明是默許虎癡去送人頭！畢竟劉備陣營(yíng)需要?jiǎng)僬坦奈枋繗?，而曹操也得給部下敗仗找個(gè)臺(tái)階——還有比“醉酒誤事”更體面的理由嗎？
猛將的體面：羅貫中給的臺(tái)階
細(xì)品這三次交鋒，老羅給了隱晦的端水伏筆：
張飛要維持“蜀漢第一莽將”的排面，必須贏。
許褚要保住“曹營(yíng)天花板”的地位，不能輸太慘。
于是新野讓許褚“戰(zhàn)略性撤退”，葫蘆口給他“雖敗猶榮”的戲碼，陽平關(guān)再扣個(gè)“醉酒”的鍋——既讓讀者看得痛快，又給雙方留足面子。
就連長(zhǎng)坂橋那聲怒吼，羅貫中都特意寫明曹將是“恐中計(jì)”而非“懼張飛”。
畢竟許褚后來裸衣斗馬超時(shí)，刀都砍崩了也不帶眨眼，這等狠人會(huì)怕吼聲？
無非是羅貫中給猛將們心照不宣的默契：張飛你盡管耍威風(fēng)，我許仲康的劇本在潼關(guān)等著呢！
結(jié)語：江湖不是打打殺殺
看三國(guó)猛將對(duì)決，就像看高手下棋。張飛贏在氣勢(shì)如虹，許褚強(qiáng)在死戰(zhàn)不退，但真正決定勝負(fù)的，從來都是羅貫中手里的筆桿子。
若真讓兩人在巔峰狀態(tài)公平對(duì)決，怕是要像“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”般難分高下。
所以啊，看客們不妨一樂：所謂“張飛三敗許褚”，不過是說書人給亂世英雄們安排的江湖體面罷了。
說張飛是許褚的克星無妨，但若認(rèn)為前者武力碾壓后者，那著實(shí)是不客觀，也不公平。
（本文主要參考《三國(guó)演義》）
在你看來，許褚的武力是否真的被張飛碾壓呢？
歡迎評(píng)論區(qū)留言，友善交流！
熱門跟貼