李某1，你已經(jīng)嫁出去了，父親在的時候就沒有跟著你生活過一天，現(xiàn)在父親走了，你有啥資格分財產(chǎn)嘛！
李某3，我雖然嫁出去了，但我也是爹的女兒，為啥子我不能分，你才怪了！
父親的錢，就應(yīng)該由我和兄弟李某3平分！
李氏三姐弟為分遺產(chǎn)吵得劍拔弩張......
案情回顧
李某與陳某生育了三個子女，女兒李某1、兒子李某2和李某3，后陳某于1990年離家出走，再未回家，李某獨(dú)自將3個子女拉扯大。2024年12月25日李某因病去世，留下銀行存款30多萬元，3個子女、陳某因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛。李某3認(rèn)為其母陳某離開后，未對子女履行撫養(yǎng)義務(wù)，對李某的遺產(chǎn)沒有繼承權(quán)，其姐李某1出嫁后，沒有和父親李某共同生活，未履行贍養(yǎng)義務(wù)，不應(yīng)分得遺產(chǎn)，遺產(chǎn)應(yīng)由他與李某2兄弟二人繼承。經(jīng)縣司法局多次調(diào)解未果，李某3起訴至丹棱縣法院要求分割遺產(chǎn)。
案件受理后，丹棱縣法院經(jīng)分析研判，認(rèn)為該糾紛尚有調(diào)解基礎(chǔ)，為維護(hù)親屬關(guān)系，優(yōu)先考慮以調(diào)解方式化解糾紛。但陳某人在外省，住址不詳，沒有其參與，調(diào)解便無法進(jìn)行。法院聯(lián)合司法局合力開展工作，經(jīng)多方調(diào)查了解，最終確定陳某的具體住址，但陳某遠(yuǎn)在外省，年齡大，出行不便，不愿見面。為此，縣司法局派員到安徽找到陳某，經(jīng)過耐心溝通，陳某出具書面聲明，自愿放棄繼承遺產(chǎn)。
然而，后續(xù)調(diào)解過程中，當(dāng)事人李某1突然反悔前期溝通內(nèi)容，以各種理由拒絕簽字，調(diào)解再度陷入僵局。法院、司法局、律師和村社干部又齊上陣，反復(fù)交流溝通，疏導(dǎo)情緒，釋法明理。最終，達(dá)成遺產(chǎn)分割協(xié)議，并由法院進(jìn)行司法確認(rèn)。
協(xié)議簽訂現(xiàn)場，為照顧有閱讀障礙的當(dāng)事人，承辦法官耐心地一字一句為大家宣讀協(xié)議，現(xiàn)場用計(jì)算器再次幫姐弟三人核對金額。確認(rèn)無誤后，姐弟三人放心地在調(diào)解協(xié)議上簽字捺印，這起遺產(chǎn)糾紛得以圓滿解決。
以案釋法
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條規(guī)定：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。
法官提醒：血脈之親勝千金，莫為小利失大義，家和才能萬事興！
來源：丹棱法院
熱門跟貼