澳洲一名資深律師出庭時,使用了ChatGPT提供的“相關(guān)案例”,結(jié)果被證實全是AI胡亂編造的,而他也因此面臨調(diào)查。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

《每日電訊報》報道稱,該律師在處理一宗移民案件時使用AI來查詢相關(guān)判例,而ChatGPT也提供了17個“相關(guān)案件”。

這名律師在未經(jīng)核實的情況下,就將這些案例提交給法官和對方律師。對方律師則在查證后指出,這些案例“并不存在”。

報道稱,為了核實這些“相關(guān)案例”的真實性,法官和對方律師都花費了大量的時間。

法律服務(wù)專員辦公室于上月介入此案,并對涉事律師展開調(diào)查。法律服務(wù)專員辦公室指出,該律師不僅誤導了法官和對方律師,其行為還導致需要召開獨立聽證會,導致其客戶的案件延期。

法院則指出,該律師的行為給法院帶來了“不必要的額外工作”,對方律師也花費了大量時間去核實這些“相關(guān)案件”。

涉事律師就自己的行為向法官“表示了誠摯的歉意”,并表示自己身為一名律師,有義務(wù)提供合格的法律服務(wù)。

該律師聲稱,由于個人健康原因無法長時間久坐和集中注意力,于是便用ChatGPT查找相關(guān)案例。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(圖片來源:《每日電訊報》)

法官Rania Skaros表示:“他訪問了ChatGPT并輸入了一些關(guān)鍵詞,要求AI幫其準備案件摘要?!?/p>

“他認為AI寫的摘要看上去很不錯,所以在沒有核實的情況下就將其納入了法庭陳述當眾?!?/p>

法庭對于這名律師的行為,以及他未能核實提交給法院的文件表示關(guān)切。由于他的這一行為,法庭不得不花費大量的時間和精力核對這些文件,試圖找到所謂的法律依據(jù)。”

中澳之間最新新聞熱點,

更多新聞熱點追蹤

請點下方關(guān)注獲取