大家好，我是黑白說(shuō)歷史。
論猛將，演義中數(shù)不勝數(shù)，論老將中的猛將，第一時(shí)間估計(jì)會(huì)想到黃忠。
退而求其次，也許就該是黃忠的好搭檔、被張飛義釋的川中老將——嚴(yán)顏。
黃忠定軍山斬夏侯淵名垂青史，而嚴(yán)顏卻在投靠劉備后迅速淡出舞臺(tái)，仿佛“人間蒸發(fā)”。
這位曾與張飛斗智斗勇的老將，為何突然銷聲匿跡？背后真相遠(yuǎn)比表面復(fù)雜。
被迫歸降：嚴(yán)顏的“忠義困境”
嚴(yán)顏本是益州劉璋麾下的巴郡太守，以忠勇著稱。劉璋引劉備入川時(shí)，他早已看透“引狼入室”的結(jié)局，奈何人微言輕，只能死守巴郡。
面對(duì)張飛的猛攻，嚴(yán)顏選擇閉門不出，甚至一箭射中張飛頭盔，險(xiǎn)些改寫歷史。
然而，張飛以“假傳小路消息”誘其出城，嚴(yán)顏終被生擒。被俘后，他一句“但有斷頭將軍，無(wú)降將軍”擲地有聲，卻被張飛的“禮賢下士”打動(dòng)，終究選擇歸降。
關(guān)鍵點(diǎn)在于：
嚴(yán)顏的歸順并非本心，而是形勢(shì)所迫。他雖助張飛勸降沿途守軍，但內(nèi)心始終忠于舊主劉璋。這種“忠義矛盾”讓他難以真正融入劉備集團(tuán)。與其說(shuō)是“投靠”，不如說(shuō)是“妥協(xié)”。
年齡與體力：老將的最后一戰(zhàn)
嚴(yán)顏歸降時(shí)已年近七旬，比黃忠更為年邁。
漢中之戰(zhàn)中，他與黃忠聯(lián)手馳援葭萌關(guān)，對(duì)陣張郃、夏侯尚。此戰(zhàn)堪稱嚴(yán)顏的“高光時(shí)刻”：他斬殺夏侯德，助蜀軍奪下天蕩山。然而，這場(chǎng)惡戰(zhàn)也耗盡了他的體力。
對(duì)比黃忠的命運(yùn)：
黃忠雖老，卻因劉備的重用而屢建奇功，最終戰(zhàn)死沙場(chǎng)；嚴(yán)顏則在天蕩山后徹底消失。
羅貫中在此處留下暗筆——或許嚴(yán)顏早已油盡燈枯，只能退居二線。畢竟，演義中七十歲的老將仍沖鋒陷陣，本就違背常理?？偛荒苤竿總€(gè)人都是趙云吧？
羅貫中的“筆法需要”：配角讓位主角
演義以蜀漢為主線，但篇幅有限，角色命運(yùn)往往服務(wù)于劇情。嚴(yán)顏的淡出，實(shí)則是作者為突出黃忠、魏延等核心人物而做的取舍。
例如：
天蕩山之戰(zhàn)后，定軍山成為黃忠的舞臺(tái)，嚴(yán)顏若繼續(xù)登場(chǎng)，反而會(huì)分散讀者注意力。
張飛與嚴(yán)顏的“斗智”已足夠精彩，后續(xù)若強(qiáng)行加戲，恐顯冗余。
可以說(shuō)，嚴(yán)顏的淡出是文學(xué)創(chuàng)作的必然選擇，而非歷史邏輯的漏洞。
結(jié)語(yǔ)
老羅塑造這位斷頭將軍的時(shí)候，對(duì)他最初寧死不降甚至還賦詩(shī)一首。
后邊感動(dòng)于張飛的恩義，嚴(yán)顏不僅歸順，還招呼自己的同胞們投降。這多少令人唏噓！
嚴(yán)顏的行為，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是良禽擇木而棲，反之則是白眼狼。
他的徹底淡出，反而是對(duì)讀者最好的交代。甚至，想必多數(shù)人都希望他與張任一樣，真的誓死不降。
（本文主要參考《三國(guó)演義》）
在你看來(lái)，嚴(yán)顏天蕩山之后神秘消失，究竟是何原因呢？
歡迎評(píng)論區(qū)留言，友善交流！
熱門跟貼