（本圖片系A(chǔ)I生成，與內(nèi)容無關(guān)）
作者 | 鄒成效
最近看到這樣的法治新聞：
河南省南陽市一名基層法院的法官畢祺祺，2021年底，他的父親、母親、外公、舅公、大舅、小舅、叔叔、姨媽等十幾位親屬被公安帶走，指控涉嫌“黑社會”犯罪等。
2025年2月12日，畢祺祺法官接到了河南省南陽市淅川法院分案審理的通知，出于對案件能否公正審理的擔憂，畢祺祺法官決心作為辯護人為他的母親辯護。
2月17日，畢祺祺法官將為母親冀廷梅辯護的手續(xù)遞交給了淅川法院。與此同時，還遞交了另外的三份申請：對分案的異議申請、作為辯護人的閱卷申請及會見申請。
直至2025年3月底，畢祺祺法官遞交的手續(xù)及申請，如同石沉大海毫無回音。
據(jù)說，關(guān)于畢祺祺法官能否作為其母親的辯護人參與庭審，淅川法院也正在等待同是畢祺祺法官工作單位的上級法院——南陽中院的答復。
這起法治新聞，聽起來就透著一股子特別荒誕的味道。
我們前段時間都在網(wǎng)上看到，警官、檢察官、法官在網(wǎng)上為自己、為親人控告申冤的視頻，但是正經(jīng)看到法官希望作為辯護人為母親出庭辯護的，還是第一例。
按理說，這是好事啊，這不正是一次展示我國社會主義法治建設(shè)偉大成果的絕佳機會嗎？
一方面，可以顯示，法律面前人人平等，哪怕就是法官的母親，涉嫌犯罪也是一并處理；
另一方面，也可以顯示，法官也可以參與庭審為其母親辯護，忠孝兩全，特別符合我國傳統(tǒng)道德觀；
如果一切順利的話，宣傳部門還可以在當庭宣判后，讓法官噙著熱淚對著鏡頭說：“我是一名法官，但我還以一名辯護人的身份參與了全部庭審，案件事實清楚，證據(jù)充分，充分保障了所有被告人的訴訟權(quán)益，我的親人們罪有應(yīng)得，雖然我愛我的母親，但我更愛法律！”
這么好的宣傳機會，為什么不讓法官做他媽的辯護人呢？
可能這里還不是朝鮮，時間也不是六十年前。
還是回到畢祺祺法官的申請，道德是否合理合法？
先說法律規(guī)定，我認為，在法律上不存在任何障礙。
《刑事訴訟法》第三十三條:
第三十三條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：
（一）律師；
（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。
正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、近親屬的除外。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第四十條：
第四十條 人民法院審判案件，應(yīng)當充分保障被告人依法享有的辯護權(quán)利。
被告人除自己行使辯護權(quán)以外，還可以委托辯護人辯護。下列人員不得擔任辯護人：
（一）正在被執(zhí)行刑罰或者處于緩刑、假釋考驗期間的人；
（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；
（三）被開除公職或者被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人；
（四）人民法院、人民檢察院、監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；
（五）人民陪審員；
（六）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；
（七）外國人或者無國籍人；
（八）無行為能力或者限制行為能力的人。
前款第三項至第七項規(guī)定的人員，如果是被告人的監(jiān)護人、近親屬，由被告人委托擔任辯護人的，可以準許。
這兩條已經(jīng)非常清楚， 畢祺祺法官完全可以擔任他母親的辯護人。
但是，法條歸法條，我認為畢祺祺法官要擔任他母親的辯護人，還是會存在巨大的障礙。
第一、案件本身存在一定的問題。
涉黑案件，稍有刑事訴訟經(jīng)驗的朋友都會認可這一觀點，這里就不展開細說了。
第二、南陽市淅川法院承擔不了輿論監(jiān)督的壓力。
一旦畢祺祺法官真的以法官身份擔任了母親的辯護人，必定會成為引爆輿論的法治大熱點，涉黑案件由淅川法院審理，本身就承擔著很重的政治任務(wù)，再讓法院成為焦點，一定不是審理法院和上級部門愿意看到的。
第三、法官所在工作單位不希望看到法官為母辯護
畢祺祺法官所在的工作單位是南陽市鎮(zhèn)平縣法院刑庭，同屬南陽市， 鎮(zhèn)平縣和淅川縣也就相距80多公里，自己法院的法官跑到兄弟法院的審判庭上，作為辯護人參與庭審，還指摘兄弟法院的各種問題，最后還可能因?qū)ε袥Q不滿而提出上訴。這種事情，對于以和為貴的司法部門來說，怎么能任由其發(fā)生？
在這里，祝 畢祺祺法官好運，能夠早日成為他母親的辯護人，順利坐到辯護人席位上。
最后再多說一句，沒有真正的司法獨立，任何人，都不安全。
法律咨詢作者請?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337
熱門跟貼