作者 ｜ 王仙客
郵箱 ｜ wangxianke@pingwest.com
在“國內(nèi)火國外冷”的喧嘩和爭議逐漸消停之后，人工智能工具公司 Monica AI 旗下的通用 AI Agent 產(chǎn)品 Manus AI，好像真的在認真運營美國市場了。
3月28日，Manus AI 的移動 APP 版在美區(qū)蘋果 App Store 上線，同時公布的還有它的定價：基礎(chǔ)版（Starter）55美元/月，升級版（Pro）則需279美元/月。相比之下，無限量使用、內(nèi)含“滿血版” o1 模型和進階模式的 ChatGPT Pro 被稱作“最昂貴的大模型產(chǎn)品”，定價為200美元/月。作為一款生成式人工智能工具，Manus Pro 現(xiàn)在是世界上最貴的。
Manus AI 的“天價”，可能與其海量的 token 和算力消耗有關(guān)。Manus 聲稱單次完成任務(wù)消耗成本在兩美元，換算成token消耗量幾十萬到百萬。 考慮到用戶需求的復(fù)雜性，每次單個任務(wù)執(zhí)行中還會涉及補充任務(wù)需求，這對算力資源和 token 消耗量的挑戰(zhàn)勢必將持久下去。
英偉達創(chuàng)始人兼CEO 黃仁勛（Jensen Huang）在 GTC 2025 的主題演講中聲稱：支撐很多 AI Agent 的推理模型消耗的算力是傳統(tǒng)大語言模型的100倍以上——盡管自己并不擁有模型，但 Manus AI 選擇接入的 Claude 3.5 模型有著這個世界上最昂貴的 API 價格，而運維 AI Agent 的服務(wù)器和芯片也是顯著的成本。
這意味著 Manus AI 需要一個“合理”的定價。目前279美元/月的訂閱費用在社交媒體上引發(fā)了一定的爭議，但也有 Manus 的用戶對硅星人表示：比起 OpenAI 推出 Operator 和其它主打“通用”特性的 AI Agent 產(chǎn)品，Manus 的交互體驗和任務(wù)完成度是更高的，也許不能說 Manus 是最好用的通用 AI Agent，但其產(chǎn)品能力應(yīng)該不輸于硅谷其它類似的工具。而作為并不自研基座模型的工具類 AI 公司，其產(chǎn)品的訂閱價格是否應(yīng)該超過基于基座模型的 AI 產(chǎn)品，仍有待驗證。
既然已面向用戶收費，這意味著 Manus 可能不再采用“邀請碼”的獲客方式，也意味著它需要實時響應(yīng)用戶的各種簡單或復(fù)雜的需求，而這些需求在一些特定的時刻可能是高并發(fā)的，它當然也意味著更高的運營成本。Manus 需要更多的錢。科技媒體 The Information 日前報道 Manus AI 的母公司 Butterfly Effect 正在硅谷尋求新一輪融資，估值達5億美元。此前真格資本、騰訊和紅杉中國曾先后注資 Manus 的母公司。
而據(jù)硅星人獨家獲得的消息：過去的兩周 Manus 核心團隊至少有兩人在硅谷與風險投資機構(gòu)密集接洽，硅谷頭部的主流基金中至少有三家已對 Manus 團隊表示了明確的投資意向，而 Manus 團隊可能并不會接受其中的所有投資邀約。
如果說在一開始以“炸裂”的方式赫然出世的時候，Manus 并沒有像一些 AI 營銷號所宣稱的那樣“震撼硅谷”、“使硅谷無眠”，那么在日后潛移默化的運營過程中，Manus 確實在硅谷的 AI 社區(qū)當中引發(fā)了不少關(guān)注。不少與硅谷 AI 從業(yè)者和 VC 聯(lián)系密切的本地華人 AI 創(chuàng)業(yè)者、開發(fā)者和投資人分發(fā)了大量的邀請碼，推動了 Manus 在硅谷“流行”。3月底，Manus 還在舊金山舉辦了第一次用戶聚會。
另據(jù)硅星人了解：Manus 團隊可能會在硅谷啟動招聘和團隊組建，并采取 “HeyGen模式” —— HeyGen 是一家 AI 視頻生成公司，由前 SnapChat 工程師徐卓（Joshua Xu）創(chuàng)立于深圳，曾以讓郭德綱說英文相聲、讓霉霉說地道中文的 AI 視頻生成效果風靡社交網(wǎng)絡(luò)。2024年6月，在獲得 Benchmark領(lǐng)投，Conviction、Thrive Capital 和 Bond Capital 等參投的6000萬美元新一輪融資后，HeyGen 將團隊遷至洛杉磯。
如果 Manus 采用這一模式，則意味著它將從業(yè)務(wù)和團隊都實現(xiàn)真正意義的“出?！保呐虏皇侨?。
點個“愛心”，再走吧
熱門跟貼