現(xiàn)在的我們能打贏美軍嗎？其實武器裝備并不是決定性要素，最關(guān)鍵的還是制度。
就像是當(dāng)年大清時候，就算給了他們亞洲第一的海軍實力也打不過亞洲第二的日本。沒別的，就是制度不行。
同樣道理，美軍的制度現(xiàn)在還行不行呢？
答案是，美軍通過制度對腐敗進行了重新定義。
比如，美軍一袋螺絲刀賣9萬美元，這不是腐敗，因為這是合理合法的。
最可怕的就是這種情況，當(dāng)制度性腐敗來臨的時候，所有個人性的腐敗就全部微不足道，甚至已經(jīng)不算是腐敗。
我記得以前公知說過，美國是沒有腐敗的，原來是這么回事。
當(dāng)向政治人物行賄變成了政治現(xiàn)金的時候，那腐敗自然也就無從談起。
當(dāng)特朗普要調(diào)查阿富汗美軍貪腐問題的時候，4名調(diào)查組成員卻來了一次空中飛人。
當(dāng)一個建國才250年的國家卻出現(xiàn)了超過300歲的元嬰級別老怪時，一切也都見怪不怪了。
美國高層知道他們的問題出在哪里時，自然會知道美軍戰(zhàn)斗力到底怎么樣。
再講下中國軍隊的戰(zhàn)斗力，在了解中國軍隊?wèi)?zhàn)斗力之前，首先要看看中國軍隊的定義是什么？
建國前有人認(rèn)為黨應(yīng)該指揮槍，軍隊不應(yīng)該有任何思想。
毛主席的意見是，軍隊是武裝起來的革命者，既然是革命者，就不能只考慮打仗的問題，還要了解我們到底為什么要打仗的問題。
最后在毛主席的提議下，我們對人民軍隊有了新的定義：人民軍隊是保衛(wèi)人民生命財產(chǎn)安全的武裝群體。
于是這支軍隊的性質(zhì)就發(fā)生了巨大變化。90年代南方水災(zāi)時，就是軍隊沖在了第一線。
汶川地震的時候，也是軍隊沖在了第一線。
不管國內(nèi)發(fā)生了任何重大危機，都是軍隊沖在了第一線。但反之，美國軍隊不是過去救災(zāi)的，而是為了防止暴徒作亂的。
從這個性質(zhì)上來說，美國軍隊實際上是一支舊式軍隊，只不過是在美國霸權(quán)地位和大批資源的支撐下，仍然可以發(fā)揮強大的作戰(zhàn)效能而已。
但若在同樣武器裝備下，讓美國軍隊和一支新式軍隊作戰(zhàn)，美軍的失敗就不可避免。
在這個世界上，真正建立了新式軍隊的軍隊的國家只有一個。當(dāng)該國軍隊完成了現(xiàn)代化改造之后，對舊式軍隊將會帶來降維式打擊。
熱門跟貼