南北兩款六代機(jī)這才亮相三個(gè)月而已，別的國家羨慕都還來不及。結(jié)果咱們可倒好，在各種六代機(jī)評(píng)論區(qū)說“不要給我再看去年老款了，來點(diǎn)今年的新機(jī)型”。
新機(jī)型可能真沒有，但是有新東西咱可以聊聊，那就是內(nèi)嵌式機(jī)載垂發(fā)裝置。
所謂新，其實(shí)它也不完全新。在12月26日剛看到“銀杏葉”時(shí)我就在想，會(huì)不會(huì)它上面就有呢？因?yàn)樗椭按钶d該垂發(fā)裝置的飛機(jī)CG圖十分相似。
▲機(jī)載垂發(fā)CG圖(搭載平臺(tái)或?yàn)镴H-XX)
隨著更多圖片的出現(xiàn)以及建模大神得出的數(shù)據(jù)，使得我可以對(duì)之前猜想做出進(jìn)一步判斷。目前來看，殲-36應(yīng)該基本與該裝置無緣了。
不過它是否會(huì)出現(xiàn)在殲-50上面至今依然還是懸念。因?yàn)榈侥壳盀橹梗辽傥疫€從未見到過它十分清晰的照片，自然機(jī)背看就更不到了。
▲有關(guān)殲-50的所有照片普遍十分模糊
在說機(jī)載垂發(fā)裝置之前，先聊聊殲-36的基本空戰(zhàn)火力配置。據(jù)美國智庫估算，它可攜帶6枚PL-15和4枚PL-17，共10枚導(dǎo)彈。而國內(nèi)則認(rèn)為它可攜帶6枚PL-15和8枚PL-17，共14枚導(dǎo)彈。我個(gè)人認(rèn)為后者應(yīng)該是比較合理的。
▲國內(nèi)的殲-36建模渲染圖
兩者都沒為它搭配近距格斗彈，這的確也沒什么問題。首先殲-36并不是空優(yōu)格斗戰(zhàn)機(jī)，并且不會(huì)有敵機(jī)能在PL-15的導(dǎo)彈射程之外就能發(fā)現(xiàn)并鎖定殲-36，更沒敵機(jī)可以對(duì)它近身，因?yàn)楹茱@然敵機(jī)在趕來的路上就會(huì)被PL-17和PL-15打掉。
▲殲-36有強(qiáng)大的遠(yuǎn)程打擊能力
即便僥幸有漏網(wǎng)之魚能過來，殲-36可以利用自身氣動(dòng)外形和發(fā)動(dòng)機(jī)優(yōu)勢飛到更高的高度或者加速脫離，對(duì)面就沒轍了。綜上，對(duì)方很難得到與殲-36狗斗的機(jī)會(huì)。
所以即便只從必要性上來看，機(jī)載垂發(fā)裝置對(duì)于殲-36來說意義并不是太大。相反，它需要留出更多的內(nèi)部空間來放置更多的燃油和大型武器。
▲英國雜志刊登的殲-36想象圖
說完殲-36，再來說殲-50。對(duì)殲-50來說，機(jī)載垂發(fā)裝置還是挺有用的。并且，該裝置完全不是空穴來風(fēng)。沈飛在5年前就已完成技術(shù)論證并申請(qǐng)專利。
另外，它放置時(shí)并非一定要90度垂直，裝置會(huì)傾斜一定角度。這樣第一可以減少導(dǎo)彈發(fā)射時(shí)對(duì)于飛機(jī)垂直方向的作用力，第二可以減少對(duì)機(jī)身厚度的要求。PL-10近距格斗彈的長度為4米，如果水平30度角傾斜的話，機(jī)身厚度只需要2米即可，厚度方面沒有什么問題。
▲沈飛于2020年申請(qǐng)的機(jī)載垂發(fā)專利
從第二次殲-50的試飛照片中可以看到，它的體型從某些角度看與F-35“肥電”有那么幾分相似，好像也有挺大的“啤酒肚”。
▲殲-50的看起來也有“啤酒肚”
從機(jī)頭開始，飛機(jī)整體看起來相當(dāng)壯碩。機(jī)頭自然很容易理解，那是為了內(nèi)置更大截面的雷達(dá)以及安裝更大功率的EOTS，也就是紅外光電瞄準(zhǔn)系統(tǒng)。
▲EOTS系統(tǒng)(殲-50也安裝在相似位置)
但如果再往后看，就讓人感覺有些困惑了。F-35是為了裝下大涵道比發(fā)動(dòng)機(jī)和升力風(fēng)扇系統(tǒng)，并且還要考慮為兩側(cè)的彈艙增加深度來裝填重磅炸彈才把自己的體型弄成那樣。
咱們一直都嘲笑它胖，怎么現(xiàn)在咱們殲-50這種空優(yōu)機(jī)型也出來“啤酒肚”了？并且還出現(xiàn)了一條貫穿機(jī)體的深溝？
▲F-35沒有采用另外兩款五代機(jī)一樣的整體式主彈艙，主彈艙深度明顯較大以裝填更大直徑武器(殲-50應(yīng)該也是兩個(gè)主彈艙)
首先中間那條溝很可能是為了安裝內(nèi)嵌式導(dǎo)彈掛架，可以掛載一些無法裝入其彈艙的大型導(dǎo)彈。類似的設(shè)計(jì)在韓國KF-21戰(zhàn)斗機(jī)上出現(xiàn)過。
▲從這個(gè)角度可以看到殲-50體態(tài)較為臃腫并且腹溝明顯
有人或許會(huì)問這難道不會(huì)影響隱身性嗎？的確會(huì)有一定影響，但導(dǎo)彈如果做隱身處理后影響會(huì)很小。另外在導(dǎo)彈發(fā)射完畢后這個(gè)位置應(yīng)該是可以閉合的。
▲此位置可能能夠開合
其次，這種設(shè)計(jì)或許就是為了進(jìn)一步增加機(jī)體的厚度以裝入內(nèi)嵌式機(jī)載垂發(fā)系統(tǒng)。
那它到底會(huì)給殲-50帶來何種提升呢？垂發(fā)裝置中又會(huì)裝配什么武器？
咱們都知道，PL-10是先進(jìn)的第四代近距空空格斗彈，射程20公里，最大速度4馬赫，最大過載可達(dá)60G。
最重要的一點(diǎn)，它具備了越肩后射的能力，這就意味著不管敵人在任意哪個(gè)方向，戰(zhàn)機(jī)可以隨時(shí)發(fā)射導(dǎo)彈進(jìn)行攻擊。
▲對(duì)比R-73的120°角，PL-10可以全向發(fā)射
如果機(jī)背能夠安裝容納8-12枚PL-10導(dǎo)彈的垂發(fā)裝置，這樣敵機(jī)不管是利用機(jī)海戰(zhàn)術(shù)8換1還是10換1就都沒用了。
即便有幾架敵機(jī)僥幸突破了第一波PL-15的攻擊可以接近殲-50，那誰又能扛得住PL-10全向發(fā)射外加4馬赫60G過載的洗禮。
▲垂直發(fā)射相對(duì)于內(nèi)置彈艙發(fā)射優(yōu)勢明顯
垂發(fā)可以實(shí)現(xiàn)隨時(shí)準(zhǔn)備并快速發(fā)射，導(dǎo)彈可以直接從發(fā)射筒中彈出去，火力密度會(huì)比彈艙發(fā)射快得多。
即便是對(duì)方多架一擁而上，殲-50也將有一戰(zhàn)之力。在未來咱們能夠看到它更清晰和更多角度照片后，對(duì)于此問題我想咱們便就會(huì)有答案。
在六代機(jī)出來以后，之前美軍搞了一些模擬推演，尤其是對(duì)于殲-36，F(xiàn)-22和F-35“八換一”都換不掉。雖然看著很悲壯，但如果到實(shí)戰(zhàn)中，他們的情況只能比預(yù)想的還慘。
▲針對(duì)殲-36推演(我方無預(yù)警機(jī))
因?yàn)槲铱吹皆谒麄兊囊淮瓮蒲葜?，直接把咱們空?3000和“神雕”預(yù)警機(jī)這兩個(gè)千里眼都給和諧掉了，反觀他們自己卻有預(yù)警機(jī)，即便就這樣他們都打不過。
并且由于目前能看到的有關(guān)殲-50的影像和資料相當(dāng)少，所以他們?cè)趹?zhàn)斗中也并未把它給加進(jìn)來?；蛟S他們自己也知道，如果都加進(jìn)來的話游戲就已經(jīng)提前結(jié)束了，也就沒什么必要再進(jìn)行推演了。
【聲明:文中所有消息均為官方來源、公開資料。內(nèi)容為本人原創(chuàng),盜用必究】
熱門跟貼