李嘉誠(chéng)家族主導(dǎo)的售港交易以戛然而止的方式,為眾人敲響了一記振聾發(fā)聵的警鐘。這一結(jié)果,出乎李嘉誠(chéng)的預(yù)料,卻在情理之中,生動(dòng)詮釋了 “犯大忌者,雖老必誅” 的道理。

同時(shí),李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)和系商業(yè)帝國(guó)迎來(lái)了命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這位曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的商界巨擘恐怕從未想過(guò),自己會(huì)在遲暮之年面臨如此嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),不是來(lái)自市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),而是來(lái)自一個(gè)時(shí)代的無(wú)情審判。
當(dāng)下中國(guó)最鮮明的時(shí)代特征是什么?是華為、大疆、寧德時(shí)代等一批民族企業(yè)正在全球市場(chǎng)上與美國(guó)科技霸權(quán)正面交鋒。這些企業(yè)不只是商業(yè)實(shí)體,更成為了民族自信的象征。
而反觀李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)和系,卻在關(guān)鍵時(shí)刻選擇了另一條路——將港口資產(chǎn)定向出售給美國(guó)貝萊德。這一決定不是簡(jiǎn)單的商業(yè)失誤,而是一個(gè)嚴(yán)重的政治誤判。
李嘉誠(chéng)犯了一個(gè)致命錯(cuò)誤:他誤讀了時(shí)代的風(fēng)向。在這個(gè)民族復(fù)興意識(shí)空前高漲的時(shí)代,大家對(duì)“站隊(duì)”問(wèn)題異常敏感。

當(dāng)TikTok在全球市場(chǎng)與Facebook短兵相接時(shí),當(dāng)華為在5G領(lǐng)域與高通一決高下時(shí),民眾期待看到的不是商業(yè)巨頭臨陣退縮,而是勇往直前。
李嘉誠(chéng)的港口出售計(jì)劃,恰如在美國(guó)對(duì)華科技圍堵的大背景下,向?qū)Ψ竭f上了一把尖刀。
更令人遺憾的是,面對(duì)輿論批評(píng)和監(jiān)管警告,長(zhǎng)和系表現(xiàn)出的不是反思與調(diào)整,而是一種近乎傲慢的固執(zhí)。這種態(tài)度徹底激化了矛盾,將原本可能局限在商業(yè)層面的爭(zhēng)議,升級(jí)為一場(chǎng)關(guān)于立場(chǎng)與忠誠(chéng)的公開(kāi)審判。
當(dāng)市場(chǎng)監(jiān)管總局宣布介入審查時(shí),這場(chǎng)博弈的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了根本性改變。

長(zhǎng)和系當(dāng)前的困境并非偶然。近年來(lái),其在內(nèi)地市場(chǎng)的戰(zhàn)略收縮、對(duì)英國(guó)資產(chǎn)的大舉投資、以及在關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)的商業(yè)決策,都在無(wú)形中構(gòu)建了一個(gè)“對(duì)內(nèi)強(qiáng)硬、對(duì)外軟弱”的公眾形象。這種形象在今天這個(gè)強(qiáng)調(diào)民族自信的時(shí)代顯得格外刺眼。
商業(yè)與政治從來(lái)就不是完全割裂的兩個(gè)領(lǐng)域,特別是在中國(guó)這樣的市場(chǎng)環(huán)境中。李嘉誠(chéng)曾經(jīng)深諳此道,這也是他能夠建立龐大商業(yè)帝國(guó)的關(guān)鍵。
但今天,他似乎忘記了這一基本原則——在重大國(guó)家利益面前,純粹的商業(yè)邏輯往往需要讓位于更高的價(jià)值考量。
長(zhǎng)和系市值蒸發(fā)781億港元只是表象,更深層的影響在于其商業(yè)信譽(yù)和未來(lái)發(fā)展空間的急劇收縮。當(dāng)內(nèi)地國(guó)企開(kāi)始與長(zhǎng)和系保持距離,當(dāng)全球資本對(duì)其投下不信任票時(shí),這個(gè)商業(yè)帝國(guó)的基礎(chǔ)已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)搖。
歷史總是驚人地相似。回望過(guò)去,那些能夠穿越周期的商業(yè)巨頭,無(wú)不是準(zhǔn)確把握了時(shí)代脈搏的智者。
今天的中國(guó)正處于民族復(fù)興的關(guān)鍵階段,需要的是能夠與國(guó)家同頻共振的企業(yè)家,而不是固守過(guò)時(shí)思維的商業(yè)巨鱷。
李嘉誠(chéng)的困境給所有企業(yè)家上了一課:新時(shí)代下,商業(yè)成功不再僅僅取決于資本運(yùn)作和市場(chǎng)策略,更取決于能否與國(guó)家發(fā)展同向而行。那些仍然抱著“商業(yè)歸商業(yè),政治歸政治”天真想法的人,終將被時(shí)代淘汰。
長(zhǎng)和系能否走出困境,取決于它能否真正認(rèn)識(shí)到:在這個(gè)百年未有之大變局中,站隊(duì)不僅是一種選擇,更是一種必然。商業(yè)帝國(guó)可以重建,但一旦失去時(shí)代的認(rèn)可,再龐大的帝國(guó)也將難逃傾覆的命運(yùn)。
熱門跟貼