擁有一個(gè)圓滿(mǎn)的婚禮是每個(gè)人的美好期望,婚車(chē)更是在接親儀式中占據(jù)著絕對(duì)的份量。如果在婚禮當(dāng)天,婚車(chē)突然放了新人鴿子,新郎不得不緊急找尋其他車(chē)隊(duì)替補(bǔ),那么,婚禮過(guò)后,新郎將租車(chē)公司訴至法院,法院又該怎么判?
基本案情
康先生定于2024年10月1日舉行結(jié)婚儀式,2024年5月通過(guò)婚禮策劃公司聯(lián)系到某租車(chē)公司,雙方就婚車(chē)型號(hào)、數(shù)量、價(jià)格、接親時(shí)間(早晨6時(shí))等進(jìn)行了溝通,并通過(guò)微信交納了定金1000元。

10月1日早晨5時(shí)37分,康先生同帶隊(duì)人聯(lián)系,詢(xún)問(wèn)車(chē)輛是否出發(fā),沒(méi)有得到回復(fù)。直至6時(shí)41分,仍沒(méi)有等到車(chē)輛,康先生遂給帶隊(duì)人發(fā)信息取消用車(chē),要求退還定金,并另行聯(lián)系親友車(chē)輛替補(bǔ),再向女方賠禮道歉后才將婚禮完成。隨后,康先生將某租車(chē)公司告上法庭,要求雙倍退還定金及賠償精神損失費(fèi)。

法院審理
法院審理后認(rèn)為,原告康先生因結(jié)婚需要與被告某租車(chē)公司成立服務(wù)合同關(guān)系,后因該租車(chē)公司未能如期如約提供原告預(yù)定的婚慶車(chē)隊(duì),致使雙方合同不能實(shí)現(xiàn)目的,被告某租車(chē)公司應(yīng)雙倍返還定金。另外考慮到合同性質(zhì)的特殊性,婚車(chē)屬于婚禮儀式的組成部分,而將婚禮辦的圓滿(mǎn)喜慶是每個(gè)人的愿望,因被告某租車(chē)公司臨時(shí)違約行為給原告康先生結(jié)婚儀式存在了無(wú)法彌補(bǔ)的缺憾,應(yīng)適當(dāng)賠償原告康先生一定的精神損害賠償。法院最終判定被告某租車(chē)公司返還原告康先生定金2000元,向原告支付精神損害撫慰金3000元。后經(jīng)法官釋法明理,被告某租車(chē)公司已全部履行完畢。
法官說(shuō)法
本案是一起典型的合同違約糾紛案件?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百八十七條規(guī)定:“債務(wù)人履行債務(wù)的,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金;收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?!北景钢?,婚車(chē)公司作為收受定金的一方,因自身原因未能按約定提供婚車(chē)服務(wù),直接導(dǎo)致康先生婚禮慶典的合同目的落空,構(gòu)成根本違約。此時(shí),康先生作為守約方有權(quán)要求婚車(chē)公司雙倍返還定金。法院支持雙倍返還定金,既是對(duì)違約方的懲罰,也是對(duì)守約方信賴(lài)?yán)鎿p失的彌補(bǔ),體現(xiàn)了法律對(duì)合同嚴(yán)肅性的保障。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第九百九十六條的規(guī)定,因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害,受損害方選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任的,不影響受損害方請(qǐng)求精神損害賠償。本案中,婚禮作為人生重大儀式,具有不可替代性和強(qiáng)烈情感屬性。婚車(chē)公司的違約行為不僅導(dǎo)致康先生財(cái)產(chǎn)利益受損,更破壞了其人生重要時(shí)刻的完整性和紀(jì)念意義,給新人帶來(lái)難以彌補(bǔ)的精神損害。法院支持精神損害賠償,實(shí)質(zhì)是通過(guò)價(jià)值衡量原則,對(duì)違約方予以更嚴(yán)格的責(zé)任,既回應(yīng)了公眾對(duì)公平正義的期待,也體現(xiàn)了法律對(duì)人格尊嚴(yán)和人文情懷的尊重。
在此,法官提醒廣大消費(fèi)者,在簽訂合同時(shí)一定要明確雙方的權(quán)利和義務(wù),并保留好相關(guān)證據(jù)材料。一旦遇到違約行為,要敢于拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí),廣大企業(yè)應(yīng)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),遵守合同約定,共同營(yíng)造誠(chéng)信、和諧的市場(chǎng)環(huán)境。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。
第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第五百八十七條 債務(wù)人履行債務(wù)的,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金;收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
第九百九十六條 因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害,受損害方選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任的,不影響受損害方請(qǐng)求精神損害賠償。
供 稿: 西平法院朱可萱、李永強(qiáng)
審 核:張宗磊
編 校:趙鵬博、賈共鑫
熱門(mén)跟貼