趙露思因軀體化記不住臺(tái)詞“賣慘”，引發(fā)爭議
在治愈系綜藝《小小的勇氣》中，趙露思首次公開提及自身抑郁癥及軀體化癥狀，
頭痛、心悸、耳鳴、手抖，嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)短暫失語、記憶斷片，甚至需拄拐杖行走。
拍攝《九重紫》期間因無法記住臺(tái)詞多次NG，病情嚴(yán)重時(shí)“望著劇本上的字如同在跳舞”。
體重一度降至36.9公斤（73.8斤），因焦慮性進(jìn)食障礙需長期服藥。
爭議焦點(diǎn)：真實(shí)病痛還是‘賣慘’炒作？
“特權(quán)式賣慘”的批評(píng)
在山區(qū)村民家中傾訴“每天僅睡2小時(shí)”“軀體化癥狀嚴(yán)重”，被指與貧困家庭環(huán)境形成諷刺對比。
成都豪宅內(nèi)景曝光（輕奢裝修、2000元鵝絨靠墊），與節(jié)目中“苦難敘事”形成割裂感。
言論矛盾：自稱“留守兒童與父母不熟”，卻被扒出早年采訪提及父母陪拍廣告、解決解約金爭議。
職業(yè)態(tài)度的質(zhì)疑
臺(tái)詞功底下滑：從《傳聞中的陳芊芊》即興臺(tái)詞獲贊，到《九重紫》頻繁忘詞、口齒不清，被質(zhì)疑用病情掩蓋“不敬業(yè)”。
復(fù)工速度爭議：2024年底劇組暈倒，2025年1月即發(fā)布“康復(fù)中”視頻，2月參與商務(wù)活動(dòng)，被醫(yī)學(xué)界質(zhì)疑康復(fù)真實(shí)性。
行業(yè)壓力與心理健康的雙重困境
超負(fù)荷工作：2023-2024年無縫銜接7部劇，日均工作超16小時(shí)，行程表顯示全年僅休息9天。
經(jīng)紀(jì)糾紛：與前經(jīng)紀(jì)人存在天價(jià)解約金爭議，被曝公司為快速回本要求其“帶新人、接商務(wù)”。
三、輿論分化：支持與反對聲浪交織
支持方：
認(rèn)可其揭露娛樂圈高壓生態(tài)，呼吁關(guān)注藝人心理健康。
對比老戲骨因阿爾茨海默病退圈獲敬意，年輕演員心理疾病被標(biāo)簽化，反映行業(yè)雙重標(biāo)準(zhǔn)。
反對方：
批評(píng)其將心理疾病“工具化”，消耗公眾同情心。
質(zhì)疑病情真實(shí)性，如“肉毒素中毒”猜測、處方單爭議。
嘲諷其“公主式抱怨”，如“拐杖是權(quán)威象征”言論暴露認(rèn)知偏差。
劇組缺乏心理咨詢師配備，對比韓國“演員心理保險(xiǎn)”制度。
超負(fù)荷工作常態(tài)化，藝人健康權(quán)益被忽視。
對心理疾病的污名化，將“軀體化癥狀”等同于“矯情”。
對明星“完美人設(shè)”的期待，難以接受真實(shí)脆弱面。
趙露思的爭議本質(zhì)是娛樂圈“真實(shí)病痛與流量需求”的沖突縮影。其自述或?yàn)楣娏私庑袠I(yè)生態(tài)提供了切口，但需警惕將私人困境異化為“特權(quán)表演”。行業(yè)需建立更健全的心理保障機(jī)制，公眾亦需跳出“賣慘/敬業(yè)”二元對立，以更包容的視角看待藝人身心健康問題。畢竟，心理健康不應(yīng)成為任何職業(yè)的犧牲品。
熱門跟貼