日前，印度媒體突然報道稱，印度部署在中印邊境的一個陸軍航空兵團，使用一架偵察無人機在中印邊境附近飛行，結(jié)果由于“操作不慎”，意外飛到了中方一側(cè)。
結(jié)果讓印方意想不到的是，在印方無人機剛剛“入境”中方空域后，解放軍就立刻發(fā)現(xiàn)了，并且啟用電子手段，對這架無人機進行了干擾控制，之后甚至強制“接管”了這架無人機。
印方表示，解放軍并沒有立刻將無人機送回印方一邊，反而是通過人工操作，“把玩”了一番后才給印方送回來。
（偵察無人機）
這件事情一經(jīng)傳出，立刻在印度內(nèi)部引起了轟動。印方民眾普遍認(rèn)為，這架無人機甚至不是“印度制造”，而是從以色列進口的“高端產(chǎn)品”，即使是這樣，都能被中方輕易接管，說明印度軍方還存在很大的不足。
或許是為了挽回顏面，印度軍方也迅速站出來進行“澄清”，其先是否認(rèn)這些指控“毫無根據(jù)”且與“事實不符”，隨后又呼吁本國媒體保持克制，避免刊登未經(jīng)證實的內(nèi)容，以免在國內(nèi)引起混亂或恐慌。
當(dāng)下，印方所說真假尚且無從得知，但是站在客觀的角度來分析，可能性還是比較大的。
在去年中印在邊境問題上達(dá)成共識后，印方一邊就曾透露，出于對對方的信任，現(xiàn)在邊境巡邏都開始用上電子設(shè)備了，這樣也一定程度上減少了接觸的風(fēng)險。所以，印方無人機“誤入”中方空域，是很有可能的。
而對于解放軍來講，面對這種情況是擁有絕對的反制能力的。
當(dāng)下，我國西部戰(zhàn)區(qū)電子對抗旅裝備的SLC-7型雷達(dá)，已經(jīng)可以對300公里內(nèi)的無人機實施全頻段電磁壓制了，其“雪花屏”干擾模式，更是能讓無人機導(dǎo)航系統(tǒng)誤差達(dá)500米以上。
從戰(zhàn)略層面看，中國在新疆、西藏建設(shè)的“數(shù)字邊疆”系統(tǒng)，整合了衛(wèi)星偵察、地面?zhèn)鞲泻腿斯ぶ悄芊治黾夹g(shù)，可在無人機越界前30分鐘發(fā)出預(yù)警。這種由被動應(yīng)對轉(zhuǎn)向主動防御的能力躍升，正是解放軍實施精準(zhǔn)反制的底氣所在。
（中印邊境接觸）
現(xiàn)階段印度內(nèi)部之所以對此事反應(yīng)極為激烈，是因為類似的情況，在印度已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)了。
在今年一月份，印方就曾主動透露，兩架印度無人機在中印邊境執(zhí)行任務(wù)時，遭到了“電子攻擊”，最后印方將原因歸結(jié)為系統(tǒng)中使用了中國組件。
一個月之后，印度政府就取消了為陸軍采購400架后勤無人機的三份合同，開始嚴(yán)厲打擊國內(nèi)向武裝部隊供應(yīng)含有中國零部件無人機的企業(yè)。
類似事情的發(fā)生，其實也暴露出印度的一個缺陷，即其無人機導(dǎo)航系統(tǒng)當(dāng)下仍依賴未加密的GPS-M碼信號，而中國在北斗三號系統(tǒng)已實現(xiàn)軍碼與民碼的物理層隔離。這種技術(shù)代差決定了在電磁對抗中，解放軍具備非對稱優(yōu)勢。
值得注意的是，這件事情發(fā)生的時間背景，還恰逢中印就邊境問題談判之際。這也反映出印方有三大潛在企圖。
首先是要試探中方的防御反應(yīng)。通過此類行動，評估中方對突發(fā)事件的響應(yīng)速度和技術(shù)手段，為后續(xù)邊境部署調(diào)整提供情報支持。
其次制造談判籌碼。在中印就邊境問題展開磋商之際，不排除印方通過制造技術(shù)性摩擦，為談判爭取主動權(quán)的可能性。
最后，則是要對沖國內(nèi)的政治壓力。近期印度因為關(guān)稅問題出現(xiàn)經(jīng)濟低迷現(xiàn)象，莫迪政府試圖通過邊境議題轉(zhuǎn)移矛盾。但不料此次事件反而暴露出印軍技術(shù)短板，引發(fā)了國內(nèi)民眾對國防自主性的質(zhì)疑，與印度近期對華釋放的“緩和信號”也出現(xiàn)了沖突。
總之，印方此舉是搬起石頭砸了自己的腳。
（中印新一輪邊境談判）
現(xiàn)階段，印度既想通過邊境軍事存在維持“南亞霸主”形象，又缺乏自主技術(shù)支撐實際控制能力。其“蒼鷺”無人機在過去20年里墜毀過12次，2024年至少2架遭電子攻擊失事，卻仍被部署至敏感區(qū)域，這也顯示出印方戰(zhàn)略規(guī)劃與執(zhí)行能力嚴(yán)重錯位。
莫迪政府這邊，一方面受民族主義勢力推動需展示對華強硬，另一方面又因經(jīng)濟困境不得不尋求對華合作。這種矛盾，也導(dǎo)致其邊境政策缺乏連貫性，既參與談判又制造事端。
所以，此次無人機事件，就如同一面棱鏡，折射出了印度在邊境問題上的戰(zhàn)略困境：既想通過軍事存在維持地緣影響力，又受制于技術(shù)短板和外交博弈；既試圖緩和關(guān)系促進經(jīng)濟發(fā)展，又難抵國內(nèi)民族主義裹挾。
在這樣的背景下，中方已然通過技術(shù)反制與外交斡旋相結(jié)合的策略，逐步掌握了邊境局勢的主導(dǎo)權(quán)。
熱門跟貼