3月30日晚間,碧桂園正式發(fā)布了其2024年全年業(yè)績報告。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一、慘淡的財報:虧損“收窄”背后藏著什么?

碧桂園2024年財報一公布,很多人被“虧損收窄”幾個字吸引。

數(shù)據(jù)確實(shí)乍一看挺唬人:?歸屬股東虧損328億,同比減少超80%?;整體凈虧損351億,同比縮水82.5%。

但仔細(xì)一琢磨,這更像是“矮子里拔將軍”——因?yàn)?023年碧桂園虧了整整1784億!

這是什么概念?

相當(dāng)于每天一睜眼就虧掉近5個小目標(biāo),僅次于恒大2021年創(chuàng)下的6862億宇宙級虧損紀(jì)錄。

?說白了,2024年的“進(jìn)步”全靠前一年的“爛攤子”襯托?。

打個比方,一個人去年摔斷了腿,今年改摔折胳膊,你能說他“身體變好了”嗎?

更扎心的還在后頭:?2024年總收入2528億,同比暴跌37%?。

核心原因很簡單——房子賣不動了!全年權(quán)益合同銷售金額只剩472億,同比腰斬再腰斬(下滑70%),連2021年巔峰期7588億的零頭都不到。

如果說房地產(chǎn)行業(yè)在過冬,碧桂園可能已經(jīng)凍到瑟瑟發(fā)抖了。

二、危險的資產(chǎn)負(fù)債表:95%負(fù)債率是什么概念?

比起收入和虧損,真正讓人后背發(fā)涼的是碧桂園的資產(chǎn)負(fù)債表。

先看幾個關(guān)鍵數(shù)據(jù):

1、總資產(chǎn)1.04萬億?,看起來仍是龐然大物;

?2、凈資產(chǎn)513億?,但負(fù)債率已經(jīng)飆到?95%以上?。

?負(fù)債率超95%是什么水平??

這個數(shù)字意味著,稍有不慎就會資不抵債。

?按這個節(jié)奏算賬:如果碧桂園每年虧300多億,賬上凈資產(chǎn)撐不過兩年就會變負(fù)數(shù)?。

更殘酷的是,?資產(chǎn)是彈性的,而負(fù)債卻是剛性的!

資產(chǎn)能夠以賬面價格賣去出嗎?

負(fù)債卻是實(shí)打?qū)嵉臄?shù)字,一分錢都不能少。

三、現(xiàn)金流告急:賬上現(xiàn)金只夠塞牙縫?

現(xiàn)金流是企業(yè)的命脈,而碧桂園的血槽已經(jīng)亮起紅燈:

1、現(xiàn)金及等價物63.62億?:相當(dāng)于一家中型房企的現(xiàn)金儲備;

?2、受限制現(xiàn)金235億?:這部分錢被監(jiān)管賬戶鎖死,專款用于保交樓;

3、短期債務(wù)2268億?:即便把能用的現(xiàn)金全砸進(jìn)去,缺口仍高達(dá)2000億。

這就像一個人兜里只剩100塊,但信用卡賬單顯示欠了2萬——除非能借到新錢或讓債主同意延期,否則分分鐘暴雷。

碧桂園現(xiàn)在玩的就是這個“極限游戲”:一邊求著境外債權(quán)人接受?債務(wù)展期11.5年?(把還款拖到2035年),一邊靠著國內(nèi)“白名單”政策讓銀行對項(xiàng)目貸款睜一只眼閉一只眼。

但債權(quán)人也不是傻子!

境外重組方案提出?“把債務(wù)砍掉116億美元+利息從6%降到2%”?,甚至“削減90%的本金”,讓債權(quán)人哭笑不得。

有投資者吐槽:這方案就是告訴我,要么現(xiàn)在認(rèn)栽拿最多拿回105,要么賭10多年后能拿五成——但那時碧桂園還在嗎?

四、保交樓:僅有的亮點(diǎn)

如果說這份財報還有什么亮點(diǎn),可能就是碧桂園在?保交樓?上的數(shù)據(jù):

2024年交付38萬套,近三年累計170萬套;

覆蓋全國242個城市,穩(wěn)居行業(yè)第一。

這確實(shí)不容易!

碧桂園能咬牙完成這個量,至少讓許多業(yè)主避免了爛尾樓的悲劇。

但背后的代價也很明顯:?把有限的資金優(yōu)先用于保交樓,導(dǎo)致其他債務(wù)更加捉襟見肘?。

不過話又說回來,保交樓是碧桂園續(xù)命的底牌。

只有讓買房人看到“樓還在蓋”,才可能維持最后一點(diǎn)市場信心——哪怕房子賣得再慢,也比徹底停擺強(qiáng)。

五、2025年戰(zhàn)略:畫餅還是真能翻身?

面對絕境,碧桂園給2025年定了三大目標(biāo):?保交付、穩(wěn)資債、保經(jīng)營?。具體措施包括:

1、繼續(xù)保交樓?:計劃完成21萬套交付,上半年全力趕工;

?2、砍費(fèi)用求生?:行政費(fèi)用砍27.4%,營銷費(fèi)用砍40.2%(說明連廣告都打不起了);?

3、搞點(diǎn)新花樣?:推廣建筑機(jī)器人、BIM技術(shù),試水代建代管等輕資產(chǎn)模式。

這些策略看似對癥下藥,但現(xiàn)實(shí)問題一個比一個棘手:

1、房子賣不動?:2024年銷售額同比跌70%,2025年靠什么回血?降價?但降價會進(jìn)一步拉低利潤,甚至引發(fā)老業(yè)主的不滿。

2、融資渠道冰凍?:境內(nèi)靠“白名單”展期只是緩兵之計,境外重組方案若談不攏,可能觸發(fā)交叉違約。

?3、團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性存疑?:財報提到“維持核心團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定”,但行業(yè)寒冬下,高管和骨干員工流失幾乎是必然。

最值得玩味的是?“發(fā)展建筑機(jī)器人”?這個轉(zhuǎn)型方向!

碧桂園早年曾高調(diào)宣傳“未來要用機(jī)器人蓋房”,但現(xiàn)實(shí)是:工地上依然靠農(nóng)民工搬磚,機(jī)器人更多是宣傳噱頭。

在現(xiàn)金流吃緊的當(dāng)下,這種燒錢項(xiàng)目能堅持多久?答案恐怕不樂觀。