《長安三萬里》的票房18.24億，在動畫電影里也是佼佼者。
為什么他比不上《哪吒2》，在我看來，和故事與作品的面向觀眾不同。
一部電影想讓所有的人都走進(jìn)電影院，他必須給所有進(jìn)電影院的人都提供情緒價值。
就拿《哪吒2》說事，雖然他脫胎于《封神演義》，但他沒有描述封神那龐大的世界觀，只圍繞陳塘關(guān)和哪吒、敖丙這一對CP展開，情節(jié)簡單，對小孩子來說，很容易接受。
面對小孩子，哪吒的說法，還有一些高等人看不慣的“屎尿屁”梗，收獲了大量兒童的好感，他們跟著模仿，這也是成功的一部分。
屎尿屁雖然三俗，但對于所有層次的人來說，都是可以理解的玩笑。
對于帶孩子的家長來說，申公豹的角色轉(zhuǎn)變，從一個一昧的壞人，就因為了因為不受重視而黑化的小鎮(zhèn)作題家，這個設(shè)定和《人民的名義》里的祁同偉一樣，增加了人物的立體度，給這個角度也增加了一些討論度，更重要的是，小題作題家的身份，對應(yīng)了社會上大多數(shù)的職場打工人。
階級固化，有人出生在羅馬，而有人一生都是牛馬。這種感同身受描述，讓好多人哪怕討厭申公豹，也有點理解他的黑化。
而敖光、敖閆兄妹四人的出場，又引了一波話題。敖光長相帥氣，收獲了一群腐女的小心心。
而敖閆雖然是壞人，但妖媚的長相，更是讓人過目不望。
這一下，腐女的情緒也照顧到了。
而故事里，溢得滿滿的母愛，哪吒敖丙出發(fā)前，殷夫人追著叮囑的樣子，像不像我們出遠(yuǎn)門時，媽媽追著我們說的“一系列廢話”？這一幕哪一個人代入不了？
哪吒中了穿心咒，殷夫人不顧骨針穿破身體的劇痛，也要擁抱哪吒，是不是讓所有人都流了不少的淚？
有感動的地方，有人性的閃光點，再加上土撥鼠、石磯娘娘等一系列搞笑的場面。
可以說，《哪吒2》的爆火，因為他抓住了能進(jìn)電影院的幾代人的痛點，給他們提供了足夠的情緒價值。
而精工細(xì)作，處處的隱喻，又暗合了當(dāng)今的國際形勢。
這樣的片子不爆，他合理嗎？
相對于《哪吒2》，《長安三萬里》在這一方面就有點不夠了。
《長安三萬里》的立意很不錯，故事卻有點成人向。家長們一聽有李白、杜甫、高適，講的是唐代詩人的故事，覺得對孩子的學(xué)習(xí)有益，就帶他們進(jìn)了電影院。
結(jié)果一開局，高適在講故事，高適是誰？貌似他的詩主要是邊塞詩，上課本的并不多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比李杜的知名度。
隨著故事的展開，小孩子會發(fā)現(xiàn)，李白就這？杜甫就這？劇情？看不懂啊。
成人向的東西，太多了成人的思考，這對小孩子來說是超綱的。
說不好看吧，長安好漂亮的樣子，柘枝舞跳得很好，但和我又有什么關(guān)系？
李白，喝酒、玩樂，貌似他的人生價值觀也不對啊。
對于一些女性來說，這里面的角色都小眼睛，上身長，小短腿，想粉吧，就這？
這部劇最奇葩的是，處處在描寫李白的偉大，通過劇中視角高適，天天都在夸李白。
但是李白本尊出場，卻是莽撞，將高適當(dāng)成了匪人，如果高適不會武功，開局的一劍就能要了他的命。李白自命不凡，要在黃鶴樓“一鳴驚人”，結(jié)果看到崔大詩人的詩，當(dāng)場被打臉。
高適歷經(jīng)挫折而始終如一，而李白呢？為了向上爬，入贅豪門，在揚州強搶歌女，醉生夢死。
高適看不慣軍中惡習(xí)，憤而離開，寫詩諷刺，而李白呢？多年后變成了圓滾滾，后來因為失意又入了道門，一個入道門的儀式，讓我們看到了李白的油膩與笨拙。
杜甫成了李白的無腦粉，李白又自命才高，卻不肯沉下頭做事。雖然李白的形象和歷史上的差距不大，但幾個片段的選擇，還有與高適的強烈對比，卻讓李白成為配角，丑角。
試問這樣的形象，怎么讓小觀眾們對李白的形象認(rèn)可，并認(rèn)真學(xué)習(xí)他們的詩句呢。
在文中，為了配合李白的《將進(jìn)酒》，導(dǎo)演創(chuàng)造了一個個綺麗的大場面，但大場面的落地，卻是幾個“詩人”在那里醉生死生，一片狼籍？
李白因為支持永王被關(guān)，明明是郭子儀搭救的，在片中卻成了高適的功勞，還派了一個童子斥責(zé)李白！關(guān)鍵是李白還唯唯諾諾的認(rèn)可了。滑天下之大稽！
長安三萬里，終成廢墟一片；煌煌盛唐，因為皇帝不作為，奸臣遍地，最終落下歷史的帷幕。
我們印象里那個光芒萬千的詩仙，現(xiàn)實卻是一個醉生夢死，只留下了一篇篇巨作，卻與國與民無益的酒瘋子。
本來可以濃墨描寫的杜甫，卻是一個只混了三次出場的小配角。
相反在歷史上各種鉆營的高適，卻成了甘于平淡，又不忘憂國憂民，還立下大功的英雄。
嚴(yán)武表示：我的功勞呢？怎么被搶了！
郭子儀表示：我才是安史之亂的主角好不！李白是我救的。
作者的移花接木，表面上描寫了一個輝煌、龐大的長安，實際上呢？
這個片子與其叫《長安三萬里》，還不如叫《高十五郎》呢！
總之，這個片子太過成人向，講了太多成人的故事，適合有一些文史知識的藝術(shù)青年，而講的故事卻是在兜售私貨，三觀不能說不正確，至少與主題思想觀是有一定的偏離的。
對于小觀眾來說，講的什么故事？看不懂。
對于普通家長來說，講的什么故事，這些人物和課本里的作者都對得上，但哪一個是？迷迷糊糊，許多本來在詩壇，在歷史上留下濃重一筆的，卻草草而過。
對女性而言，講的是什么？看不懂，有什么有趣的情節(jié)嗎？不知道。
除了貢獻(xiàn)一段柘枝舞，讓網(wǎng)紅們一比一還原之外，也就是那一段充滿奇幻色彩的《將進(jìn)酒》了。
總之，這一部電影是導(dǎo)演和編劇的自我表現(xiàn)，通過這一部劇，滿足了他們對歷史的重塑，滿足了他們的“藝術(shù)”感，卻唯獨沒有照顧到觀眾。
這樣的片子，能拿到18億，還是和他講述的那個時代，里面出現(xiàn)的一系列歷史人物有關(guān)。
至于故事本身？不好意思，亮點真G不到。
熱門跟貼