在婚姻存續(xù)期間，楊某稱在他不知情的情況下，妻子向岳母轉(zhuǎn)款122萬余元。他認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害提起訴訟，請(qǐng)求法院判決岳母返還他與妻子的夫妻共同財(cái)產(chǎn)近100萬元。3月31日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊门形臅W(wǎng)獲悉，3月13日，河北承德市中級(jí)人民法院公布二審民事判決書，二審判決楊某岳母返還楊某夫妻財(cái)產(chǎn)35.1萬余元。
丈夫稱妻子向岳母轉(zhuǎn)款122萬元
起訴岳母返還不當(dāng)?shù)美?8.9萬元
今年31歲的楊某與高某于2021年5月登記結(jié)婚，婚后未生育子女。結(jié)婚登記前，高某在北京某某店任店長職務(wù)至今，楊某沒有固定工作。
楊某訴稱，在他和高某的婚姻存續(xù)期間，妻子高某瞞著他向岳母周某轉(zhuǎn)款合計(jì)122萬余元。其間，周某向高某轉(zhuǎn)賬合計(jì)35.6萬余元。楊某認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害，其向法院提起訴訟。
2024年8月，楊某向法院提交變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書，請(qǐng)求判決岳母周某返還他與高某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)100萬元，并請(qǐng)求將周某在金融機(jī)構(gòu)的存款予以凍結(jié)105萬余元。庭審中，楊某將訴訟請(qǐng)求變更為返還不當(dāng)?shù)美?8.9萬余元。
一審法院認(rèn)為，法院綜合全案事實(shí)認(rèn)定上述款項(xiàng)應(yīng)為楊某與高某婚姻存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而該夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬于夫妻雙方共同所有，高某在楊某不知情的情況下將上述財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至其母周某名下，侵犯了楊某的合法權(quán)益。周某取得訴爭款項(xiàng)并非善意取得，且無法律依據(jù)。
而根據(jù)共同共有的一般原理，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體，夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，原告楊某要求被告周某返還案涉款項(xiàng)的主張，其合理合法部分，法院應(yīng)予以支持。但考慮到原、被告及第三人特殊的身份關(guān)系，且原、被告在日常生活中存在相互轉(zhuǎn)賬的情形，故法院酌定返還82萬元。綜上，一審法院判決，被告周某返還原告楊某夫妻財(cái)產(chǎn)82萬元。
岳母不服一審判決上訴
二審改判：返還35.1萬余元
一審判決后，周某不服上訴承德市中級(jí)人民法院。法院二審查明，2024年3月，周某被確診患有肺癌。
楊某辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，一審判決應(yīng)予維持。
妻子高某述稱，剛結(jié)婚時(shí)夫妻感情很好，結(jié)婚后楊某一直在平泉修車，收入比較零散，無法支撐家里房貸。母親在自己婚前就有大額存款近160萬元，2019年后為了店鋪業(yè)績多次向母親借錢周轉(zhuǎn)，且楊某也知道。楊某是因?yàn)榕轮苣持尾“彦X花光，所以提起訴訟。
承德中院二審認(rèn)為，據(jù)已查明事實(shí)，周某占有楊某及高某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)85.2萬余元。上訴人周某與高某系母女關(guān)系，系楊某岳母，且周某2024年3月起被確診肺癌，高某作為周某獨(dú)女對(duì)周某具有法定贍養(yǎng)義務(wù)。對(duì)此，該院酌定高某向周某轉(zhuǎn)款中的15萬元作為對(duì)周某的贍養(yǎng)費(fèi)用及醫(yī)療等相關(guān)費(fèi)用，這部分轉(zhuǎn)款屬于履行法定義務(wù)的必要支出，該部分轉(zhuǎn)款合法有效，周某可不予返還，即周某占有楊某及高某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)為70.2萬余元。
因本案中，高某系第三人，且并未提出返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主張，其對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的50%份額享有處分權(quán)利；楊某作為夫妻關(guān)系中的一方，對(duì)其享有的50%份額的夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利，有權(quán)向周某主張返還。該院認(rèn)定周某應(yīng)當(dāng)向楊某返還其占有的高某與楊某夫妻共同財(cái)產(chǎn)的50%，即35.1萬余元。3月3日，法院二審判決，周某返還楊某夫妻財(cái)產(chǎn)35.1萬余元。
熱門跟貼