歷史上的陳宮與小說描述的陳宮有很大差別,史書中的陳宮并沒有“捉放曹”,更沒有目睹曹操殺害呂伯奢全家,甚至連個(gè)忠義之士都算不上。

陳宮投奔曹操是在興平元年(194年)背叛的曹操,當(dāng)時(shí)曹操去徐州打陶謙,陳宮與陳留太守張邈之弟張超、從事中郎許汜及王楷等同謀叛亂,想把曹操的老巢獻(xiàn)給呂布,荀彧和夏侯惇、齊心協(xié)力,誅殺了一些叛亂者,勸退了帶著數(shù)萬人馬來撿便宜的豫州刺史郭貢,陳宮只好帶著少數(shù)人跑到了呂布那里。

陳宮在呂布軍中,反骨依然未消,又參與了郝萌叛亂——郝萌之叛是被袁術(shù)勾引,陳宮也深度參與其中:“建安元年六月夜半時(shí),布將河內(nèi)郝萌反,萌將曹性反萌,與對(duì)戰(zhàn),萌刺傷性,性斫萌一臂。高順斫萌首,床輿(抬著)性,送詣布。布問性,言‘萌受袁術(shù)謀?!\者悉誰?’性言‘陳宮同謀?!瘯r(shí)宮在坐上,面赤,傍人悉覺之。布以宮大將,不問也?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

陳宮與張邈、張超合謀背叛曹操,又跟郝萌合謀背叛呂布,這家伙倒有點(diǎn)姚廣孝的意思,對(duì)造反情有獨(dú)鐘。

陳宮在下邳被手下綁了送給曹操,說明他的人緣兒是很差的,他臨死前那句話也很有意思:“為臣不忠,為子不孝,死自分也。”

陳宮既不忠于曹操,也不忠于呂布,對(duì)漢獻(xiàn)帝更是不屑一顧,不知為什么,很多人居然說他是“忠義之士”、“棟梁之材”,還夸他“生死無二志,丈夫何壯哉”。

筆者不管是看《三國志》還是看《三國演義》,都弄不明白陳宮到底圖的啥:以他的聰明才智,豈能不知道呂布不如曹操?他知道自己跟曹操服軟也活不成,為啥還委婉地請(qǐng)曹操照顧母親和妻?。克恢啦懿俚奶厥鈵酆脝??

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

三國名將輩出,謀士也多如牛毛,陳宮在漢末三國時(shí)期的謀士中,頂多只能算三流水平——他跟諸葛亮、法正、龐統(tǒng)、徐庶、荀彧、荀彧、程昱、郭嘉、魯肅不是一個(gè)檔次,甚至也不如賈詡和張昭。

陳宮在呂布軍中是首席謀士還是大將,史書記載和小說描述的不太一樣,但是他沒有改變呂布被擒斬的命運(yùn),卻是一致的。

陳宮或許是一個(gè)合格的說客,但絕不是一流謀士,當(dāng)然更不是忠義之士,他在背叛曹操之前,也是“立有大功”的:兗州刺史劉岱死后,陳宮說服了兗州別駕、治中,并取得濟(jì)北相鮑信的支持,迎曹操為兗州之主。

呂布被曹操擊敗后依附劉備,又是陳宮攛掇呂布鳩占鵲巢,弄得劉備的家小被搶來搶去,以呂布的德行,拿住甘夫人糜夫人“秋毫無犯”,那簡直跟老貓不吃魚一樣令人難以置信,所以即使曹操在白門樓有放過陳宮的意思,劉備也會(huì)三言兩語把他說死。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

陳宮手下綁到曹操面前,兩人的對(duì)話很有意思:“下邳敗,軍士執(zhí)布及宮,太祖皆見之,與語平生,故布有求活之言。太祖謂宮曰:‘公臺(tái),卿平常自謂智計(jì)有余,今竟何如?’宮顧指布曰:‘但坐此人不從宮言,以至于此。若其見從,亦未必為禽也。’……太祖曰:‘卿如是,奈卿老母何?’宮曰:‘宮聞將以孝治天下者不害人之親,老母之存否,在明公也?!嬖唬骸羟淦拮雍??’宮曰:‘宮聞將施仁政于天下者不絕人之祀,妻子之存否,亦在明公也?!?/p>

史書中陳宮一口一個(gè)“明公”叫著,“表揚(yáng)”陳宮的《三國演義》也是這樣叫的——陳宮跟曹操大談仁政孝道,估計(jì)曹操要是真心給臺(tái)階,陳宮肯定借坡下驢,至于陳宮說呂布不聽自己的,那就更是典型的甩鍋:陳宮是“叛變專家”,呂布要是聽了他的餿主意,都不用等曹操放水灌下邳,腦袋早就掛在白門樓上了。

呂布被曹軍主力圍在下邳,陳宮居然出主意讓呂布到城外,跟自己形成犄角之勢。這件事在史料和小說中都有記載和描述,為了方便起見,咱們還是用小說中的語言:“曹操遠(yuǎn)來,勢不能久。將軍可以步騎出屯于外,宮將余眾閉守于內(nèi);操若攻將軍,宮引兵擊其背;若來攻城,將軍為救于后;不過旬日,操軍食盡,可一鼓而破;此乃掎角之勢也。”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

陳宮這條“妙計(jì)”,就是典型的一廂情愿、紙上談兵:呂布的兵力,原本就遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于曹操,陳宮卻讓他里外分兵,而且曹軍近在咫尺,怎么可能允許呂布在城外構(gòu)建營寨?

陳宮這一招,跟死太監(jiān)王振給明英宗朱祁鎮(zhèn)出的主意差不多,明英宗被瓦剌生擒活捉,呂布分兵出城,且不說曹操會(huì)不會(huì)趁其立足未穩(wěn)突襲,就是以陳宮的能力,能守住下邳嗎?

為了打呂布,曹操可謂精銳盡出,有名的大將基本都在前線,劉備領(lǐng)著關(guān)羽張飛也瞅著下邳眼冒火光——那原本就是他們的根據(jù)地。

劉備是善于贏得人心的,呂布陳宮鳩占鵲巢,原本就沒有得到徐州世族和百姓的廣泛支持,呂布在城中鎮(zhèn)守,尚且不能彈壓部下嘩變,如果只留下陳宮,那還不得被部卒當(dāng)小雞子抓了?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

正史記載的呂布是主動(dòng)向曹操投降的,張遼也是,即使以《三國演義》為依據(jù),我們也能發(fā)現(xiàn)陳宮的“分兵之計(jì)”確實(shí)是個(gè)餿主意:呂布當(dāng)時(shí)手下比較能打的,也就是張遼高順而已,侯成、魏續(xù)、宋憲、郝萌、等人都非顏良文丑張飛三合之將,呂布即使把他們都帶去城外安營扎寨,又怎能在曹軍攻打下邳城的時(shí)候,沖破劉關(guān)張和許褚徐晃等人的阻擊?

呂布帶的兵將多,陳宮就守不住下邳城;呂布帶的兵少,就會(huì)被曹操在野戰(zhàn)中殲滅。陳宮此計(jì),呂布就變成了武大郎服毒——吃也是死,不吃也是死!

喜歡看三國的讀者諸君大多精通兵法,就連呂布的正妻嚴(yán)氏也看出此計(jì)不靠譜:“君委全城,捐妻子,孤軍遠(yuǎn)出,倘一旦有變,妾豈得為將軍之妻乎?”

分兵之計(jì)被否決,急糊涂的陳宮居然想讓呂布去劫曹操糧草:“近聞操軍糧少,遣人往許都去取,早晚將至。將軍可引精兵往斷其糧道。此計(jì)大妙?!?/p>

呂布的正妻嚴(yán)氏依舊反對(duì):“將軍若出,陳宮、高順安能堅(jiān)守城池?倘有差失,悔無及矣!”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

呂布一咂摸,也發(fā)現(xiàn)陳宮這主意確實(shí)很餿:“操軍糧至者,詐也。操多詭計(jì),吾未敢動(dòng)?!?/p>

如果曹操聽了陳宮此計(jì),肯定會(huì)撫掌大笑:公臺(tái)知我者也!我不怕呂布出城,就怕他縮著不出來!

有堅(jiān)固城防,呂布才能支撐兩個(gè)月,他敗在袁術(shù)援兵不至和部下反叛,如果呂布依了陳宮之計(jì)分兵出城,可能用不上一個(gè)月,他倆就都被曹操掛在白門樓上了。

正史和小說中的陳宮是兩副面孔,讀者諸君以小說為依據(jù),又會(huì)如何評(píng)價(jià)陳宮這條“妙計(jì)”?在您看來,陳宮的智謀,在漢末三國時(shí)期能算幾流?