歐洲火箭用自己的失敗,再一次向我們印證了一個殘酷的現(xiàn)實——全球商業(yè)航天賽道中,似乎只剩下中美兩個玩家了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

大家好我是火箭叔,德國“光譜號”運載火箭首飛失敗。在上升僅僅30秒后,箭體突然失控翻倒,墜入北冰洋的冰冷海水。盡管這場首飛以爆炸收場,公司CEO丹尼爾·梅茨勒卻堅稱這是一次“巨大成功”——火箭驗證了起飛流程、發(fā)動機集群點火和飛行終止系統(tǒng)。這種“失敗即勝利”的樂觀,不知道你認不認同呢。我......持保留意見。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“光譜號”的制造商伊薩爾航天公司誕生于2018年,由一群慕尼黑工業(yè)大學的年輕工程師創(chuàng)立。與傳統(tǒng)歐洲航天巨頭阿麗亞娜集團不同,這家初創(chuàng)公司從一開始就瞄準了“小快靈”的商業(yè)路線。其首款產(chǎn)品“光譜號”火箭高34米,直徑2米,采用兩級液氧-液態(tài)丙烷推進系統(tǒng),近地軌道運載能力1噸。這一設計被很多人戲稱為“環(huán)保主義者的浪漫”——丙烷燃燒產(chǎn)物相對清潔,但性能上卻陷入尷尬:比沖不如液氧甲烷,成本高于煤油,儲存優(yōu)勢又被液氧的低溫需求抵消——幾乎等于要啥沒啥。

而這樣的技術路線爭議背后,體現(xiàn)的正是歐洲商業(yè)航天的戰(zhàn)略焦慮。傳統(tǒng)上,歐洲依賴南美洲法屬圭亞那的庫魯發(fā)射場,借助赤道線的高轉(zhuǎn)速優(yōu)勢節(jié)省燃料。但高昂的物流成本、地緣政治風險——比如與俄羅斯的合作中斷等,迫使歐洲尋求本土替代方案。所以伊薩爾航天才將目光投向挪威安島——這座北極圈內(nèi)的發(fā)射場雖無法享受赤道的“免費速度”,卻能高效執(zhí)行高傾角軌道任務,如太陽同步軌道,而這正是歐洲氣象衛(wèi)星和北極監(jiān)測衛(wèi)星的核心需求。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這座發(fā)射場的緯度高達北緯69°,地球自轉(zhuǎn)帶來的初速度比庫魯?shù)土思s40%。這意味著“光譜號”需要消耗更多燃料才能達到相同軌道,運載能力大打折扣。但伊薩爾航天認為,本土化發(fā)射的便捷性足以彌補缺陷:挪威鄰近歐洲工業(yè)中心,衛(wèi)星無需遠渡重洋;北極圈人煙稀少,空域管制寬松;更重要的是,歐洲機構對“自主可控”的執(zhí)著——正如公司官網(wǎng)所寫:“在今天的國際局勢下,歐洲需要自己的答案。”

然而,極地環(huán)境也帶來獨特挑戰(zhàn)。液氧丙烷在低溫下的儲存穩(wěn)定性可能存在問題,而姿態(tài)控制系統(tǒng)在北極強風中的表現(xiàn)也未經(jīng)驗證。首飛中火箭升空十余秒后突然失控翻滾,初步推測與慣性導航或發(fā)動機矢量調(diào)節(jié)故障有關。有評論就吐槽:“這姿態(tài)控制還不如1944年的V2導彈,至少當年的陀螺儀沒讓火箭原地打轉(zhuǎn)?!?/strong>

盡管首飛墜毀,伊薩爾航天仍獲得了歐洲航天局的公開支持。局長約瑟夫·阿施巴赫在社交媒體上鼓勵:“火箭發(fā)射本就艱難,請繼續(xù)前進!”這種寬容背后,是歐洲對商業(yè)航天模式的迫切期待。傳統(tǒng)上,歐洲航天依賴政府主導的“萬全測試”,但高昂的研發(fā)周期和成本讓阿麗亞娜6號等項目屢屢延期。伊薩爾航天則效仿SpaceX的“快速迭代”哲學:通過高頻試射積累數(shù)據(jù),用“炸火箭”換取技術突破。有SpaceX的成功案例擺在前面,這點小小的挫折算得了什么。事實上,伊薩爾航天的競爭對手——德國另一家初創(chuàng)公司Rocket Factory Augsburg——曾在2024年的靜態(tài)點火測試中直接炸毀火箭第一級。相比之下,“光譜號”至少飛離了發(fā)射臺,還驗證了9臺發(fā)動機并聯(lián)點火這一“歐洲最大規(guī)模動力集群”。沒炸發(fā)射場、沒有人員傷亡,確實可以算是某種程度的成功了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但是,你說它是“巨大成功”,就有點自欺欺人。

“光譜號”的困境,折射出歐洲航天的結構性矛盾。政治上,俄烏沖突后,歐洲急于擺脫對美國SpaceX和俄羅斯聯(lián)盟號的依賴,但內(nèi)部協(xié)調(diào)效率低下。例如,ESA的“歐洲發(fā)射挑戰(zhàn)計劃”旨在扶持本土企業(yè),但資金分配仍陷于成員國博弈。技術上,環(huán)保主義浪潮讓歐洲企業(yè)背負額外壓力。有人就調(diào)侃:“德國下一步該研發(fā)太陽能火箭了,畢竟環(huán)保才是第一生產(chǎn)力?!?/p>

這種矛盾在技術路線上體現(xiàn)得尤為明顯。伊薩爾航天選擇液氧丙烷而非更成熟的液氧煤油或液氧甲烷,部分源于歐盟對“綠色推進劑”的隱形偏好。然而,丙烷的性價比劣勢迫使公司在其他環(huán)節(jié)“摳成本”——例如為了省去渦輪泵,火箭的一級采用的是簡易的擠壓循環(huán)發(fā)動機,箭體則使用廉價不銹鋼。這種“既要又要”的策略,已經(jīng)無數(shù)次被驗證一定不會有好結果。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

雖然伊薩爾航天說他們的“第二枚火箭已在組裝中”,雖然公司CEO依然自信滿滿,但是請你睜眼看看外面的世界好不好——美國SpaceX的“星艦”已進入常態(tài)化試射,中國“快舟”“谷神星”“雙曲線”"朱雀"等商業(yè)火箭頻頻刷新發(fā)射密度。你還停在自己的歐洲時間里,那就注定只能當個觀眾了!