近年來(lái)，歐洲一些勢(shì)力對(duì)我國(guó)工廠工人的工作條件提出要求，主張我國(guó)工廠要給工人高工資、杜絕加班。表面上看，這似乎是對(duì)工人權(quán)益的關(guān)懷，然而深入剖析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其背后隱藏著復(fù)雜的戰(zhàn)略意圖，并非真心為我國(guó)工人著想。
歐洲對(duì)我國(guó)工廠工作模式指手畫(huà)腳，一個(gè)重要原因是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)因素。中國(guó)制造業(yè)憑借完善的產(chǎn)業(yè)體系、高效的生產(chǎn)模式以及相對(duì)合理的勞動(dòng)力成本，在全球市場(chǎng)占據(jù)重要地位，產(chǎn)品物美價(jià)廉，對(duì)歐洲本土制造業(yè)形成強(qiáng)有力的沖擊。一旦中國(guó)工廠被迫大幅提高工人工資，限制加班時(shí)長(zhǎng)，企業(yè)生產(chǎn)成本將大幅上升。在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)制造業(yè)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)會(huì)被削弱，歐洲制造業(yè)企業(yè)則能借機(jī)搶占市場(chǎng)份額，緩解自身面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力，維持其在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的既得利益。
部分歐洲勢(shì)力試圖利用勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)議題，對(duì)我國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透。長(zhǎng)期以來(lái)，西方一些國(guó)家習(xí)慣以自己的價(jià)值觀和發(fā)展模式為標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)判其他國(guó)家的發(fā)展。在勞動(dòng)領(lǐng)域，將自己的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)包裝成普世價(jià)值，借此抹黑中國(guó)的發(fā)展道路，質(zhì)疑我國(guó)在保障工人權(quán)益方面的努力，誤導(dǎo)國(guó)際輿論，破壞我國(guó)的國(guó)際形象。
實(shí)際上，中國(guó)一直高度重視勞動(dòng)者權(quán)益保障，持續(xù)推動(dòng)工資合理增長(zhǎng)，加強(qiáng)勞動(dòng)法律法規(guī)建設(shè)，規(guī)范企業(yè)用工行為。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果切實(shí)轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)者福利的提升，勞動(dòng)者的生活質(zhì)量不斷改善。并且，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)程中，企業(yè)積極探索提高生產(chǎn)效率的新途徑，降低對(duì)勞動(dòng)密集型生產(chǎn)方式的依賴，為勞動(dòng)者創(chuàng)造更好的工作環(huán)境。
歐洲一些勢(shì)力要求我國(guó)工廠給工人高工資、不加班，并非出于對(duì)中國(guó)工人的關(guān)懷，而是服務(wù)于其自身的政治和經(jīng)濟(jì)利益。在面對(duì)這類要求時(shí)，我國(guó)需保持清醒的認(rèn)識(shí)，堅(jiān)守自身的發(fā)展節(jié)奏。一方面，堅(jiān)定不移地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從根本上改善勞動(dòng)者的待遇；另一方面，積極參與國(guó)際勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的制定，發(fā)出中國(guó)聲音，展示我國(guó)在保障勞動(dòng)者權(quán)益方面的積極成果，打破西方的輿論偏見(jiàn)，推動(dòng)構(gòu)建更加公平、合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。
熱門跟貼