1959年，廬山會議期間，彭德懷向毛主席寫了一份幾千字的反映大躍進(jìn)的“萬言書”，這份萬言書寫到，時下不少農(nóng)村地區(qū)虛報糧食產(chǎn)量成風(fēng)，畝產(chǎn)幾萬斤是絕無可能之事。
彭德懷實(shí)事求是得指出，大躍進(jìn)的一些舉措，必將對新中國經(jīng)濟(jì)帶來很不好的影響。
因?yàn)檫@份萬言書，彭德懷在廬山會議上遭到了眾多黨員干部的批評，彭德懷的個人命運(yùn)也走向了一個截然不同的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
關(guān)于糧食畝產(chǎn)幾萬斤，著名科學(xué)家錢學(xué)森曾發(fā)表過一篇令人深思的文章。
一、錢學(xué)森保衛(wèi)級別超過元帥
1949年10月，當(dāng)錢學(xué)森得知新中國成立后，他萬分激動，很快，錢學(xué)森便將800公斤的學(xué)術(shù)資料和相關(guān)筆記準(zhǔn)備好了。
然而，就在錢學(xué)森準(zhǔn)備回國之際，美國當(dāng)局卻無故扣留了錢學(xué)森，他的所有資料也被扣下。
美國海軍部一位高級官員稱，錢學(xué)森一個人便抵得上五個師，如果放他回國，要不了幾年，中國便可能造出導(dǎo)彈?！?/p>
之后五六年時間，錢學(xué)森一家始終無法回國，美國特工們幾乎是無時無刻在監(jiān)視著他。
1955年8月，我國通過釋放美國空軍俘虜?shù)确绞?，終于“換回”了錢學(xué)森。
1956年，在錢學(xué)森回國幾個月后，毛主席在中南海親自接見了錢學(xué)森。
毛主席一句“怕錢學(xué)森回國事情太多不敢太早相約”，讓錢學(xué)森聽后非常感動，平易近人的毛主席瞬間拉近了和錢學(xué)森的距離。
不久，在毛主席親自授意下，軍委授予錢學(xué)森中將軍銜。
上世紀(jì)六十年代，錢學(xué)森家發(fā)生了一起敵特投毒案。
對于此事，毛主席高度重視，在毛主席關(guān)注下，有關(guān)部門派遣一位抗美援朝功勛老兵，擔(dān)任錢學(xué)森警衛(wèi)負(fù)責(zé)人，并且專門成立了一個食品檢驗(yàn)部門，負(fù)責(zé)檢查錢學(xué)森的食品安全問題。
后世有學(xué)者評論到，錢學(xué)森的安全保衛(wèi)等級已經(jīng)超過了元帥們。
二、錢學(xué)森發(fā)表文章稱畝產(chǎn)可達(dá)4萬斤
錢學(xué)森和毛主席之間，還曾就糧食畝產(chǎn)幾萬斤，有過一番令人深思的對話。
1958年6月8日，《人民日報》報道河南一地農(nóng)村合作社糧食畝產(chǎn)量高達(dá)2105斤。僅僅四天之后《人民日報》再次報道一農(nóng)村合作社糧食畝產(chǎn)量高達(dá)3537斤。
在接下來的幾個月，各地畝產(chǎn)量越來越高，小麥最高的是青海一個生產(chǎn)隊(duì)，他們報出來的糧食畝產(chǎn)量居然高達(dá)8500多斤。水稻最高的則是廣西環(huán)西縣一個生產(chǎn)隊(duì)，他們的水稻畝產(chǎn)量是13000多斤。
就在各地爭相報道糧食畝產(chǎn)量超過萬斤時，錢學(xué)森也在1958年6月16日在官方媒體上發(fā)表了一篇理論上糧食畝產(chǎn)量最高可達(dá)4萬斤的文章。
文章中，錢學(xué)森從太陽光能等科學(xué)角度，對糧食畝產(chǎn)量進(jìn)行了一個“理想化科學(xué)計(jì)算”，最后他得出結(jié)論，理論上糧食畝產(chǎn)量最高是可以達(dá)到4萬斤的。
錢學(xué)森是一位毛主席極為重視的科學(xué)家， 他的這篇文章對毛主席產(chǎn)生了很大影響，原本對于各地報道幾萬斤產(chǎn)量，他是絕不相信的，錢學(xué)森這篇文章報道出來后，他態(tài)度有了一些轉(zhuǎn)變。
1958年10月27日，毛主席專門就錢學(xué)森畝產(chǎn)4萬斤這篇文章，找他談話。
毛主席和錢學(xué)森親切握手后說道：“錢學(xué)森同志，你那篇畝產(chǎn)4萬斤糧食寫得很好啊，很多同志都在研究??！”
錢學(xué)森聽后說道：“主席，這一切都是理論上的思路，至于如何達(dá)到我不知道，而且我發(fā)現(xiàn)我這個計(jì)算方法也是存在問題的。”
毛主席聽后頓時哈哈大笑道：“原來你也是冒叫一聲??！”
三、毛主席相信畝產(chǎn)幾萬斤嗎？
11月，毛主席在武昌參加會議時，水利電力部副部長李銳特意就畝產(chǎn)幾萬斤這件事，和毛主席討論。
當(dāng)李銳說毛主席怎么連畝產(chǎn)幾萬斤這樣荒唐事也相信時，毛主席哈哈一笑，毛主席指出，錢學(xué)森這個科學(xué)家發(fā)表文章說了。
綜合各種歷史資料可以知道，對于糧食畝產(chǎn)幾萬斤，毛主席應(yīng)該是不相信的，但是對于糧食翻番，毛主席應(yīng)該是相信的，至少來說，那個時期他是相信的。
那么，毛主席為什么會相信1958年糧食大幅度增產(chǎn)呢？
首先，毛主席認(rèn)為通過大躍進(jìn)，人民群眾勞動積極性完全被激發(fā)出來了。
1958年，對于黨內(nèi)一些反冒進(jìn)聲音，毛主席給予了嚴(yán)厲批評，或許這也是廬山會議毛主席批評彭德懷的原因。
毛主席多次在黨內(nèi)會議上指出，反冒進(jìn)，這是一個政治問題。
客觀地說，在最初，對于大躍進(jìn)，國內(nèi)很多干部和群眾是支持的，當(dāng)時群眾勞動積極性的確提高了很多，這就更讓毛主席覺得，糧食增產(chǎn)一倍是絕對有可能的事情。
其次，大躍進(jìn)發(fā)起之后，國家對農(nóng)田水利設(shè)施極為重視，諸多水利工程對糧食增產(chǎn)的確起到了很大作用。
后世一份解密數(shù)據(jù)顯示，從1957年9月到1958年1月，在中央號召下，全國致力于水利工程的勞動力超過一億人。
其三，全國各地很多地方進(jìn)行了深翻土地和密植，這些農(nóng)業(yè)動作，讓毛主席進(jìn)一步相信了糧食增產(chǎn)很多。
事實(shí)上，1958年的糧食實(shí)際產(chǎn)量的確增加了很多，這一年的糧食總產(chǎn)量多達(dá)4000億，比1957年增產(chǎn)了300億斤，有學(xué)者稱，如果沒有大煉鋼，以及一部分糧食爛掉了，1958年糧食產(chǎn)量還會更高。
1958年的數(shù)據(jù)，讓毛主席更加堅(jiān)定不移得認(rèn)為大躍進(jìn)是對的，是對人民有利的。
客觀地說，各地虛報的糧食數(shù)據(jù)，以及媒體的不實(shí)報道，的確在一定程度上誤導(dǎo)了毛主席，糧食畝產(chǎn)增加一倍毛主席可能是相信的，當(dāng)然，畝產(chǎn)幾萬斤毛主席自然是不會相信的，據(jù)說，毛主席在視察地方時，還對一些浮夸現(xiàn)象進(jìn)行了嚴(yán)厲批評。
至于錢學(xué)森所寫的畝產(chǎn)4萬斤的文章，這一切都是錢學(xué)森從理論上算出來的數(shù)據(jù)，從毛主席和錢學(xué)森對話中，我們也可以看到，不管是毛主席還是錢學(xué)森，他們實(shí)際上都明白，畝產(chǎn)幾萬斤是絕對不可能的。
熱門跟貼