人類作為三維空間的生物,我們的感知被局限于長(zhǎng)、寬、高三個(gè)維度。

我們可以輕松地理解一個(gè)正方體的形狀,因?yàn)樗拿恳粋€(gè)面都在我們熟悉的三維坐標(biāo)系中有明確的位置。
但當(dāng)我們?cè)噲D去想象一個(gè)超越三維的空間結(jié)構(gòu)時(shí),大腦就會(huì)陷入困境。
例如,我們無法直觀地理解一個(gè)超正方體(四維立方體)在三維空間中的投影,因?yàn)樗婕暗筋~外的維度,超出了我們?nèi)粘=?jīng)驗(yàn)的范疇。
在數(shù)學(xué)和物理學(xué)中,克萊因瓶是一個(gè)典型的例子,用以說明三維空間的局限性。

克萊因瓶是一種無定向性的平面,在拓?fù)鋵W(xué)中是一個(gè)不可定向的拓?fù)淇臻g 。它沒有 “內(nèi)部” 和 “外部” 之分,一只蒼蠅可以從瓶子的內(nèi)部直接飛到外部而不用穿過表面。
從外觀上看,克萊因瓶的瓶頸似乎穿過了瓶壁,然后和瓶底圈連在了一起,但這只是在三維空間中為了呈現(xiàn)它而不得不做出的妥協(xié)。

實(shí)際上,克萊因瓶的瓶頸是穿過了第四維空間再和瓶底圈連起來的,并不穿過瓶壁。這就好比在二維平面上畫一個(gè)扭結(jié),我們只能把它畫成相交或者斷裂的樣子,但在三維空間中,這個(gè)扭結(jié)其實(shí)是連續(xù)不斷且不與自身相交的曲線。
同樣,克萊因瓶是一個(gè)在四維空間中才能真正表現(xiàn)出來的曲面,在三維空間中,我們無法完整地呈現(xiàn)它的真實(shí)結(jié)構(gòu)。
在狹義相對(duì)論中,愛因斯坦提出了四維時(shí)空的概念,將時(shí)間作為第四維度與空間緊密聯(lián)系在一起,形成了一個(gè)不可分割的整體。
在這個(gè)四維時(shí)空框架下,物體的運(yùn)動(dòng)不僅涉及空間位置的變化,還與時(shí)間的流逝密切相關(guān)。一個(gè)物體在時(shí)空中的位置需要用四個(gè)坐標(biāo)(x,y,z,t)來描述,其中 t 代表時(shí)間。

在二十世紀(jì),物理學(xué)的兩大支柱 —— 量子力學(xué)和廣義相對(duì)論,各自在微觀和宏觀領(lǐng)域取得了巨大的成功。
然而,當(dāng)科學(xué)家們?cè)噲D將這兩大理論統(tǒng)一起來,以構(gòu)建一個(gè)能夠描述宇宙中所有現(xiàn)象的 “萬物理論” 時(shí),卻遇到了前所未有的困境。
在黑洞內(nèi)部以及宇宙大爆炸的最初時(shí)刻,也就是奇點(diǎn)處,量子力學(xué)和廣義相對(duì)論之間的矛盾凸顯出來。

廣義相對(duì)論描述的是一個(gè)連續(xù)、光滑的時(shí)空,引力是時(shí)空彎曲的表現(xiàn);而量子力學(xué)中的不確定性原理與廣義相對(duì)論的確定性和連續(xù)性不相容 。
在奇點(diǎn)處,物質(zhì)的密度和能量密度無限大,時(shí)空的曲率也變得無限大,廣義相對(duì)論的方程在此處失效,無法給出合理的解釋。
而量子力學(xué)在處理引力時(shí),也面臨著諸多難題,比如引力的量子化問題一直未能得到妥善解決。
超弦理論的出現(xiàn),為解決統(tǒng)一理論的困境帶來了新的曙光。

該理論認(rèn)為,宇宙中的基本粒子并不是傳統(tǒng)意義上的點(diǎn)狀粒子,而是一維的弦。
這些弦極其微小,其長(zhǎng)度尺度大約在普朗克長(zhǎng)度(約 10^-35 米)量級(jí),遠(yuǎn)超出了我們目前實(shí)驗(yàn)所能探測(cè)的范圍。不同的基本粒子,如電子、夸克、光子等,實(shí)際上是弦的不同振動(dòng)模式。
就像小提琴的琴弦,通過不同的振動(dòng)方式可以發(fā)出不同的音符,弦的不同振動(dòng)模式就對(duì)應(yīng)著不同的粒子性質(zhì),包括質(zhì)量、電荷、自旋等。

為了使超弦理論在數(shù)學(xué)上自洽,最初的理論需要 26 維時(shí)空。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們?nèi)粘I钏兄乃木S時(shí)空(三維空間加一維時(shí)間)。在如此高維的時(shí)空里,弦的運(yùn)動(dòng)和相互作用能夠以一種統(tǒng)一的方式描述所有的基本粒子和相互作用力,從而有望解決量子力學(xué)與廣義相對(duì)論之間的矛盾,實(shí)現(xiàn)四種基本力的統(tǒng)一。

例如,引力子作為傳遞引力的粒子,在超弦理論中也可以用弦的特定振動(dòng)模式來表示,這為引力的量子化提供了可能。
后來,科學(xué)家們?cè)诔依碚撝幸肓顺瑢?duì)稱性,發(fā)展出了超弦理論。超對(duì)稱性假設(shè)每一個(gè)基本粒子都有一個(gè)與之對(duì)應(yīng)的超對(duì)稱伙伴粒子,它們具有相同的質(zhì)量和自旋,但其他量子數(shù)相反。
超弦理論將時(shí)空維度從 26 維減少到了 10 維,使得理論更加簡(jiǎn)潔和合理。在這 10 維時(shí)空中,9 維是空間維度,1 維是時(shí)間維度。額外的 6 個(gè)空間維度蜷縮在普朗克尺度下,由于尺度極小,我們?cè)谌粘I钪袩o法察覺它們的存在。

到了 20 世紀(jì) 90 年代,物理學(xué)家愛德華?威滕提出了 M 理論。
M 理論是在超弦理論的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,它認(rèn)為宇宙實(shí)際上存在 11 個(gè)維度,其中 10 維是空間,1 維是時(shí)間。M 理論將五種不同版本的超弦理論統(tǒng)一起來,被認(rèn)為是超弦理論的更高級(jí)形式,為實(shí)現(xiàn) “萬物理論” 提供了一個(gè)更有希望的框架。
在 M 理論中,除了一維的弦,還引入了更高維度的膜狀物體(p 膜),這些膜可以具有不同的維度,從 0 維的點(diǎn)到 9 維的空間都有可能。弦和膜的相互作用構(gòu)成了豐富多彩的宇宙現(xiàn)象,進(jìn)一步深化了我們對(duì)宇宙微觀結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)。
從認(rèn)知的角度來看,低維生物對(duì)高維空間的理解存在著天然的局限性。
以螞蟻為例,我們常常將螞蟻視為生活在二維空間的生物,這并非因?yàn)樗鼈冊(cè)谖锢砩蠜]有高度,而是它們的感知和行為模式主要局限于二維平面 。

螞蟻通過觸角來感知周圍環(huán)境,它們眼中的世界是一個(gè)由前后、左右構(gòu)成的平面,對(duì)于垂直方向的高度變化,它們?nèi)狈χ庇^的感知能力。當(dāng)我們將一個(gè)三維物體放置在螞蟻面前時(shí),螞蟻只能感知到物體與它所處平面的接觸部分,無法理解物體在三維空間中的全貌。
在螞蟻的認(rèn)知里,這個(gè)物體只是一個(gè)巨大的、不規(guī)則的二維形狀,它們無法想象物體在垂直方向上的延伸和空間中的位置關(guān)系。這就好比我們?nèi)祟悾鳛槿S空間的生物,當(dāng)面對(duì)四維或更高維度的空間時(shí),也會(huì)陷入類似的困境。
我們的感知器官和思維模式是在三維空間中進(jìn)化而來的,我們習(xí)慣于用長(zhǎng)、寬、高來描述物體的位置和形狀,對(duì)于額外維度的存在,我們?nèi)狈χ苯拥母兄屠斫饽芰Α?/p>
從神經(jīng)生物學(xué)的角度來看,人類大腦的結(jié)構(gòu)和功能也限制了我們對(duì)高維空間的想象。大腦中的神經(jīng)元通過復(fù)雜的連接形成神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),這些神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)主要是基于三維空間的信息處理而構(gòu)建的。
當(dāng)我們?cè)噲D想象一個(gè)四維物體時(shí),大腦中的神經(jīng)元無法像處理三維信息那樣迅速而準(zhǔn)確地構(gòu)建出相應(yīng)的神經(jīng)回路,導(dǎo)致我們難以形成清晰的圖像和概念。
熱門跟貼