最近，李嘉誠(chéng)家族拋售港口的“大手筆”可真是把大家吵得雞飛狗跳。一邊喊著“這老頭不愛(ài)國(guó)，賣國(guó)求榮”，一邊嚷著“商人逐利天經(jīng)地義，別道德綁架”。網(wǎng)友們掐得那叫一個(gè)熱鬧，鍵盤(pán)都快冒煙了。不過(guò)，今天咱不站隊(duì)，先來(lái)剝開(kāi)這顆“228億美元的洋蔥”，看看里面到底藏著啥——是純粹的“在商言商”，還是李超人偷偷摸摸配合給特朗普下了一盤(pán)大棋？
3月4日，長(zhǎng)和（長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)）甩出一份公告，宣布要把手里的一堆港口打包賣給美國(guó)貝萊德公司領(lǐng)銜的財(cái)團(tuán)，總價(jià)高達(dá)228億美元，直接刷新港口交易的歷史紀(jì)錄。這次交易涉及巴拿馬運(yùn)河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港（90%股份），加上全球43個(gè)港口的和記港口控股（80%股份），堪稱“清倉(cāng)大甩賣”。預(yù)計(jì)4月2日簽完字，長(zhǎng)和能揣著190多億美元現(xiàn)金回家，妥妥地“恭喜發(fā)財(cái)”。
這規(guī)模，全球集裝箱吞吐量的十分之一都落入貝萊德手里了。有人拍手叫好：“李嘉誠(chéng)這買賣做得漂亮！”也有人皺眉嘀咕：“這位置賣得是不是有點(diǎn)敏感??？”
要說(shuō)敏感，巴拿馬運(yùn)河那兩個(gè)港可是“燙手山芋”。這條運(yùn)河可是全球四大海運(yùn)咽喉之一，5%的海上貿(mào)易都得從這兒過(guò)，中國(guó)更是第二大客戶，2023年貨運(yùn)量占22.7%。以前，這兒是個(gè)“國(guó)際派對(duì)”——長(zhǎng)和管倆，美國(guó)和巴拿馬合資一個(gè)，臺(tái)灣長(zhǎng)榮一個(gè)，新加坡一個(gè)，大家其樂(lè)融融，地緣平衡玩得挺溜?？涩F(xiàn)在，長(zhǎng)和一出手，美國(guó)直接把巴拿馬的“咽喉”攥得更緊了。平衡？不存在的。
有人說(shuō)了：“不就是經(jīng)營(yíng)港口嗎？又不是管運(yùn)河，怕啥？”這話乍聽(tīng)有理，港口開(kāi)大門(mén)做生意，誰(shuí)來(lái)都?xì)g迎，限制貨船不等于砸自己飯碗？再說(shuō)，運(yùn)河是巴拿馬政府管的，港口只是中轉(zhuǎn)站，理論上你把碼頭全買了也封不了運(yùn)河?？蓡?wèn)題是，規(guī)則這東西，叢林里誰(shuí)拳頭硬誰(shuí)說(shuō)了算。港口可是戰(zhàn)略資源，平時(shí)看不出啥，戰(zhàn)時(shí)就是命根子?？刂贫嘁稽c(diǎn)，底牌就多一點(diǎn)，想搞點(diǎn)“小動(dòng)作”也方便得很。你敢卡我船，我就卡你貨，高端博弈不就這么樸實(shí)無(wú)華嗎？
更巧的是，這交易背后還有個(gè)大背景——特朗普的控制運(yùn)河戰(zhàn)略。2024年底，這位“懂王”剛放話：“巴拿馬運(yùn)河是美國(guó)的重要資產(chǎn)，得奪回來(lái)！”理由很簡(jiǎn)單，美國(guó)貨運(yùn)量占運(yùn)河70%，掏錢最多，憑啥不歸我管？再加上運(yùn)河歷史上那段“美國(guó)往事”——1903年策動(dòng)巴拿馬獨(dú)立，1914年修好運(yùn)河，到1999年才不情不愿還回去，特朗普一肚子“肥宅變霸主”的情懷沒(méi)處發(fā)泄。這次貝萊德出手，他直接在3月4日國(guó)會(huì)演講里吹上了：“我們開(kāi)始收回巴拿馬運(yùn)河了，今天一家美國(guó)公司買了兩個(gè)港口！”喜悅之情溢于言表。
貝萊德這次吞下43個(gè)港口，等于給美國(guó)在全球航運(yùn)線上插滿了“眼線”，想使啥盤(pán)外招都方便得很。李嘉誠(chéng)這波操作，咋看都像給特朗普遞了個(gè)順?biāo)饲?，難怪有人調(diào)侃：“李超人這是從商人跳級(jí)成棋手了？”
當(dāng)然，李家粉絲不樂(lè)意了：“商人逐利有啥錯(cuò)？228億到手，誰(shuí)不賣??！”這話也有道理，開(kāi)小賣部賣瓶水不用考慮國(guó)家利益，可開(kāi)港口這種“仙界生意”，能一樣嗎？港口生意背后是國(guó)家背書(shū)，長(zhǎng)和當(dāng)年能拿下巴拿馬港口，還不是因?yàn)橹袊?guó)和巴拿馬的默契合作？中國(guó)推企業(yè)團(tuán)訪問(wèn)，貸款修基建，懟美國(guó)“中國(guó)控制運(yùn)河”的謠言，李家悶聲發(fā)財(cái)時(shí)咋不說(shuō)“在商言商”了？現(xiàn)在壓力一來(lái)，直接清倉(cāng)給貝萊德，連招呼都不打，這操作屬實(shí)有點(diǎn)“不夠兄弟”。
更別提2015年中資想買和記港口40%股份，長(zhǎng)和開(kāi)價(jià)1600億港幣沒(méi)談成，現(xiàn)在1700多億港幣賣80%，還全給了美國(guó)，速度快得像趕著送禮。難怪有人酸溜溜地說(shuō)：“李超人這是不僅不抗?fàn)?，還主動(dòng)抱大腿啊！”不過(guò)，這事件根子不是李家想怎么樣，而是美國(guó)的霸凌，我們要把矛盾看清楚。
不過(guò)別急著給李嘉誠(chéng)貼標(biāo)簽，這局棋還沒(méi)下完。特朗普現(xiàn)在還未拿到港口，因?yàn)橹袊?guó)政府已經(jīng)介入調(diào)查，而李家的口風(fēng)也有所轉(zhuǎn)變。就算美國(guó)真拿了港口，未必真能玩出花，畢竟中國(guó)是全球貨貿(mào)老大，船和貨都是咱的，制裁我們等于給自己找不痛快。西方底線低不假，但損人不利己的蠢事也不是干不出來(lái)。
至于李嘉誠(chéng)，這波“清倉(cāng)”后是站東還是投西，估計(jì)他自己心里也在掂量。配合特朗普下了個(gè)開(kāi)頭，能不能笑到最后，咱們拭目以待！
熱門(mén)跟貼