聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知悉。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日，特朗普高調(diào)宣布：計(jì)劃跟朝鮮接觸。
此前，特朗普首次將朝鮮稱為“核武大國”，并稱贊金正恩是一個(gè)“聰明人”。
然而，大部分人對美朝重啟核武談判并不樂觀——
迄今為止，朝鮮已擁核19年。為了開發(fā)核武，朝鮮的國防投資高達(dá)30億美元，甚至付出了三代人的心血。
但這還僅僅是朝鮮對核武投資的冰山一角。
那么，朝鮮為什么不遺余力地開發(fā)核武？為了擁核，朝鮮付出了多大的代價(jià)？一個(gè)擁核的朝鮮，又會(huì)對中國產(chǎn)生怎樣的影響？
朝鮮付出三代心血
面積不及英國一半的朝鮮，為何能夠開發(fā)出核武，在原子能領(lǐng)域取得和五常平起平坐的地位？
倘若有人問朝鮮人這個(gè)問題，他們會(huì)回答道：“朝鮮擁核幾乎付出了整整三代人的努力。”
朝鮮開發(fā)核武的歷史，最早可追溯至上世紀(jì)50年代。
朝鮮戰(zhàn)爭期間，無法從正面戰(zhàn)勝中朝聯(lián)軍的美國惱羞成怒，多次揚(yáng)言將用核武解決朝鮮半島的問題。
美國的核訛詐，給朝鮮蒙上了嚴(yán)重的陰影，所以停火協(xié)議簽訂后，朝鮮就不遺余力地發(fā)展核武。
但是，朝鮮的計(jì)劃很快被美國主導(dǎo)的《核不擴(kuò)散協(xié)議》叫停，美蘇一致認(rèn)為，無核化的朝鮮半島更有益于世界和平。
蘇聯(lián)解體后，美國大舉駐軍韓國，部署戰(zhàn)術(shù)核武器對朝鮮施壓，朝鮮半島的平靜很快被打破。
為應(yīng)對來自美韓的軍事壓力，朝鮮重啟被擱置近40年的核武計(jì)劃。
彼時(shí)的朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日，喊出了“要子彈不要面包”的口號，將朝鮮國民生產(chǎn)總值的四分之一投入國防建設(shè)。
這便是朝鮮延續(xù)了近四十年的“先軍政策”，在這一政策的引領(lǐng)下，朝鮮的核武實(shí)現(xiàn)了從無到有的突破。
從上世紀(jì)90年代起，朝鮮每年可濃縮出700公斤的钚，可供生產(chǎn)1-2枚核彈頭；2006年10月，朝鮮完成第一次地下核試驗(yàn)。
但誰能看到朝鮮為此付出的代價(jià)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，上世紀(jì)90年代平均有30-50萬朝鮮公民死于饑荒，史稱朝鮮“苦難行軍”時(shí)期。
那么，西方會(huì)放任朝鮮繼續(xù)發(fā)展核武嗎？
刺激美韓，中朝遇冷，朝鮮擁核得罪了多國
朝鮮擁核，韓國無疑首當(dāng)其沖。去年朝鮮修憲時(shí)，朝方已明確不惜動(dòng)用核武，來解決半島的統(tǒng)一問題。
因此，在2006年朝鮮完成核試驗(yàn)后，韓國就強(qiáng)烈譴責(zé)朝鮮方面的核武研發(fā)行動(dòng)，斥責(zé)朝鮮除非以不可逆的方式銷毀核武，否則兩國關(guān)系絕無回旋的余地。
韓國身后的美國，則對朝鮮擁核的態(tài)度更為激烈——通過《與敵國貿(mào)易法》、《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》，凍結(jié)朝鮮海外資產(chǎn)，限制對朝貿(mào)易等。
在朝核問題中，美國扮演的重要角色，莫過于推動(dòng)聯(lián)合國1718號決議的發(fā)行和通過：
該決議囊括了絕大部分對朝制裁政策，包括禁止各國對朝出口奢侈品、軍工必需品，限制朝鮮的海外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，主要的目的是朝核發(fā)展速度。
按照聯(lián)合國的框架，美國想要推行1718號決議，就必須要得到中、俄兩國的支持。
令人詫異的是，在1718號決議反對朝鮮擁核議題上，中俄也是反對方。
這是為何？涉及中方利益，我國從始至終都希望朝鮮半島能夠保持穩(wěn)定與和平。
如果朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)亂，不僅中國的東北重工業(yè)區(qū)可能受到波及，大量朝鮮半島難民的涌入，也會(huì)嚴(yán)重影響到中國社會(huì)秩序的穩(wěn)定。
但朝鮮想要以動(dòng)用核武力量的方式實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的統(tǒng)一，顯然不是明智之舉。
當(dāng)美國積極推行聯(lián)合國的1718號協(xié)議時(shí)，中國同樣積極呼吁朝以和平談判的方式處理問題。
事情過后，朝鮮疏遠(yuǎn)了中國，中朝兩國貿(mào)易額從2016年的60多億美元降至2023年的10幾億美元。
受到西方制裁的朝鮮，外交困境更加嚴(yán)重。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2006年聯(lián)合國發(fā)起對朝制裁以來，朝鮮GDP下降幅度估計(jì)在10-25%之間，貿(mào)易損失高達(dá)80-90%。
迄今為止，朝鮮人均GDP已不及20世紀(jì)90年代的三分之一，人民生活在極度赤貧的狀態(tài)。
那么，朝鮮有放棄核武的打算嗎？
擁核的朝鮮，未來何去何從
雖然中俄美韓等國在聯(lián)合國1718號決議問題上，保持了驚人的一致性。
但近些年國際局勢的變化，也令美俄韓對朝核問題的態(tài)度逐漸出現(xiàn)裂痕。
2018年，特朗普政府上臺后，一改奧巴馬執(zhí)政時(shí)期對朝核的“戰(zhàn)略忍耐”態(tài)度，希望進(jìn)一步通過加大制裁措施，來迫使朝鮮放棄核武。
特朗普下臺后，拜登延續(xù)了前任的“極限施壓”政策，到今年特朗普重返白宮，美國對朝鮮施壓的態(tài)度依舊沒有改變。
特朗普對朝核問題的外交轉(zhuǎn)向，并沒有讓朝鮮放棄核武計(jì)劃，反而可能進(jìn)一步激怒朝鮮。
特朗普上臺之際，朝方就釋放出信號，在朝核問題上朝鮮已毫無同美國談判的打算。
而在俄烏沖突爆發(fā)后，隨著美俄關(guān)系遇冷，俄羅斯也逐步有意對朝鮮的“核制裁”松綁，兩國甚至達(dá)成真正軍事意義上的同盟。
這意味著，俄羅斯將在朝核問題上，同美國采取針尖對麥芒的立場，將會(huì)朝核問題的處理更加棘手。
可以預(yù)見的是，如今擁核的朝鮮已成為美俄兩大軍事強(qiáng)國博弈的前線，毗鄰的中國，也將不得不做出選擇。
我國堅(jiān)持聯(lián)合國五常的框架下的決定，助力于朝鮮半島問題的和平解決。
但倘若美韓以軍事力量介入朝鮮半島，迫使朝鮮去核，美韓打錯(cuò)了算盤，中國也絕對不會(huì)坐視不管！
參考文獻(xiàn)：
馬來西亞東方日報(bào)：特朗普稱朝鮮是“擁核大國” 將與“聰明人”金正恩聯(lián)系
中華人民共和國外交部：朝鮮半島核問題六方會(huì)談
參考消息：有回憶有預(yù)告，特朗普最新對朝表態(tài)
熱門跟貼