一起慘烈的車禍瞬間刷屏所有平臺(tái),引發(fā)了諸多媒體的報(bào)道,并導(dǎo)致小米公司的股價(jià)半天時(shí)間暴跌800億元。
車禍遇難者共3人,駕駛小米su7汽車,使用智駕開高速,出了車禍,全部遇難。

至于事件的經(jīng)過,我們看看遇難者母親和小米公司都是怎么說的。

遇難者母親掌握的信息不全,在現(xiàn)有的信息下發(fā)出的質(zhì)疑都是說得過去的,但小米公司的公關(guān)在掌握全部信息后所發(fā)出的公告,卻成了災(zāi)難級(jí)典型公關(guān)案例,輿論能發(fā)酵那么快那么狠,和小米自己的公告有直接因果關(guān)系。

也許小米公司還沒搞清楚輿情為何突然發(fā)酵的那么大,可能還覺得是“友商”推波助瀾導(dǎo)致的,但實(shí)際是因?yàn)樾∶鬃约旱倪@份公告寫的太災(zāi)難了,我今天給小米的公關(guān)部說一說到底災(zāi)難在哪里,希望以后汽車行業(yè)的公關(guān)部不要再犯這樣的錯(cuò)誤了。
小米的這份公告,寫的很官方很正式,洋洋灑灑,看似沒有任何問題,似乎很完美。
但有一個(gè)問題小米公關(guān)部沒有考慮到,那就是你這份官方公告是寫給誰看的,受眾是誰?
看不下去長文的,閱讀理解能力有限,不會(huì)因這份公告改變觀點(diǎn),最能改變他們的力量是小作文,不能寫小作文的官方非要改變他們的態(tài)度,那最好用一張圖,十幾秒以內(nèi)的視頻,或者一段話,千萬不能用那么長的文章。
小米那洋洋灑灑的長文,在遇難者家屬那區(qū)區(qū)幾十個(gè)字形成的一張截圖面前,完敗,甚至都沒使用過小作文的力量。

對(duì)于那些能看得下去長文的人而言,閱讀理解能力都相當(dāng)高,不會(huì)輕易的被春秋筆法忽悠,甚至在識(shí)破春秋筆法后會(huì)更加的憤怒。
小米公司自己的公告上列了一堆數(shù)據(jù),看似理中客,看似證據(jù)一堆,但你要不要再重新看看自己到底列了些什么東西。

對(duì)于真正具備閱讀理解能力的人而言,這一堆文字在字里行間表達(dá)的意思就是責(zé)任全在死者,小米一點(diǎn)責(zé)任都沒有,傾向性極其明顯。就算是那些想幫小米說話的人,從這一堆文字里看到的也是在小米智駕在車禍發(fā)生前2秒退出了,退出后只給死者留了2秒的反應(yīng)時(shí)間,隨后碰撞發(fā)生。
小米發(fā)這份公告之前,輿論場上有米粉和也有米黑,發(fā)這份公告之后,哪還有米粉敢說話,全剩米黑了,輿論場瞬間一邊倒。
所以我說這是輿論公關(guān)領(lǐng)域的典型災(zāi)難級(jí)操作,小米公關(guān)啥都不干直接裝死,輿情后果都不至于這么慘烈,真的是全網(wǎng)抨擊。
我隨手截幾個(gè)圖你們就知道了,別說自媒體了,官媒和行業(yè)協(xié)會(huì)都堪稱是集體出動(dòng),且態(tài)度均偏向抨擊一側(cè),只因?yàn)榱恕绊槕?yīng)民意”,你說這個(gè)輿論后果慘烈不慘烈。

小米公司得此后果,冤不冤?
冤不冤自有人民群眾評(píng)價(jià),因?yàn)槿嗣袢罕姷难劬τ肋h(yuǎn)是雪亮的,真有冤情早晚也會(huì)在民意這里平反。
但對(duì)于小米公關(guān)部而言,首先應(yīng)該把事實(shí)真相全部展示給人民群眾,然后人民群眾才能進(jìn)行公正評(píng)判啊。
而現(xiàn)在小米公關(guān)部做的事情是把一堆不利于自己的事實(shí)真相認(rèn)為是有利于自己,然后公布了,而真正的事實(shí)真相并沒有說清楚。
這次事故的事發(fā)原因,小米公告上是這么寫的。

確實(shí)一個(gè)字沒寫錯(cuò),事實(shí)也確實(shí)如此,但你這些東西提交給監(jiān)管部門是沒問題的,寫出來給老百姓看是啥意思,普通的老百姓能憑借這段文字想象出事故現(xiàn)場是個(gè)什么樣子嗎?
但凡小米公司的公告上簡單的配上這么一副示意圖,輿論場都不至于那么一邊倒。

事故的真實(shí)經(jīng)過是小米su7在高速智駕的時(shí)候,檢測到前方道路嚴(yán)重異常,經(jīng)計(jì)算自己無法通過,開始強(qiáng)減速并提醒駕駛員人工接管,這一刻時(shí)速116公里。
隨后駕駛員人工接管,但覺得自己可以通過,于是減速踏板踩的很輕,以接近100公里的時(shí)速過彎,但過彎失敗,以97公里的時(shí)速撞上了混凝土墻,導(dǎo)致了車毀人亡的慘烈后果。
不是我替小米公司開脫,如果小米汽車開始減速并警告駕駛員接管的時(shí)候,這個(gè)駕駛員什么都不做,人直接傻在那了,那后果是肯定也發(fā)生車禍,因?yàn)檫@個(gè)彎要是智駕能自己過那它就不會(huì)報(bào)警要求人工接管。但這種情況發(fā)生的車禍絕不會(huì)車毀人亡,因?yàn)槠囋诎l(fā)出警告的那一刻系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)強(qiáng)減速,最大程度減速那種,同時(shí)絕不會(huì)主動(dòng)去撞混凝土墻,大概率是直接沖破了塑料錐形桶形成的路障,最后汽車會(huì)損壞,但人不會(huì)有事。
如果人接管之后立刻強(qiáng)減速,把速度降下來,那也不會(huì)有事,過彎失敗撞塑料錐形桶是肯定沒事,不幸撞混凝土墻了,只要時(shí)速不是97公里那么夸張,那也不至于殞命。
但最終駕駛員人工接管后選擇了輕減速,覺得這個(gè)彎不算什么,可以高速通過,然后又沒撞上塑料錐形桶,直接和混凝土墻發(fā)生了碰撞,還是側(cè)擊車頭。。。
你把事故經(jīng)過講清楚了,老百姓自然會(huì)給一個(gè)公正的判斷,小米并非無責(zé),但責(zé)任絕不至于大到會(huì)被全網(wǎng)一邊倒的抨擊,而以上這些不該由我來說,本該是小米公關(guān)部自己說清楚的,小米的這份公告可以被列為公關(guān)典型負(fù)面案例。
剛才我說小米并非無責(zé),那小米的責(zé)任是什么?
責(zé)任在于對(duì)智駕的模糊化宣傳。
遇難者家屬在媒體面前把這次攻擊的主要矛頭了對(duì)準(zhǔn)了小米智駕,并不算完全的有錯(cuò)。

中國汽車的智駕風(fēng)潮是華為的問界帶起來的,遭到全網(wǎng)挑刺和嚴(yán)酷測試的是華為智駕,在網(wǎng)上熱播以及車主自己上傳的視頻,所展示的智駕能力,其實(shí)也是華為智駕。
但很多人會(huì)認(rèn)為有智駕的汽車所應(yīng)該具有的水平,那就應(yīng)該是華為智駕在網(wǎng)上視頻所展示的那樣,啥都能開,遇到危難還能救命,智駕開的比人開的要好。
但實(shí)際上華為智駕是華為智駕,小米智駕是小米智駕,比亞迪智駕是比亞迪智駕,理想智駕是理想智駕。
他們分別是不同的團(tuán)隊(duì)帶著不同的工程師,用不同的算法和不同的數(shù)據(jù)庫所建立起來的,各不相同,所具備的能力當(dāng)然不可能一樣。
小米智駕所應(yīng)該具備的水平,你應(yīng)該看小米智駕車主自己上傳的視頻來決定,不能看華為智駕車主上傳的視頻來決定,其他企業(yè)的智駕同理。
這里還和國家標(biāo)準(zhǔn)定的太粗也有一定關(guān)系,現(xiàn)在所有的智駕都號(hào)稱自己是L2級(jí)別的智駕,中國把突破到L3的門檻定的太高,L2~3這里的區(qū)間定的太寬,導(dǎo)致進(jìn)入L2很簡單,突破L3很困難,以至于太多廠家都呆在了L2智駕級(jí)別。
但實(shí)際上L2智駕和L2智駕是完全不一樣的,類似于煉氣期1層和煉氣期99層的區(qū)別,突破筑基的標(biāo)準(zhǔn)定的太高以至于有人卡在練氣期修真幾千年都出不去了。
但L2級(jí)別的智駕,不等于L2級(jí)別的智駕,而且雙方可能實(shí)力差距巨大,實(shí)際上L2級(jí)別之內(nèi)應(yīng)該再多劃分幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)線。
不要看有些汽車的智駕車主瘋狂的在網(wǎng)上秀自己被智駕救一命的神奇視頻,你也要看看其他家汽車的很多智駕車主發(fā)到網(wǎng)上的智駕送命視頻,甚至還有某些廠家的智駕,在4S店給客戶演示自動(dòng)泊車的時(shí)候都能頻繁撞車,數(shù)量多到直接引發(fā)門店簽單數(shù)量大跌,名字我就不點(diǎn)了。
事實(shí)上就算華為智駕,水平也不是一成不變的,這次引發(fā)小米汽車事故的高速路況其實(shí)很有代表性,因?yàn)檫@種路況在高速上其實(shí)會(huì)頻繁出現(xiàn),只要高速需要修路就會(huì)出現(xiàn),并不是罕見情況。

既然這種情況并不罕見,為何小米智駕無法自己過彎,非要駕駛員人工接管,最后引發(fā)了事故。
人工接管后的操作確實(shí)很有問題,但如果小米智駕自己過彎了,那不就沒這事了么。
雖然這種路況并不罕見,但智駕系統(tǒng)想過這種彎還真的很困難。
都是L2級(jí)別的智駕系統(tǒng),能不能過這種情況的彎是一個(gè)門檻,而且是一個(gè)很大的門檻,嚴(yán)格來說這種彎足以在L2標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)再細(xì)分一個(gè)等級(jí)了。
別說小米智駕過不去,沒記錯(cuò)的話去年的時(shí)候連華為智駕都過不去,也是強(qiáng)減速提醒人工接管,我去年自己開高速的時(shí)候就被華為智駕提醒過接管一次,路況基本一模一樣,時(shí)間大概是夏天。
但今年春節(jié)我回老家的時(shí)候,還是幾乎一樣的錐形桶大彎,華為智駕過去了,沒讓我接管。
而即便到現(xiàn)在,即便是今天的華為智駕,也做不到任何路況都過得去,也有不少情況需要人工接管,天天開華為智駕車的都知道。
所以華為智駕再強(qiáng),也沒辦法突破到L3級(jí)別,還是L2,只要你存在人工接管的可能性那就是L2。
但只要能自動(dòng)打方向盤,能根據(jù)導(dǎo)航自動(dòng)變道,就算具備智駕能力了,也能算L2級(jí)智駕。
測評(píng)圈測評(píng)智駕的時(shí)候,經(jīng)常玩什么“挑戰(zhàn)零接管”,實(shí)際上就是這個(gè)意思,因?yàn)榻庸艽螖?shù)越少代表智駕實(shí)力越強(qiáng)。
但實(shí)際上這個(gè)接管測評(píng)是有水分的,在不同的路況下零接管的含金量是完全不同的,在新疆公路上零接管和在大城市中心公路上零接管那完全是兩個(gè)概念,而同樣是大城市,不同區(qū)位的路況也不一樣,國家并沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的測評(píng)場地,所以這個(gè)數(shù)據(jù)并不能完全反應(yīng)智駕水平。
那作為普通消費(fèi)者,如果想購買智駕汽車,如何確保自己的生命安全,怎么來評(píng)價(jià)汽車智駕的安全性?
大家都知道我是土木出身的,土木工程對(duì)安全性的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過汽車智駕,真出了事那都是天大的事,別管樓塌了還是橋倒了都是完全無法接受的,土木人是怎么保證建筑物安全的?
答案是高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),低標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),簡單的說就是我們?cè)O(shè)計(jì)院在設(shè)計(jì)的時(shí)候,考慮的情況非常極端,給的余量也非常足,實(shí)際中基本遇不到那么極端的工況,工地上的人沒辦法按實(shí)驗(yàn)室那么嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)去施工我們也都考慮到了,給了一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)方案,以確保施工單位只要?jiǎng)e做的太過分那建筑都沒問題。
別說啥只要設(shè)計(jì)圖沒問題,真出了事設(shè)計(jì)師也無責(zé),實(shí)際上要是真出了事,設(shè)計(jì)師無責(zé)也得灰頭土臉,就掙一份糊口工資沒有設(shè)計(jì)師會(huì)想惹那個(gè)麻煩。
這個(gè)道理放到智駕上也是一樣的。
在高速開車是很危險(xiǎn)的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比在城區(qū)開車危險(xiǎn),這個(gè)開車的人都知道,畢竟速度越快危險(xiǎn)越大,人開高速會(huì)精神高度緊張,在城區(qū)開就放松很多。
但對(duì)于智駕設(shè)計(jì)來說,在高速工況上讓智駕跑起來反而是最簡單的,因?yàn)楦咚偕蠜]有雜亂無章到處亂竄的行人和電瓶車,也不會(huì)有汽車頻繁的蠻橫加塞。
而城區(qū)智駕需要考慮的那就太多太多了,情況比高速復(fù)雜無數(shù)倍,人腦覺得沒啥但對(duì)于編程來說任何情況都要提前考慮到并準(zhǔn)備解決方案。
所謂智駕,并不是汽車真正具備了人類級(jí)別的智能,而是汽車內(nèi)提前存儲(chǔ)了大量工況以及對(duì)應(yīng)的駕駛解決方案,然后按圖索驥,機(jī)械執(zhí)行。
預(yù)存的工況和解決方案越多,智駕能應(yīng)對(duì)的情況就越多,實(shí)力就越強(qiáng),反之就越弱。
人類覺得開高速危險(xiǎn),開城區(qū)簡單,然后覺得能在高速開的智駕是最厲害的,能在城區(qū)開的智駕一般般。
但實(shí)際是截然相反,太多廠家能做出高速智駕了,但能在城區(qū)開的智駕寥寥無幾。
根據(jù)土木行業(yè)確保安全的原則,我們可以反推出一個(gè)確保智駕安全的原則,那就是只有能在城區(qū)開的智駕,你才能在高速上當(dāng)智駕開。
如果你購買的汽車所具備的智駕只能在高速和高架上開,那你最好別把這玩意當(dāng)智駕看待,它就是實(shí)打?qū)嵉妮o助駕駛,只能輔助你駕駛,你把這東西當(dāng)成自動(dòng)跟車系統(tǒng)即可,在單調(diào)枯燥的道路上按固定速度沿著一個(gè)車道無腦行駛,解放你的雙腳,以及在紅綠燈的時(shí)候幫你跟下車。
你要這么用,肯定不會(huì)出問題,有這種智駕肯定比啥都沒有的車要舒服的多。
如果你購買的車可以在城區(qū)復(fù)雜情況下開,那你才能在高速上把這東西當(dāng)成真正的智駕去用。
為確保自己安全,在上高速之前,先在城區(qū)用這輛車連開3個(gè)月的智駕。
不要看城區(qū)車速低,但復(fù)雜程度遠(yuǎn)勝于高速,而是否撞車和速度的因果關(guān)系,遠(yuǎn)弱于對(duì)工況復(fù)雜程度的因果關(guān)系。對(duì)于水平不行的智駕,在城區(qū)會(huì)頻繁撞車,個(gè)別企業(yè)的智駕甚至在車位那里自動(dòng)泊車都能撞車。
城區(qū)速度低啊,智駕撞了車最多就是傷車,不至于傷命,城區(qū)都無法保證你安全的智駕怎么可能去高速開。
所以在城區(qū)復(fù)雜工況下天天智駕,連開3個(gè)月都沒撞過車的,你在高速那種簡單工況下就可以放心開了,而且連續(xù)使用3個(gè)月智駕系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn),也讓你熟悉了這輛車的智駕脾氣,知道這輛車的智駕性能極限在哪里,復(fù)雜到什么程度的工況是這種車處理不了的。
同時(shí)長期使用智駕還有一個(gè)好處,那就是人的開車心態(tài)會(huì)越來越平和,開車越來越不急躁,在復(fù)雜路段人工接管時(shí)會(huì)低速通過,然后會(huì)讓智駕繼續(xù)開車,因?yàn)橹邱{時(shí)間越長人就“越懶”,對(duì)開車的興趣越低,越不想趕時(shí)間,能讓智駕開絕不愿自己開,必須自己開的時(shí)候只想著不出事就行了,反正智駕墨跡的時(shí)間遠(yuǎn)比那幾秒長,在車上靜心養(yǎng)神一樣不算浪費(fèi)時(shí)間。
因此城區(qū)智駕實(shí)際上是高速智駕的門檻。
雖然說智駕研發(fā)的路徑是先搞定高速和高架,最后才能搞定城區(qū)。
但只要打算在高速上把這玩意當(dāng)智駕用,那就必須在城區(qū)親自測試之后才能放心用。
智駕和智駕之間真的差很遠(yuǎn),除了數(shù)據(jù)的差別之外甚至還有硬件的差別,智駕還分有激光雷達(dá)的和沒激光雷達(dá)的。
比如這次出事的小米su7,就是無激光雷達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)版,上面安裝的智駕系統(tǒng)也號(hào)稱自己是智駕。
不是說沒裝激光雷達(dá)的智駕就沒法用了,畢竟特斯拉就沒激光雷達(dá),一堆人就天天狂夸特斯拉智駕強(qiáng),城區(qū)表現(xiàn)的一塌糊涂也不妨礙他們狂夸。
實(shí)際上車企不裝激光雷達(dá)是為了省錢,激光雷達(dá)那絕對(duì)是有用的,而且有大用。
無激光雷達(dá)的智駕,可以實(shí)現(xiàn)有激光雷達(dá)智駕的幾乎所有功能,安全度幾乎一樣,這句話并不是欺詐,而是事實(shí),特斯拉做得到,小米和很多企業(yè)也都做得到。
但幾乎所有功能有啥用,別說做到99%的安全度,就算做到99.99%的安全度又有啥用。
就算只多萬分之一的出事概率,你敢開這個(gè)車上高速么?一萬個(gè)車主開一次高速就有一個(gè)出事的,你能接受這個(gè)結(jié)果?
要么你就水平高到能保證零出事概率,如果保證不了,那哪怕激光雷達(dá)只提升萬分之一的安全度,都是必須要裝這東西的,萬分之一實(shí)際上是一個(gè)很大的概率了,甚至百萬分之一其實(shí)都很嚇人,因?yàn)檐囕v的基數(shù)大,開的次數(shù)多。
說沒有激光雷達(dá)也“幾乎”一樣安全,純屬耍流氓。
不能讓人放心的智駕不能叫智駕,最多只能叫輔助跟車系統(tǒng)。
而一個(gè)智駕想讓人放心,那在提升到零出事概率之前,任何提升安全度的東西都得加上。
這么多車企都非要自己做智駕,是因?yàn)橹邱{其實(shí)沒有護(hù)城河,其運(yùn)行原理決定了只要不斷堆砌工況數(shù)量,愿意花錢提升硬件,早晚可以做出完美智駕,但這些都需要時(shí)間和大量人力的投入。
給足夠長的時(shí)間和足夠多的人力,每家車企都能做出完美智駕,但這需要研發(fā)經(jīng)費(fèi),更需要時(shí)間,未來人人都行不代表今天人人都行,現(xiàn)階段的智駕水平就是參差不齊,甚至進(jìn)度最快的那一家都沒達(dá)到完美智駕的水平。
但現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫不夠的車企說自己有智駕,激光雷達(dá)都不舍得用的車企也說自己有智駕。
他們有這么說的自由,但給消費(fèi)者帶來了極大的鑒別困難,同時(shí)傷害了智駕兩個(gè)字在消費(fèi)者心中的形象。
那些高大上的智駕水平鑒定辦法,普通人掌握不了,我這里給一個(gè)最簡單也最安全的辦法來確保大家的安全,用我們土木的標(biāo)準(zhǔn)去制定。
每天上下班都用智駕開,連續(xù)3個(gè)月不出任何事故的智駕,才有資格讓你在高速上用。
在城區(qū)智駕熬不了3個(gè)月就出事的,甚至不敢在城區(qū)開的智駕,不管車企怎么包裝吹噓自己,最好別把這東西當(dāng)智駕看,真上高速必須用,你也最好只當(dāng)輔助跟車系統(tǒng)來用,就是單調(diào)行車的時(shí)候幫你跟個(gè)車而已。
這樣就能保證你的生命安全,身為設(shè)計(jì)師一定要把自己的命運(yùn)掌握在自己手里,安全冗余要留足,做設(shè)計(jì)時(shí)一定要考慮并尊重施工單位的客觀事實(shí)。
作者:遠(yuǎn)方青木(公號(hào)ID:YFqingmu )
熱門跟貼