諾獎得主、PCR技術(shù)的發(fā)明者：PCR測試不適合病毒檢測
吳國發(fā)
2025年4月2日
內(nèi)容提要：由諾貝爾獎獲得者凱利·穆利斯發(fā)明的PCR技術(shù)，不能用于新冠感染的核酸檢測。可是，PCR測試被全世界廣泛用于鑒別是否感染Covid病毒。PCR測試助長了有史以來最大的“大流行病”恐懼的宣傳運動。這是全球主義者大量減少世界人口計劃的一部分。
關(guān)鍵詞：諾貝爾獎 Covid病毒 PCR 核酸檢測 全球主義
關(guān)于PCR技術(shù)和核酸檢測，我們已經(jīng)發(fā)表了一篇文章《PCR技術(shù)的發(fā)明與病毒核酸檢測的來龍去脈》，見參考文獻[1]。
3月17日，美國《疫苗新聞》網(wǎng)（Vaccines.news）、《流行病新聞》網(wǎng)（Pandemic.news）、《自然新聞》網(wǎng)（NaturalNews.com）等網(wǎng)站發(fā)表文章“FULLYUNTESTED: Creator of the PCR test Mullis, who won Nobel Prize in Chemistry forit, on record saying PCR tests are NOT SUITABLE for viral detection”，中文為《完全未經(jīng)測試：PCR測試的創(chuàng)造者穆利斯因此獲得了諾貝爾化學(xué)獎，他公開表示PCR測試不適合病毒檢測》，簡稱《PCR測試不適合病毒檢測》，作者S.D. Wells（S.D. 威爾斯），見參考文獻[2]、[3]、[4]。
我們詳細介紹《PCR測試不適合病毒檢測》的內(nèi)容。文章的段落編排很凌亂。我們糾正了凌亂，有序介紹文章的內(nèi)容。小標題是筆者所加。
（一）“PCR測試不適合病毒檢測”要點
本文的要點，即“PCR測試不適合病毒檢測”的要點如下：
? PCR測試不能用于核酸檢測：由諾貝爾獎獲得者凱利·穆利斯發(fā)明的PCR技術(shù)，從未設(shè)計用于病毒檢測，不能用于新冠感染的核酸檢測。
? PCR測試濫用：PCR測試被濫用為主要的Covid-19篩查工具，導(dǎo)致廣泛的假陽性，并加劇了民眾的對大流行病毒恐懼。
? Covid-19疫苗銷售策略：PCR測試被用于為mRNA技術(shù)Covid-19疫苗的“銷售設(shè)置”，這是推動試驗性的毒性疫苗接種的大 陰 謀 的一部分。
? PCR測試是散布恐懼的運動：PCR測試的廣泛使用成為散布恐懼的工具，制造了大流行病緊迫性的虛假感覺，推動公眾接種疫苗。
? 挫敗全球人口減少計劃：拒絕PCR測試和Covid-19疫苗接種，就是拒絕執(zhí)行從而挫敗全球主義者的人口減少計劃。
（二）諾獎得主、PCR方法創(chuàng)造者凱利·穆利斯
凱利·穆利斯（KaryBanks Mullis，1944年12月-2019年8月7日）；1944年出生于美國北卡羅來納州，1973年獲加州大學(xué)伯克利分校生物化學(xué)博士學(xué)位。凱利·穆利斯是美國著名化學(xué)家，因發(fā)明高效復(fù)制DNA片段的“聚合酶鏈式反應(yīng)（PCR）”方法而獲得1993年諾貝爾化學(xué)獎。
1983年，穆利斯發(fā)明了PCR技術(shù)。
1993年，因為發(fā)明PCR技術(shù)，凱利·穆利斯和邁克爾·史密斯分享了諾貝爾化學(xué)獎；同年還獲得日本國際獎。
1998年，穆利斯質(zhì)疑HIV病毒導(dǎo)致艾滋病。他認為“HIV病毒導(dǎo)致艾滋病”沒有無足夠的科學(xué)根據(jù)。
美國的專家應(yīng)用PCR技術(shù)開發(fā)了測試病毒的核酸檢測（Nucleic Acid Test）方法。核酸檢測只是眾多PCR測試的一種。
2015年，羅斯柴爾德家族率先申請了COVID-19測試專利。專利發(fā)明人和專利所有者都是理查德·羅斯柴爾德（Richard A Rothchild）；專利申請日期是2015年10月13日。一年后，2016年10月13日，美國專利局批準了這項專利申請。理查德·羅斯柴爾德使用的技術(shù)正是凱利·穆利斯發(fā)明的PCR技術(shù)。詳見參考文獻[5]。
凱利·穆利斯博士反對用PCR技術(shù)進行病毒檢測。他說：“PCR測試不是病毒的可靠測試”。詳見參考文獻[6]。
2019年8月7日，穆利斯不幸逝世，享年74歲。美國有些人認為，穆利斯是被核酸檢測利益集團害死的。
（三）PCR測試不適合用于新冠疫情的核酸檢測
美國生物化學(xué)家凱利·穆利斯（KaryBanks Mullis）因發(fā)明聚合酶鏈反應(yīng) （PCR）技術(shù)而受到認可，并因此與邁克爾·史密斯一起獲得1993年諾貝爾化學(xué)獎，并于同年獲得日本的一個大獎。
諾貝爾獎得主穆利斯承認，PCR技術(shù)發(fā)明不是用于病毒檢測的，不適合用于Covid-19（新冠感染）測試。
PCR測試被大型醫(yī)藥公司做成家用試劑盒。如果您有任何類型的感染，包括細菌、病原體、寄生蟲或病毒感染，用那種試劑盒測試，幾乎總是會返回“陽性”結(jié)果。更令人啼笑皆非的是，您用那種試劑盒測試面包、蔬菜、豬肉、餐桌，甚至尿布，等等，只要它們上面沾染了細菌、病原體、寄生蟲或病毒，測試結(jié)果幾乎都是“陽性”——它們都被新冠病毒“感染”了！
（四）PCR測試是推廣疫苗的“銷售設(shè)置”
大型制藥公司使用著名的“工具”——PCR技術(shù)的核酸檢測，來說服全球數(shù)十億人相信自己感染了新冠病毒，因此必須接種他們制造的毒疫苗。
現(xiàn)在，在美國已經(jīng)是眾所周知的事實：PCR技術(shù)在測試Covid-19 “陽性”方面存在最大的欺詐性；它是有史以來最致命的“疫苗”——mRNA基因毒劑的“銷售設(shè)置”。
PCR測試助長了有史以來最大的“大流行病”恐懼的宣傳運動。這是一個巨大的全球主義者 陰 謀 計劃的一部分。
任何參加PCR測試并被郵寄“陽性”結(jié)果的人，都很容易被聯(lián)邦機構(gòu)編入名冊，并被送到FEMA建立的死亡集中營（醫(yī)院和隔離中心），與更多的面臨死亡的疫苗接種者和ICU呼吸機一起安息。
【注：FEMA（美國聯(lián)邦緊急事務(wù)管理署）是一個負責災(zāi)害籌備、防護、救急和重建等事務(wù)的聯(lián)邦 政 府 機構(gòu)。FEMA的主要職責是協(xié)調(diào)和管理各種緊急事務(wù)，包括自然災(zāi)害和人為災(zāi)害的應(yīng)對?！?/p>
（五）用PCR測試制造恐慌，迫使群眾接種疫苗
PCR測試，許多人都“陽性”了。這使群眾驚慌失措。任何顯示“陽性”的PCR測試結(jié)果都會讓他們陷入憂慮和恐懼，迫使他們接種毒疫苗
這正是疫苗工業(yè)綜合體的計劃。PCR測試“陽性”后，他們說：“天哪，你最好立即與社會隔離。請務(wù)必戴兩個口罩，并在公眾場合保持六英尺的距離。接種1劑疫苗不能預(yù)防病毒感染，是時候打加強針了。”
PCR代表Propaganda Catapult Results（首字母縮寫是PCR，宣傳彈射結(jié)果），因為這就是所有PCR測試的真正效果——散布Covid-19恐懼，迫使群眾接種1劑、2劑、甚至3劑毒疫苗。
（六）拒絕PCR測試，挫敗全球主義者的計劃
大規(guī)模接種疫苗的結(jié)果是大量接種者死亡——這是世界前所未見的大規(guī)模人口減少計劃的一部分。
美國有6000萬人堅決拒絕接種疫苗。他們從一開始就認定，沒有必要接種未經(jīng)長期試驗的疫苗。
疫苗工業(yè)綜合體用美國人當作小白鼠，測試他們制造的疫苗。但是，他們隱瞞測試的真實結(jié)果，謊稱疫苗“有效”、“安全”。然后，全球主義者控制的聯(lián)邦機構(gòu)強制群眾接種疫苗。
拒絕PCR測試和Covid-19疫苗接種，就是拒絕執(zhí)行從而挫敗全球主義者的人口減少計劃。
參考文獻：
[1]吳國發(fā)《PCR技術(shù)的發(fā)明與病毒核酸檢測的來龍去脈》，知乎，2025年3月28日。網(wǎng)頁鏈接：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1888749594634085246
[2] S.D. Wells: “FULLYUNTESTED: Creator of the PCR test Mullis, who won Nobel Prize in Chemistry forit, on record saying PCR tests are NOT SUITABLE for viral detection”, Vaccines.news, March 17,2025. Link
https://www.vaccines.news/2025-03-17-kary-mullis-pcr-tests-unsuitable-viral-detection.html
[3] S.D. Wells: “FULLY UNTESTED: Creator of the PCRtest Mullis, who won Nobel Prize in Chemistry for it, on record saying PCRtests are NOT SUITABLE for viral detection”, pandemic.news, March 17, 2025.Link
https://pandemic.news/2025-03-17-kary-mullis-pcr-tests-unsuitable-viral-detection.html
[4] S.D. Wells: “FULLYUNTESTED: Creator of the PCR test Mullis, who won Nobel Prize in Chemistry forit, on record saying PCR tests are NOT SUITABLE for viral detection”,NaturalNews.com, March 17, 2025. Link
https://www.naturalnews.com/2025-03-17-kary-mullis-pcr-tests-unsuitable-viral-detection.html
[5]Richard A Rothchild: System and Method forTesting COVID-19, US Patent, National Library of Medicine, NIH; Oct.3, 2015. Link:
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-2020279585-a1
[6]EXPOSé Editor: Inventor of PCR Test – “PCR is not a reliable test forviruses”, December 10, 2020. Link:
https://expose-news.com/2020/12/10/inventor-of-pcr-test-pcr-is-not-a-reliable-test-for-viruses/
熱門跟貼