本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。
前言
美國防長還在菲律賓訪問之際，菲國內(nèi)突然傳來壞消息。
杜特爾特被捕事件調(diào)查有了巨大轉(zhuǎn)機(jī)，菲律賓參議院主動(dòng)替杜特爾特洗刷冤屈。
抓捕杜特爾特的行動(dòng)已經(jīng)被認(rèn)定“不合法”，海牙是否必須放人？
如果這件事繼續(xù)追究，菲總統(tǒng)小馬科斯是否要面臨最終的流亡結(jié)局？
當(dāng)前距離杜特爾特在馬尼拉機(jī)場被帶走已經(jīng)超過兩周，菲律賓國內(nèi)一直在持續(xù)跟蹤這件事。
到了3月下旬，杜特爾特事件突然面臨反轉(zhuǎn)，最大的原因是小馬科斯的姐姐伊梅突然“倒戈”，站在了杜特爾特家族這一邊。
伊梅·馬科斯作為參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席，是菲政府的實(shí)權(quán)派人物，且她和杜特爾特家族關(guān)系一直不錯(cuò)。
伊梅早在去年就多次批評(píng)過小馬科斯的倒行逆施政策，以及對(duì)中國“硬碰硬”的態(tài)度。
這次杜特爾特被抓后，她也是第一時(shí)間站出來聲援杜特爾特，認(rèn)為這件事根本不應(yīng)該如此處理，必然會(huì)造成菲律賓國內(nèi)分裂。
事實(shí)證明伊梅預(yù)料的沒錯(cuò)，菲律賓抗議的人群已經(jīng)聚集到了海牙，國內(nèi)更是出現(xiàn)多起示威沖突。
不過當(dāng)時(shí)很多人還不能確定一件事：伊梅到底是真的誠心誠意幫助杜特爾特，還是她和小馬科斯姐弟兩人演的一出“雙簧”來平息民憤。
不過上周早些時(shí)候，伊梅真的為聲援杜特爾特采取了具體行動(dòng)。
在參議院牽頭發(fā)起了針對(duì)杜特爾特被捕案的程序合法性調(diào)查，要還杜特爾特一個(gè)清白。
在這次會(huì)議上，伊梅還情緒激動(dòng)地質(zhì)問：“難道菲律賓已淪為荷蘭海牙的一個(gè)?。俊?/strong>
并將杜特爾特稱為“一位領(lǐng)袖、父親、祖父，一位曾為菲律賓貢獻(xiàn)的人”，得到了很多人的共鳴。
這次聽證會(huì)進(jìn)行了大約一周左右，目前初步結(jié)果已經(jīng)出爐，確認(rèn)杜特爾特是被“非法帶走”。
事件公布主要有三個(gè)要點(diǎn)：
其一是在該事件中，菲律賓憲法保障自由和正當(dāng)法律程序的條款未得到遵守；
其二是回顧整個(gè)過程有巨大的漏洞，因?yàn)榉坡少e法院未發(fā)出逮捕令；
其三是杜特爾特在本月11日被逮捕過程中權(quán)利“明顯被侵犯”。
由此伊梅給出結(jié)論認(rèn)定：菲律賓并沒有法律義務(wù)逮捕杜特爾特，并將其引渡給海牙，或是讓國際刑事法院來審判他。
那么這個(gè)調(diào)查結(jié)果一出，對(duì)小馬科斯就極為不利了。
因?yàn)榘凑照{(diào)查結(jié)果來看，這三點(diǎn)足以帶來麻煩：
既然法院沒有發(fā)布逮捕令，那么去機(jī)場抓捕杜特爾特的那一群人到底是誰？
他又為什么被送往空軍基地，一天內(nèi)送到荷蘭？
菲律賓參議院確認(rèn)這件事違憲，那么是誰違反了憲法，要對(duì)此事負(fù)有多大的責(zé)任？
菲律賓要如何做出追償措施，以保護(hù)杜特爾特本人的合法權(quán)利？
這些都是擺在菲律賓政府面前的難題，小馬科斯不可能再逃避了。
根據(jù)菲律賓媒體的報(bào)道，在上周參議院要徹查該事件后不久，小馬科斯的發(fā)言人第一時(shí)間出來“切割”，表示總統(tǒng)對(duì)此毫不知情，命令也不是他下的。
這和本月中旬馬科斯所謂的“要把杜特爾特的盟友抓捕送去海牙”相比，已經(jīng)完全換了一副面孔。
不過即便是這樣，菲律賓參議院追究違憲責(zé)任，也很大概率可以調(diào)查到他的頭上。
畢竟小馬科斯當(dāng)初一手操辦了整件事，聲稱響應(yīng)“國際刑警組織”發(fā)布的紅色通緝令而逮捕杜特爾特。
現(xiàn)在出事了他想逃避責(zé)任，幾乎是不現(xiàn)實(shí)的。
值得注意的是，當(dāng)前杜特爾特已經(jīng)到了可以申請(qǐng)假釋的階段，但海牙方面不太可能放人。
《聯(lián)合早報(bào)》在26日?qǐng)?bào)道稱，杜特爾特的律師已經(jīng)在不久前收到國際刑事法院檢方對(duì)其提起的反人類罪首批181項(xiàng)證據(jù)材料，看來他們是準(zhǔn)備對(duì)杜特爾特起訴到底了。
這些證據(jù)材料到底是誰提交的也是一個(gè)謎題，很多人認(rèn)為和小馬科斯有關(guān)系。
因?yàn)槿绱硕嗟淖C據(jù)，沒有人支持是很難搜集的，之前叫囂要將杜特爾特盟友“一網(wǎng)打盡”的馬科斯很可能配合了這些行動(dòng)。
現(xiàn)在菲律賓國內(nèi)的博弈已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)刻，此時(shí)一位不速之客突然造訪菲律賓，即美國防長赫格塞思。
在訪問之前，菲律賓已經(jīng)將調(diào)子起得很高，提前對(duì)華發(fā)出挑釁，聲稱要將中國的仁愛礁、仙賓礁變成“實(shí)驗(yàn)場”
這種表態(tài)與美防長“肩并肩面對(duì)中國”的論調(diào)形成呼應(yīng)，暴露出菲方試圖借助外部勢(shì)力改變南?，F(xiàn)狀的意圖。
據(jù)悉赫格塞思計(jì)劃與菲總統(tǒng)馬科斯、國防部長特奧多羅舉行會(huì)談，宣稱將共同應(yīng)對(duì)“中國威脅”。
消息人士表示此次訪問不僅凸顯美國對(duì)菲律賓戰(zhàn)略支點(diǎn)作用的重視，更通過軍事合作承諾為馬尼拉當(dāng)局在南海的挑釁行徑注入新的底氣。
此外美防長此行帶來的“大禮”包括向菲律賓部署NMESIS陸基反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)、無人水面車輛等先進(jìn)裝備，并計(jì)劃在靠近臺(tái)灣的巴丹島開展特種部隊(duì)聯(lián)合訓(xùn)練。
這些舉措被美方包裝為“強(qiáng)化威懾”，實(shí)則是將菲律賓進(jìn)一步擺在其“印太戰(zhàn)略”的刀尖上。
實(shí)際上過去幾年，美國一直保持這種對(duì)菲律賓的利益輸送，將菲軍隊(duì)改造成了支持馬科斯的“親衛(wèi)兵”，在杜特爾特事件中拉偏架。
那么美防長這趟親力親為到菲律賓鎮(zhèn)場，能改變小馬科斯的命運(yùn)嗎？結(jié)果恐怕不容樂觀。
因?yàn)檫@次前總統(tǒng)杜特爾特被捕引發(fā)的政治地震越來越厲害，副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特支持率飆升至54%，下次選舉有望擔(dān)任總統(tǒng)。
再加上民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯、治安惡化的不滿與日俱增。
為轉(zhuǎn)移矛盾并掌控政權(quán)，馬科斯政府選擇在南海問題上對(duì)華強(qiáng)硬，繼續(xù)充當(dāng)域外勢(shì)力的“馬前卒”，終將陷入“安全困境”與“發(fā)展困境”的雙重陷阱。
不要忘了推翻小馬科斯父親的不是“境外勢(shì)力”，而是國內(nèi)民眾呼聲，照這樣發(fā)展下去小馬科斯很可能要步老馬科斯的后塵。
參考資料
《菲參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席：前總統(tǒng)杜特爾特在被逮捕過程中權(quán)利被侵犯》界面新聞
《伊梅·馬科斯：菲律賓難道是海牙的一個(gè)?。俊沸氯A社
《中國的仁愛礁、仙賓礁，菲防長竟稱是“試驗(yàn)場”》環(huán)球時(shí)報(bào)
熱門跟貼