前言
“小米SU7高速出事著火,致3人死亡!”

當看到這個消息的時候,小米的車主以及米粉們,頓時覺得天塌了,認為真是錯付了對雷軍的信任。
4月10日,小米SU7的事故剛發(fā)生時,網(wǎng)友都認為是車子的問題,然而隨著事件調(diào)查的越來越深入,人們發(fā)現(xiàn)真相似乎不是已故女車主家人所說的那樣。

這起事故究竟是怎么回事?
小米SU7高速出事故著火,致3人死亡
3月29日晚,在池祁高速路上,突然傳來“砰”的一聲巨響,一輛小米SU7撞在了高速護欄上。

瞬間,里面坐著的三人陷入暈厥狀態(tài),伴隨著火焰熊熊燃起,她們最后也沒能逃出來。
事情發(fā)生后,“小米SU7高速事故著火,致3人死亡”的字眼,迅速占據(jù)幾乎所有平臺的熱搜。
由于車子和家人的手機捆綁,所以在第一時間,其中一名受害者,也就是開車人的家屬,就收到了出車禍的信息。

等他們趕到現(xiàn)場的時候,已經(jīng)為時已晚,緊接著,越來越多的信息被傳開,比如“發(fā)生車禍后,小米SU7的車門被鎖死?!?/p>
這話一出,網(wǎng)友瞬間就開始指責雷軍,稱要是一發(fā)生事故車門就鎖死,人身安全應(yīng)該如何保障?

據(jù)悉,2位受害者是21-23歲的大學(xué)生,他們之所以會深夜駕駛汽車,也是為了去安徽參加公務(wù)員考試。
駕駛?cè)思胰苏f,女兒一直說的是坐高鐵去參加考試,沒想到最后竟然瞞著家人偷偷開車去了考試省份,如果一早知道,一定會阻止女兒的行為。

深夜在高速路上行駛,而且還使用的是智駕,平均時速高達116km/h,撞擊護欄前的速度為97km/h,不得不說,這位女大學(xué)生的確有些膽大包天。
高速明明很寬敞,為何小米SU7會撞上護欄?據(jù)悉,事故發(fā)生地的這段路,因為施工原因,需要改道至逆向車道。
為了防止出意外,這段路不僅設(shè)置了路障,而且從網(wǎng)友發(fā)布的照片來看,路旁有限速40km/h的標志。

事情發(fā)生后,網(wǎng)友們也議論紛紛,其中有聲討雷軍的,也有指責駕駛者的,那么,這起事故究竟是誰的過錯呢?
雷軍發(fā)聲回應(yīng)
隨著事情發(fā)酵的越來越嚴重,1月1日晚,小米創(chuàng)始人雷軍,也在社交平臺上做出了回應(yīng)。

大致內(nèi)容是:對于三位女孩的不幸離世,他也表深切的哀悼,并且在事故剛發(fā)生后,小米便成立了專項小組前去調(diào)查,為的就是能取得車輛數(shù)據(jù),查清著火和車門鎖死的原因。
原本,雷軍打算等警方給出調(diào)查結(jié)果后,再出面回應(yīng),但由于事情比較嚴重,他選擇站出來,給小米車主和家屬做出承諾。
“無論發(fā)生什么,小米都不會回避?!?/p>
看到雷軍如此誠懇的態(tài)度,網(wǎng)友也頓時放下心來。
由于小米專項小組還尚接觸到事故車輛,所以目前并不清楚著火的原因,但是從車輛信息來看,自駕駛?cè)耸褂弥邱{后,曾出現(xiàn)過分心、手不握方向盤的情況,對此車輛都給出了預(yù)警。

當小米智駕察覺到前方有障礙物后,便開始減速,車輛也隨即進入人駕狀態(tài),從察覺障礙物到人駕,只用了兩秒的時間。
然而,由于當時距離障礙物比較近,車速又太快,即便駕駛者迅速轉(zhuǎn)方向盤,最終還是釀成了悲劇。
遇難者更多信息曝光
在雷軍做出回應(yīng)后,受害者家屬也在其社交平臺留言稱:“希望說到做到?!?/p>
與此同時,更多受害者的信息被曝光出來,對于網(wǎng)傳的駕駛者只有“3個月駕齡”,家屬也拿出了駕駛照。

從證件照來看,駕駛者名為羅睿,今年23歲,截止到事故發(fā)生為止,已有3年的駕齡。
而小米SU7這輛車,是羅睿男朋友送給她的畢業(yè)禮物,雖然掛在男朋友名下,買來后卻一直是她在開。

并且在之前,羅睿經(jīng)常一個人開小米SU7在武漢和佛山來往,所以駕駛技術(shù)也不存在問題。
而對于“車門鎖死”的說法,家屬表示他們到現(xiàn)場的時候,發(fā)現(xiàn)車輛AB柱雖然沒什么問題,但車門卻打不開。

他們也從警方口中得知,當時有過路司機破窗救人,其中坐在后排的年輕姑娘,也是被救出來送往醫(yī)院,搶救無效后去世的。
除了回應(yīng)網(wǎng)上的質(zhì)疑外,羅睿家屬采訪時也表示,“作為車企,應(yīng)當對悲劇有足夠的敬畏之心”,希望小米公司能給這起事故一個更詳細的說法。
而且還說,事故發(fā)生已經(jīng)有4天了,小米公司也沒有任何人聯(lián)系家屬,但據(jù)專項小組所說,他們正在全力協(xié)助善后事宜。

從羅睿家屬的話來看,他們已經(jīng)將事故責任全部推到了小米公司身上。
對此,很多網(wǎng)友也表達了自己的見解,首先就是智駕的問題,要知道智駕不等于無人駕駛,這是起到輔助的作用,別說3年駕齡,就是十幾年駕齡也不敢依賴智駕開車。

對于“車門鎖死”的說法,一般來講,車輛行駛過程中車門都是關(guān)閉的狀態(tài),對于小米而言,除了智能開門外,他們還有機械應(yīng)急拉手可以使用。
從當時的情況來看,3位受害者撞護欄的時候,受傷估計比較嚴重,無法打開機械應(yīng)急拉手;亦或者是,車子撞擊的太狠,導(dǎo)致線束斷裂,機械拉手失效。

具體是什么情況導(dǎo)致車門沒打開,官方還沒有給出回應(yīng),這些也是業(yè)內(nèi)人士的猜測。
有人認為,駕駛者開智駕出事,和車企無關(guān);也有人認為,發(fā)生這么大的事情,受害者和車企都有一定的責任。
結(jié)語
不論這件事的真相究竟如何,希望這3位受害者的經(jīng)歷能給所有開車的人帶來警示:即便汽車是否有智駕模式,我們也一定不要對其太過依賴。

從羅睿上高速后,還有時間回應(yīng)男友的信息來看,她還是掉以輕心了。
熱門跟貼