據(jù)央視新聞報(bào)道,外交部長(zhǎng)出席慕尼黑安全會(huì)議,在“中國(guó)專場(chǎng)”致辭并回答了現(xiàn)場(chǎng)提問。針對(duì)中美關(guān)系的問題,中方外長(zhǎng)表示,中國(guó)對(duì)美政策保持著穩(wěn)定性和連貫性,不會(huì)輕易翻烙餅,這體現(xiàn)了大國(guó)的戰(zhàn)略定力和國(guó)際信譽(yù)。我們的政策就是中國(guó)國(guó)家主席提出的三原則,相互尊重、和平共處、合作共贏。中美社會(huì)制度不同,這是各自人民的選擇,想要改造甚至顛覆對(duì)方是不現(xiàn)實(shí)的。

特朗普(資料圖)
在當(dāng)今全球化的時(shí)代,中美兩國(guó)作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體,彼此間的關(guān)系不僅深刻影響著兩國(guó)自身的發(fā)展,更對(duì)全球經(jīng)濟(jì)與政治格局的穩(wěn)定起著關(guān)鍵作用。然而,近年來(lái),中美關(guān)系面臨諸多挑戰(zhàn),貿(mào)易摩擦便是其中突出的表現(xiàn)。特朗普上臺(tái)后,多次揮舞“關(guān)稅大在此背景下,美防長(zhǎng)赫格塞斯此時(shí)提及為沖突做準(zhǔn)備,無(wú)疑加劇了緊張氛圍。但從實(shí)際情況來(lái)看,美國(guó)此舉更多是一種戰(zhàn)略威懾,而非真的準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)沖突。
特朗普開啟2.0時(shí)代之后,遏制中國(guó)是他的一項(xiàng)基本對(duì)外戰(zhàn)略,所以近期美國(guó)高層對(duì)中國(guó)的言論充滿了“火藥味”,似乎中國(guó)隨時(shí)都有可能打響第一槍。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在參加一檔播客節(jié)目時(shí),聲稱“美國(guó)不能允許中國(guó)在不遵守規(guī)則的情況下崛起,否則這將是美國(guó)的責(zé)任”,他認(rèn)為過去20年中,美西方試圖通過經(jīng)濟(jì)、文化等手段,改變中國(guó)的意識(shí)形態(tài),但實(shí)際上“中國(guó)改變了美國(guó)”。魯比奧強(qiáng)調(diào)在巴拿馬運(yùn)河以及地區(qū)問題上,都應(yīng)當(dāng)對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬措施。
中美關(guān)系持續(xù)緊張的背景下,特朗普最近的一番言論再次引發(fā)關(guān)注。這一次,他不再遮遮掩掩,而是直接就“是否可能與中國(guó)爆發(fā)沖突”給出了回應(yīng)。只是,這種回應(yīng)背后透露出的態(tài)度,仍然讓人感到復(fù)雜而矛盾。報(bào)道援引匿名消息人士稱,美國(guó)國(guó)防部計(jì)劃在2月21日向特斯拉CEO馬斯克作一次閉門簡(jiǎn)報(bào)。簡(jiǎn)報(bào)的主題,是關(guān)于美國(guó)為應(yīng)對(duì)可能與中國(guó)發(fā)生軍事沖突所制定的作戰(zhàn)計(jì)劃。這則消息一出,很快引起輿論熱議。

特朗普(資料圖)
國(guó)內(nèi)外輿論不斷發(fā)酵,中美熱戰(zhàn)的信號(hào)反而在不斷明確?一方面是別有用心之人的不斷鼓動(dòng)。而另一方面則是,美國(guó)這幾天的動(dòng)作也是讓人難以理解,似乎是真的做好了要跟中國(guó)打一仗的最壞打算。首先是前幾天,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思,公開發(fā)起了一項(xiàng)民意調(diào)查,討論是否將美國(guó)國(guó)防部改名為“戰(zhàn)爭(zhēng)部”,這名字明顯是沖著打仗去的。而且赫格塞思之前也表示過,雖然不尋求與中國(guó)開戰(zhàn),但美國(guó)正在重建軍隊(duì),為戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。

特朗普(資料圖)
近些年來(lái)中國(guó)的發(fā)展一直被美國(guó)看在眼里,改革開放之后中國(guó)多方面的騰飛,更是讓美國(guó)如坐針氈,曾經(jīng)被忽略掉的對(duì)手,不得不讓美國(guó)重新重視起來(lái)。尤其是中國(guó)的多項(xiàng)合作性創(chuàng)意,比如一帶一路的政策,它出臺(tái)的目的是為了帶動(dòng)和發(fā)展沿途落后國(guó)家的經(jīng)濟(jì),密切與中國(guó)之間的聯(lián)系,從而實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步,等同于中國(guó)為他們提供經(jīng)驗(yàn),然后促進(jìn)這些國(guó)家的發(fā)展。
當(dāng)前中美緊張關(guān)系與第一次世界大戰(zhàn)前夕的國(guó)際局勢(shì)有著驚人相似之處——軍備競(jìng)賽、聯(lián)盟對(duì)抗、意識(shí)形態(tài)分歧,以及對(duì)先發(fā)制人邏輯的依賴。綜合分析表明,中美爆發(fā)直接軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)在上升,但短期內(nèi)全面熱戰(zhàn)的可能性仍有限。推動(dòng)沖突的因素包括:中國(guó)軍隊(duì)加速現(xiàn)代化并強(qiáng)化聯(lián)合作戰(zhàn)能力;美國(guó)及盟友在西太平洋軍事存在增加;臺(tái)灣問題復(fù)雜性與敏感性上升;兩國(guó)戰(zhàn)略互信持續(xù)惡化;經(jīng)濟(jì)脫鉤加劇安全擔(dān)憂。
熱門跟貼