愛國生意是否存在？對于這個問題，我想絕大多數(shù)人都會回答“有”，因為有一些事實擺在那里，證明確確實實有人在做愛國生意。比如之前那個什么“戰(zhàn)馬行動”，就是典型的愛國生意。
然而，最近的紅色文化網(wǎng)發(fā)布了一篇文章，題為《為什么說壓根不存在愛國“生意”這么一說？》，作者署名“鎖定堅強”。文章無視現(xiàn)實，堅決否認有愛國生意的存在，明顯別有用心。
文章別有什么用心呢？很明顯，這是在給大司馬偷稅做辯護，因為現(xiàn)在很多人都在批判大司馬偷稅，斥其做愛國生意。當然，這種說法不是現(xiàn)在才有，大司馬早就與張維為等人被指做愛國生意。
否認有愛國生意，各人有各人的觀點，即便無視現(xiàn)實，只要能夠邏輯自洽，也大體能說算得上一家之言。但是，這篇文章實在是邏輯混亂，整篇文章自相矛盾，可謂自扇耳光，暴露出虛偽的面目。
作者先寫過一篇文章，題為《有多不要臉的人，才會把愛國說成“生意”》?？戳诉@個題目，我想說的是，根據(jù)現(xiàn)實，應該是“有多么不要臉的人，才會說不存在愛國生意”。否認事實，還有臉嗎？
作者后面的文章，沒有清晰的脈絡，我也就看到哪里評到哪里。
看下面這段。首先，作者說的推銷商品，只是愛國生意的一種，還有一種叫收割“愛國”流量。有些人不賣東西，光靠著喊愛國口號，打造愛國正能量人設，吸引關注和流量，提高身價還能給商家做廣告，這也是愛國生意。
其次，賣國本來就是生意，談不上“做成生意”。所以，說把賣國“做成生意”，這種說法是錯的。作者說宣揚愛國主義思想不可能當作生意來做，是自己制造的說法，從來沒人這樣說。
人們所謂的愛國生意，從來不是指售賣愛國主義思想，這個也不是可以買賣的。人們說的愛國生意，就是指打著愛國旗號搞營銷，或者收割流量以及流量變現(xiàn)。
作者說“宣揚愛國思想本身并不是一種商業(yè)行為”，就是在胡攪蠻纏，把很簡單的問題復雜化，因為根本就沒人說這是商業(yè)行為，誰都知道愛國思想不可買賣。
可笑的是，作者后面自己就說，“不可否認的是，有一些人……也加入到宣揚愛國主義思想的這一行列中來，目的是吸引更多的網(wǎng)友，以賺取流量獲取利益……”都“不可否認”了，還狡辯什么呢？
從上面可見，這位作者“鎖定堅強”的邏輯混亂，實在不可思議，讓人都有些心疼他的臉了，難道因為厚就沒有痛感嗎？
再看下圖。這位作者把反對愛國生意的人稱為“蟲豸們”，說他們不是反對生意，而是反對愛國。如果是反對愛國，那真是蟲豸。但公眾反對的就是生意。
事實上，根本沒有人反對愛國，這完全是作者及其一幫人制造出來的虛擬人。張志坤、陳先義等人也這樣說?？伤麄儏s舉不出一個例子：到底誰反對愛國了呢？
作者下面又自扇耳光了，也打臉自己一派的其他人。作者說的“故意找一些公知腦殘粉臥底到愛國陣營中間”，這不就是等于承認他那所謂的“愛國陣營”里存在冒牌貨嗎？哪些人是臥底？偷稅的算不算？
唉，這位作者名為“鎖定堅強”，可真夠堅強的，一般人受不了多次自扇耳光。下面他又一次自扇耳光。
作者承認，“的確有本身不具有愛國情懷，卻打著愛國旗號招攬人氣的人……光是喜歡喊一下空泛的口號，卻不能……”搞笑，就算能“深入闡釋”其所謂的兩個“必然”，也未必是真愛國，也還可能是“打著愛國旗號招攬人氣”，無非就是說得更好聽、更有迷惑性而已。
荒謬的是，作者作者竟然還不承認這是愛國生意，并以下圖藍線部分與之相提并論。可是，既然“共產(chǎn)主義旗號高舉，滿口馬列主義思想”，為了獲取利益做出背叛的事情，這怎么不是生意？
下圖，作者又自扇耳光了，又混淆概念了。作者說有把愛國情感聯(lián)系到做生意賺錢想法的人，“其愛國動機都不純粹，是偽愛國者”，這不就是等于承認有愛國生意嗎？還否認什么呢？
接下來他又扯到愛國商人上去了，邏輯混亂不堪。愛國商人與現(xiàn)在說的愛國生意，是風馬牛不相及的。愛國商人并不打愛國旗號，人家做生意賺錢，捐錢捐物給國家。有愛國思想去經(jīng)商，這和網(wǎng)上的愛國生意，有什么關系？豈可相提并論？
大家看看下圖吧，我都不知道怎么說好了。改一下開頭那句話吧：有多么不要臉的人，才會說這不是愛國生意？
把傳播愛國主義思想作為營銷手段，營造人設，這說的不就是大司馬、張維為一類人嗎？作者不就是想為他們辯護嗎？
再看下面這一段，作者這臉皮，看來比猛犸象的皮還厚。據(jù)說，猛犸象的皮厚9厘米。不可思議吧。
作者這些話，明明等于自己承認存在愛國生意，卻還狡辯，否認有愛國生意的存在，可見其別有用心，就是為偷稅丑聞打掩護。
他們這幫人總是說，反對大司馬的人是什么殖人走狗，拿了錢了。依我看，他們?nèi)绱速u力地替大司馬辯護，不知道拿了大司馬多少錢。大司馬身家?guī)變|呢。
有沒有愛國生意，看看官方怎么說的。
這是第一：
這是第二：
總結一下：
第一，從來沒有人反對愛國，這都是鎖定堅強、張志坤、陳先義等一干人生生制造出來的說法；
第二，這幫人不敢明目張膽替司馬南偷稅作辯護，選擇這種拐彎抹角的方式，可見心虛與虛偽；
第三，為愛國生意辯護，攻擊別人拿了錢，很可能是自己拿了錢，自己就是愛國生意的生意伙伴；
第四，只看到這幫人高喊愛國主義，從來沒看到他們做出過什么具體的愛國行動，而他們居然還攻擊捐款上千萬的莫言不愛國。
第五，愛國主義教育，官方做得很好，根本不勞這些人如此不正常的操心費力。
第六，這幫人讓我想起《人到中年》里的馬列主義老太太。
熱門跟貼