美國對華關(guān)稅的“復(fù)合重拳”
2025年3月，美國以“芬太尼問題”為由，對中國輸美商品加征10%關(guān)稅，疊加此前已實(shí)施的20%基礎(chǔ)關(guān)稅及反傾銷、反補(bǔ)貼等復(fù)合稅項(xiàng)后，總關(guān)稅飆升至54%。這一數(shù)字創(chuàng)下中美貿(mào)易摩擦以來的新高。
美國聲稱其關(guān)稅政策基于“貿(mào)易逆差對等原則”，例如，單方面認(rèn)定中國對美征收67%關(guān)稅（實(shí)際中國平均關(guān)稅僅7%8%），通過將“差額除以2”得出新增34%的稅率。美方算法被多國質(zhì)疑數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，認(rèn)為其與實(shí)際情況存在顯著差異”。
如何計(jì)算關(guān)稅
計(jì)稅基礎(chǔ)：以商品完稅價(jià)格（CIF價(jià)，含成本、保險(xiǎn)、運(yùn)費(fèi)）為基準(zhǔn)，而非單純售價(jià)。
復(fù)合疊加：總關(guān)稅=基礎(chǔ)關(guān)稅（按HS編碼）+額外關(guān)稅（如301條款的7.5%25%）+反傾銷稅+反補(bǔ)貼稅。例如，某商品完稅價(jià)5600美元，基礎(chǔ)稅率3%，額外稅率25%，則總關(guān)稅達(dá)1568美元。
美國對其他國家的關(guān)稅
對歐盟實(shí)施20%的對等關(guān)稅
對巴西、英國實(shí)施10%的對等關(guān)稅
對瑞士實(shí)施31%的對等關(guān)稅
對印度實(shí)施26%的對等關(guān)稅
對韓國實(shí)施25%的對等關(guān)稅
對日本實(shí)施24%的對等關(guān)稅
對印尼實(shí)施32%的對等關(guān)稅
對泰國實(shí)施36%的對等關(guān)稅
因邊境安全與貿(mào)易爭端被加征關(guān)稅，引發(fā)兩國迅速反制：加拿大對美啤酒、農(nóng)產(chǎn)品加稅，墨西哥威脅限制關(guān)鍵礦產(chǎn)出口。
根據(jù)華盛頓州商務(wù)部2025年發(fā)布的《關(guān)稅影響報(bào)告》顯示，93%的關(guān)稅成本由消費(fèi)者承擔(dān)”?！崩?，俄勒岡州家庭每年因關(guān)稅多支出1200美元，通脹壓力加劇。
中國反制下的產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)
能源領(lǐng)域：中國對美液化天然氣加征15%關(guān)稅后，美國對華LNG出口暴跌78%，調(diào)整為“中國推動(dòng)能源進(jìn)口多元化，加強(qiáng)與俄羅斯等國的合作，加速能源供應(yīng)鏈“去美國化”。
農(nóng)業(yè)領(lǐng)域：美國大豆、豬肉對華出口銳減，巴西趁機(jī)搶占中國市場，中澳自貿(mào)協(xié)定升級進(jìn)一步擠壓美企份額。
農(nóng)產(chǎn)品：對美雞肉、小麥加征15%，大豆、豬肉加征10%。
能源與科技：限制美基因測序儀進(jìn)口，管制15家美企兩用物項(xiàng)出口。
向WTO起訴美國單邊關(guān)稅，聯(lián)合歐盟、東盟等國抵制保護(hù)主義。 發(fā)布《能源貿(mào)易多元化報(bào)告》，將單一國家供應(yīng)份額控制在15%以內(nèi)，降低依賴風(fēng)險(xiǎn)。
全球貿(mào)易格局洗牌
亞洲產(chǎn)業(yè)鏈：中國占全球制造業(yè)價(jià)值鏈41%的產(chǎn)出，美國要求盟友對華同步加稅，但越南、韓國等因深度依賴中國供應(yīng)鏈難以執(zhí)行。
歐洲轉(zhuǎn)向：歐盟借碳邊境稅削弱美國高碳排放頁巖氣競爭力，中俄能源合作深化，動(dòng)搖美國能源定價(jià)權(quán)。
歷史教訓(xùn)與未來警示
美國能源巨頭在關(guān)稅戰(zhàn)中市值蒸發(fā)1200億美元，澳大利亞、巴西卻成意外贏家，印證了“貿(mào)易戰(zhàn)無贏家”的規(guī)律。專家警告，美國若持續(xù)以19世紀(jì)思維應(yīng)對21世紀(jì)全球化，或?qū)⒂谰脝适?.2萬億美元的亞洲市場準(zhǔn)入機(jī)會。
結(jié)語：
關(guān)稅戰(zhàn)不僅是數(shù)字游戲，更是全球產(chǎn)業(yè)鏈的“壓力測試”。當(dāng)美國頁巖氣碼頭因中國轉(zhuǎn)身而沉寂，當(dāng)澳大利亞舉起合作香檳，世界正用行動(dòng)證明：單邊主義終將讓位于多元共贏的新秩序。
熱門跟貼