印度能趕得上中國嗎？
印度已經(jīng)徹底沒機(jī)會(huì)了，如果當(dāng)初他們打贏了中印戰(zhàn)爭，尼赫魯掌握了軍隊(duì)，在國內(nèi)獲得絕對(duì)的威望，那現(xiàn)在的印度即便超越不了中國，也有很大的發(fā)展?jié)摿?，但是從他們輸?shù)糁杏?zhàn)爭開始，印度的上限就被鎖死了。
你要搞清楚，印度和中國從根上就有差別，咱們是流血斗爭，印度是和平建國，沒有流過血，開國領(lǐng)袖尼赫魯的威望不夠。對(duì)于一個(gè)國家來說，開國領(lǐng)袖威望不夠是非常致命的，尤其是印度這樣的大國，因?yàn)閲鴥?nèi)的買辦、大地主等舊勢力依舊存在。種姓，土地，男女不平等，宗教矛盾，階級(jí)分化，這些社會(huì)弊病沒有掃除，這些歷史包袱都需要開國領(lǐng)袖用自身的威望來完成改革。一旦錯(cuò)過這個(gè)時(shí)機(jī)，后人就很難再完成了。
尼赫魯不是不知道他的歷史責(zé)任，他也在推進(jìn)土地改革，其實(shí)但凡一個(gè)國家要進(jìn)行社會(huì)改革，首先要搞得就是土地改革，這一點(diǎn)尼赫魯沒有做錯(cuò)?？蓡栴}是印度是和平建國，沒有清除掉地主階級(jí)，甚至執(zhí)政黨代表的還是大地主、大資本家的利益，他們?cè)趺纯赡芡饽岷蒸數(shù)耐恋馗母?，畢竟誰會(huì)革自己的命呢？
尼赫魯土改第一步，就是廢除柴明達(dá)爾等中間人制度。英國殖民時(shí)期，為了管理方便，就把大片土地分給柴明達(dá)爾等中間人，這些人把90%的土地稅交給英國，剩余的10%留給自己。而柴明達(dá)爾等中間人為了利益，隨意提高租金，壓迫佃農(nóng)，印度政府廢除了柴明達(dá)爾等中間人，讓農(nóng)民直接向政府交稅。
第二步就是回購?fù)恋?，?guī)定地主只能持有一定數(shù)量的土地，多出來的土地由政府出錢購買。但是上有政策下有對(duì)策，地方在執(zhí)行的時(shí)候，提高土地收購價(jià)格，印度政府負(fù)擔(dān)沉重；而土改的征地標(biāo)準(zhǔn)也太模糊，大地主們把農(nóng)田改成臨時(shí)果園和牧場，也能規(guī)避征地，導(dǎo)致印度征到的土地非常有限，1985年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，1.3%的富農(nóng)，擁有14%的耕地，而50%的貧農(nóng)，只有1%的耕地，還有大量的農(nóng)民成為佃農(nóng)，溫飽都成問題。
土改沒有成功的后果就是，沒有土地、沒有財(cái)富的農(nóng)民，既無法提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，也沒有成為消費(fèi)群體，工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展都受到了拖累。
不僅如此，印度國內(nèi)印度教和穆斯林、高種姓和低種姓，地主和農(nóng)民，北方人和泰米爾人的利益越來越無法統(tǒng)一，尼赫魯?shù)母母镉忠鹆硕喾降姆磳?duì)，嚴(yán)重威脅到了他的統(tǒng)治，尼赫魯急需一場對(duì)外戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，順便利用這場戰(zhàn)爭來加強(qiáng)自身威望，只是他選錯(cuò)了對(duì)象，他選擇了中國。
尼赫魯沒想到的是，他錯(cuò)估了中國，他原以為中國不敢出兵，可中國不僅出兵了，還贏得非常漂亮，而這也基本宣告著尼赫魯政治生涯的終結(jié)。
印度輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭之后，再也沒人有足夠的威望去推動(dòng)土改了，而土地革命不徹底，又鎖死了印度發(fā)展的上限。
從資源角度來看，土改不徹底導(dǎo)致土地資源被浪費(fèi)，印度耕地面積1.5億公頃，人均0.11公頃，而中國耕地面積只有1.276公頃，人均耕地面積0.09公頃，比印度還低。但是2024年中國糧食總產(chǎn)量為 7.06億噸，而印度3.32億噸，不到中國的一半。中國人均糧食占有量493公斤，印度181.9公斤，而要知道，國際公認(rèn)的糧食安全線是400公斤，也就是說，有大量的印度人陷入饑荒。
從社會(huì)角度來看，大量農(nóng)民被束縛在土地，貧困又導(dǎo)致他們無法成為消費(fèi)人口，貧困還導(dǎo)致大量的印度人接收不到良好的教育，印度的免費(fèi)教育就是個(gè)笑話，畢竟印度文盲率高達(dá)35.1%，是世界上文盲人口最多的國家，人口紅利無法轉(zhuǎn)化為人才紅利。。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度農(nóng)民人口超過70%，全國有34.7%的人每天收入不到1美元，79.9%的人不足2美元。這些農(nóng)民無法離開土地，使得印度豐富的勞動(dòng)力資源，不能有效地轉(zhuǎn)化為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人口紅利。而貧困又導(dǎo)致他們幾乎沒有什么消費(fèi)，印度就形不成一個(gè)龐大的消費(fèi)市場，沒辦法用市場換技術(shù)。再加上這些年印度投資還有一個(gè)“印度賺錢印度花，一分別想帶回家”的雅名，也導(dǎo)致印度工業(yè)化舉步維艱。
與此同時(shí)，中國已經(jīng)是世界上唯一擁有全部工業(yè)門類的國家，全民教育更是讓人口紅利轉(zhuǎn)化為人才紅利，而且大多還都是理工科人才，光是這些，都?jí)蛴《茸汾s一陣了。
熱門跟貼