（現(xiàn)代快報(bào)刊登）
（江海晚報(bào)刊登）
當(dāng)親人因車禍意外離世，賠償金及存款該如何分配呢？近日，啟東法院審結(jié)一起共有物分割和法定繼承糾紛案。
基本案情
李某某的父母因感情不和早年離婚，此后李某某一直跟隨母親生活。2022年12月，李某某的父親李某（未再婚）因交通事故死亡，法院生效文書確定李某近親屬獲得的賠償款為79萬元。李某某認(rèn)為，該款扣除專屬于李某母親田某（被扶養(yǎng)人）生活費(fèi)后，其應(yīng)與田某平均分配余款。田某則認(rèn)為，其與李某共同生活時間較長，應(yīng)該多分。雙方為分配事宜爭執(zhí)不下，李某某遂將田某訴至法院，請求判令賠償款中的43.9萬元?dú)w自己所有，李某生前存款由自己和田某平均分割。
庭審中，田某稱，李某某與李某生前并無生活和經(jīng)濟(jì)上的往來，且李某發(fā)生交通事故直至辦理喪事期間李某某均未到場，李某住院期間的搶救費(fèi)和辦理喪事的費(fèi)用皆由自己所出，因此，交通事故理賠款中的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、辦理喪事的誤工費(fèi)等應(yīng)歸自己所有。對于精神損害撫慰金、死亡賠償金等其余賠償款以及李某生前存款的分配，田某認(rèn)為，自己與李某共同生活時間較長，自己理應(yīng)多分。
法院審理
啟東法院經(jīng)審理認(rèn)為，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)當(dāng)均等。但交通事故理賠款并非受害人的遺產(chǎn)，而是對受害人近親屬因其死亡導(dǎo)致生活資源的減少和喪失的補(bǔ)償，具有物質(zhì)補(bǔ)償及精神撫慰的雙重功能，對李某的近親屬而言屬于共有物。
在分配賠償款時，應(yīng)先扣除合理開支（近親屬實(shí)際支出的醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)用）和剔除專屬于被扶養(yǎng)人田某的生活費(fèi)用后，再考慮近親屬與受害人共同生活的緊密程度、共有權(quán)人的生活狀況，并兼顧保護(hù)老人、婦女合法權(quán)益的基本原則等進(jìn)行分配。經(jīng)查，李某生前有存款8.6萬元，該錢款作為遺產(chǎn)，亦應(yīng)按照上述分配原則予以分配。
本案中，李某某在其父母離婚后與李某聯(lián)系甚少，生前未對其盡生活上的照料和精神上的慰藉義務(wù)，與李某的生活緊密程度較低?？紤]到田某已經(jīng)83歲高齡，喪失了勞動能力，其與李某生前長期共同生活，互相照料，故在分配比例上應(yīng)對其予以多分。綜合考慮以上因素，法院判決在扣除田某支出的實(shí)際費(fèi)用和專屬于被扶養(yǎng)人田某的生活費(fèi)后，余款田某與李某某按照6∶4的比例進(jìn)行分配，李某某分得28萬元理賠款和3.5萬元存款。
法官提醒
孝道，是中華民族的基本傳統(tǒng)道德行為準(zhǔn)則，幾千年來，人們把忠孝視為天性，作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵之一淵源流傳。人民法院對確定交通事故理賠款等共有物及被繼承人生前存款分割的裁判規(guī)則時，在遵循法律規(guī)定的同時，亦本著弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的原則，探尋近親屬與死者生前的緊密程度等，旨在提醒人們，孝老愛親，珍惜親情！
▌文字：和合法庭 姚蘇金、王兆琦
▌責(zé)編：政治部
▌審核：陳南松
▌終審：沈輝
熱門跟貼