李嘉誠(chéng)看樣子還是害怕了,已經(jīng)為自己找好了退路,與此同時(shí),特朗普也坐不住了,還是決定對(duì)中國(guó)動(dòng)手。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

隨著國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷二司突然發(fā)聲,表示將對(duì)李嘉誠(chéng)售賣港口一事進(jìn)行全面審查之后,李嘉誠(chéng)就突然叫停了交易,因?yàn)槔罴握\(chéng)很清楚,如果執(zhí)意推進(jìn)交易,不僅可能面臨交易被撤銷的風(fēng)險(xiǎn),還會(huì)徹底撕裂與內(nèi)地監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)系。

畢竟這筆交易本身就不是一錘子買賣,需要經(jīng)過(guò)多個(gè)司法管轄區(qū)的反壟斷審查,包括歐盟、美國(guó)等地,如果中國(guó)率先將其定性為違法,其他國(guó)家很可能跟進(jìn),形成連鎖反應(yīng),到那時(shí),長(zhǎng)和不僅無(wú)法拿到228億美元的現(xiàn)金,還可能背上違約賠償?shù)木揞~負(fù)擔(dān)。這種風(fēng)險(xiǎn),顯然是李嘉誠(chéng)不愿承擔(dān)的,所以他只能暫時(shí)妥協(xié)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不僅如此,讓李嘉誠(chéng)害怕的另一個(gè)重要原因是他的財(cái)富正在瘋狂流失。自3月4日交易消息曝光以來(lái),長(zhǎng)和系四大集團(tuán)的市值在短短11天內(nèi)蒸發(fā)了780億港元,相比之下,這筆交易的總金額也不過(guò)228億美元(約合1770億港元),這也就意味,市場(chǎng)對(duì)這筆交易的負(fù)面反應(yīng),已經(jīng)讓李嘉誠(chéng)付出了相當(dāng)于交易價(jià)值近一半的代價(jià),更何況,這筆交易的資金尚未到賬,而股價(jià)的下跌卻是實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)金流失。在這種情況下,李嘉誠(chéng)選擇暫緩交易,既是對(duì)監(jiān)管壓力的回應(yīng),也是對(duì)市場(chǎng)情緒的妥協(xié)。他需要時(shí)間來(lái)重新評(píng)估局勢(shì),尋找一個(gè)既能保住財(cái)富又不觸碰紅線的平衡點(diǎn)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

面對(duì)這樣的局面,李嘉誠(chéng)已經(jīng)開(kāi)始為家族鋪設(shè)退路。3月底,李澤楷旗下的盈科拓展集團(tuán)發(fā)表聲明,強(qiáng)調(diào)其所有業(yè)務(wù)與長(zhǎng)和完全獨(dú)立,且不存在任何股權(quán)關(guān)聯(lián)。這種“零股權(quán)切割”的表態(tài),看似是為了澄清外界對(duì)李氏家族內(nèi)部關(guān)系的猜測(cè),實(shí)則是為了避免因長(zhǎng)和的麻煩而被“連坐”

因?yàn)楣蓹?quán)關(guān)聯(lián)意味著法律和財(cái)務(wù)上的牽連,如果長(zhǎng)和因交易問(wèn)題被處罰或制裁,任何持有長(zhǎng)和股權(quán)的實(shí)體都可能受到波及?!傲愎蓹?quán)關(guān)聯(lián)”表明李澤楷的公司不僅在業(yè)務(wù)上獨(dú)立,連資本層面的聯(lián)系也被徹底斬?cái)?。這種操作在法律上將李澤楷的資產(chǎn)與長(zhǎng)和完全隔離,確保即使長(zhǎng)和遭遇最壞的情況,李澤楷的盈科拓展也能獨(dú)善其身。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

除此之外,有媒體解讀這次“切割”還有一定的政治考量,因?yàn)殚L(zhǎng)和出售巴拿馬港口的舉動(dòng),已經(jīng)引發(fā)了輿論和官方層面的不滿,甚至有聲音指責(zé)李嘉誠(chéng)“賣國(guó)”。在這種敏感時(shí)刻,李澤楷的獨(dú)立化可以向外界表明李氏家族并非鐵板一塊,長(zhǎng)和的決策不代表整個(gè)家族的立場(chǎng),這種切割在一定程度上降低了李澤楷被輿論攻擊的可能性,也為家族保留了一塊相對(duì)干凈的“牌面”。

與此同時(shí),交易的另一方——貝萊德財(cái)團(tuán)也坐不住了。面對(duì)中國(guó)方面的審查壓力和輿論質(zhì)疑,貝萊德迅速調(diào)整策略,聲稱這筆交易的主導(dǎo)方并非自己,而是意大利的地中海航運(yùn)公司(MSC)及其碼頭投資公司(TiL)。貝萊德強(qiáng)調(diào),自己只是財(cái)團(tuán)中的一員,目的是投資而非控制,試圖以此淡化交易的政治色彩。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但這種說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)有些牽強(qiáng),貝萊德作為全球最大的資產(chǎn)管理公司,管理著超過(guò)10萬(wàn)億美元的資產(chǎn),所以在此次交易中的角色絕非普通投資者,更何況,財(cái)團(tuán)中的另一個(gè)重要成員——全球基礎(chǔ)設(shè)施投資合伙企業(yè)(GIP)也早已被貝萊德收購(gòu),地中海航運(yùn)的碼頭投資公司也有GIP的股權(quán)參與。無(wú)論怎么看,貝萊德都是這筆交易的核心推動(dòng)者,現(xiàn)在稱自己不是主導(dǎo),無(wú)非是想撇清與美國(guó)政府的關(guān)聯(lián),避免被貼上“美國(guó)霸權(quán)工具”的標(biāo)簽。

但這種洗白并沒(méi)能平息爭(zhēng)議,因?yàn)檫@筆交易的背景太過(guò)敏感,尤其是特朗普政府對(duì)巴拿馬運(yùn)河的覬覦早已不是秘密,自他上臺(tái)以來(lái),多次公開(kāi)表示要“奪回”巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán),甚至揚(yáng)言動(dòng)用武力,而長(zhǎng)和的港口出售計(jì)劃恰好與這一目標(biāo)不謀而合,很難讓人相信這只是巧合。貝萊德的澄清,反而讓外界更加懷疑這筆交易背后隱藏著更復(fù)雜的政治動(dòng)機(jī)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而交易暫緩的消息傳出后,白宮方面的反應(yīng)也異常迅速。3月31日,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明,指責(zé)中國(guó)阻止交易是出于“削弱美國(guó)對(duì)巴拿馬運(yùn)河及周邊地區(qū)影響力的擔(dān)憂”,并將臟水潑向中方,稱這是中國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”的又一例證,同日,美國(guó)政府還宣布對(duì)6名中國(guó)內(nèi)地和香港官員實(shí)施制裁,理由是他們“干涉自由貿(mào)易”。

其實(shí)美國(guó)這樣著急攻擊中國(guó)也是意料之中的,巴拿馬運(yùn)河作為連接太平洋和大西洋的戰(zhàn)略水道,一直是美國(guó)眼中的“后院資產(chǎn)”。特朗普上臺(tái)后,更是將其視為對(duì)抗中國(guó)影響力的重要籌碼,長(zhǎng)和的港口出售計(jì)劃,本來(lái)被視為美國(guó)不費(fèi)一兵一卒就能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的絕佳機(jī)會(huì),如今交易受阻,美國(guó)自然不會(huì)善罷甘休。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國(guó)顯然希望通過(guò)這種方式,迫使長(zhǎng)和繼續(xù)推進(jìn)交易,但這種強(qiáng)硬態(tài)度其實(shí)會(huì)讓局勢(shì)變得更加復(fù)雜,如果李嘉誠(chéng)屈服于美國(guó)壓力,強(qiáng)行簽字,他將面臨中國(guó)監(jiān)管的嚴(yán)厲懲罰,但如果他堅(jiān)持暫緩,又可能激怒特朗普政府,不排除會(huì)引來(lái)更多報(bào)復(fù),如今夾在中美之間的李嘉誠(chéng),顯然已經(jīng)進(jìn)退兩難。

按照合同約定,這筆交易必須在7月底前完成,否則將自動(dòng)失效,所以留給李嘉誠(chéng)的時(shí)間不多了,他需要在這三個(gè)月中找到一條出路,既能滿足監(jiān)管要求,又能盡量減少損失,但這條出路估計(jì)沒(méi)有那么好找,讓我們拭目以待吧。

信息來(lái)源:
金融界:《盈科:李澤楷旗下所有業(yè)務(wù)全部獨(dú)立于長(zhǎng)和》
環(huán)球網(wǎng):《美國(guó)制裁6名中國(guó)官員,中方:必將采取有力措施堅(jiān)決反制》

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片