剛剛過去的這個(gè)3月，真的可以說是多事之秋！
先是月初有人要賣港口，直接讓家國的經(jīng)濟(jì)命脈受到嚴(yán)重影響；后是有人在2019年到2023年的幾年間，采取各種形式，大肆偷逃家國稅款，企圖使家國經(jīng)濟(jì)遭受重大損失。
鐵肩擔(dān)道義，辣手著文章！因?yàn)榭床粦T這些人的所作所為，先后寫了幾篇文章，予以抨擊。結(jié)果，就有夾頭粉們和李首富的支持者們坐不住了！要么是在筆者的相關(guān)文章后留言，要么是直接投訴，要求平臺(tái)刪除作品！
且看這些人是怎么說的——
蘇地一位賬號(hào)“老智”的網(wǎng)友說：
MCN老板應(yīng)主動(dòng)向央媒公布詳細(xì)內(nèi)情才是正確的做法，而不是向一個(gè)退休老頭王小東“訴苦”，再由他來對(duì)外發(fā)布（據(jù)說很快王自己又刪除了），這是撇清冤屈的做法嗎？既然司馬南把MCN他這塊的營收全拿走了，為何還在微信上說他向MCN多次索要代扣代繳的完稅憑證，但MCN沒給。也就是說，MCN六年來不但鞍前馬后給司馬南白干，還要出資為他繳稅近500萬元，即所有收入歸司馬南，所有支出和繳稅由MCN公司承擔(dān)。難以相信，有這種霸王條款存在，雙方居然還能連續(xù)合作六年（六年中給司馬南的錢又不是第六年末期一次性支付的，而是每年支付若干次，公司財(cái)務(wù)會(huì)一直這樣操作？）！請(qǐng)問，全世界找得到這種有支無收的私營公司嗎？這不是比慈善機(jī)構(gòu)還要慈善嗎？邏輯上講不通呀！
如果你是這個(gè)MCN公司的老板，你會(huì)把司馬南做節(jié)目獲得的收入全給他，同時(shí)，不但無償為他提供營運(yùn)服務(wù)，還用自己公司的利潤為他繳稅？
筆者回復(fù)：不需要全給，把該繳的一分不少繳了就對(duì)了！
這位網(wǎng)友又說：
MCN公司老板打電話給王小東，說司馬南把他做節(jié)目的營收全拿走了（一分錢都沒給公司留下），以致公司沒有錢扣繳稅費(fèi)。
還有遼地一位賬號(hào)“老周”的網(wǎng)友說：
把落井下石做到極致，小編，真服了你了！
筆者回復(fù)：
該不會(huì)是夾頭粉吧！像這樣的東西——揣著外國護(hù)照，加入外國籍，老婆孩子生活在外國，掙著人民幣，偷逃著中國稅，單是落井、下石遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須痛打落水狗！
這些人的丑惡嘴臉，連迪普-西克都驚呆了！
AI評(píng)論道：
表面憂國憂民實(shí)則盜國騙民，身家數(shù)億的"割韭菜高級(jí)經(jīng)濟(jì)師"偷稅數(shù)百萬，北京多處豪宅與美國房產(chǎn)印證其"韭菜之王"本質(zhì)——虛偽言行撕裂愛國面具，法律紅線前仍貪念難抑，終成自己曾痛批的"翻騰錢財(cái)赴美"之人！
3月31日，某京報(bào)評(píng)論，就事發(fā)后，司馬夾頭將自己偷逃稅的行為甩鍋給MCN機(jī)構(gòu)一事，采訪相關(guān)工作人員，對(duì)方表示——
司馬南的說法與實(shí)際情況不符，“簽署過授權(quán)協(xié)議，關(guān)于商業(yè)合同也提供給他了，他沒有提出異議，但一直沒有簽?！痹诤献鬟^程中，公司就個(gè)稅問題曾多次與其溝通，但均未收到司馬南的回應(yīng)。
——也就是說，因?yàn)樗抉R南沒和MCN簽訂代扣協(xié)議，所以，這幾年司馬夾頭應(yīng)繳的稅，就一直偷逃著！
而后，某京報(bào)記者又專訪稅務(wù)機(jī)關(guān)，辦案人員向記者進(jìn)一步披露了案情——
司馬南在案件查辦涉及的幾個(gè)納稅年度內(nèi)，辦理個(gè)稅申報(bào)時(shí)，隱匿了其通過發(fā)布短視頻獲取的部分收入近700萬元，辦案人員指出，這屬于典型的虛假申報(bào)。
個(gè)人所得稅以獲取收入的個(gè)人為納稅人，以支付款項(xiàng)的單位或者個(gè)人為扣繳義務(wù)人。也就是說，個(gè)人平時(shí)取得收入，支付款項(xiàng)的單位或者個(gè)人需要依法代扣代繳個(gè)人所得稅。但并非代扣個(gè)人所得稅后，個(gè)人就沒有納稅申報(bào)義務(wù)。
就司馬南案而言，即便扣繳義務(wù)人在向其支付收入時(shí)沒有代扣代繳個(gè)人所得稅，司馬南也應(yīng)依法自行申報(bào)納稅。
想替司馬夾頭鳴冤叫屈、打抱不平、辯解掩飾的夾頭粉們，建議大家還是先好好讀讀某京報(bào)的采訪實(shí)錄吧！
而針對(duì)此事，從事稅務(wù)研究的業(yè)內(nèi)人士、稅務(wù)專家施正文教授指出——
司馬南偷稅涉及個(gè)人所得稅、增值稅和企業(yè)所得稅。其中，個(gè)人所得稅申報(bào)和繳稅義務(wù)的主體要取決于MCN機(jī)構(gòu)和他的合作模式。
近年來，網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)崛起，因其復(fù)雜多變的商業(yè)模式和收入構(gòu)成，導(dǎo)致稅收監(jiān)管難度增加，網(wǎng)紅涉稅問題逐漸暴露。盡管MCN機(jī)構(gòu)與網(wǎng)紅之間存在多種合作模式，但無論采用哪種模式，無論MCN機(jī)構(gòu)與司馬南之間是否有協(xié)議約定，也無論MCN機(jī)構(gòu)是否有扣繳義務(wù)，司馬南均應(yīng)依法如實(shí)申報(bào)納稅。
納稅人在個(gè)稅APP上看到自己有部分收入扣繳義務(wù)人沒有扣繳個(gè)稅，自己就必須進(jìn)行申報(bào)，如果自己通過種種手段隱匿收入、虛假申報(bào)，就構(gòu)成偷稅，要被追究行政處罰責(zé)任。從司馬南案情通報(bào)看，其因?yàn)樘摷偕陥?bào)、隱匿收入被定性為偷稅，說明其明知部分收入未扣繳個(gè)稅的情況下，在自行匯算清繳申報(bào)中仍隱匿了這部分收入，其偷稅的主觀故意是明顯的。
夾頭粉們，說嘴打嘴，你的臉頰，簡直不要太疼，太紅！
熱門跟貼